Bara för att du har en Oscar på din mantel betyder det inte att du är ovanför någon hån på lekplatsnivå - och det betyder inte heller att du är immun mot den heller. Den senaste biten av storbildsnamn kommer från Oscar-vinnande manusförfattare Adam McKay ( The Big Short ) och riktar sig till den Oscar-vinnande manusförfattaren Aaron Sorkin ( Det sociala nätverket ). I en intervju med New York Tider , Kallade McKay Sorkin för högerversionen av sig själv. Oooohhh ! Vad ?!
Ja, när McKay ombads att välja sin motsvarighet till höger, vilket innebär att någon skapar smart och välgjord mainstream Hollywood-underhållning som förespråkar en höger världsbild, heter han Sorkin: Jag skulle säga att den verkliga högern i vårt land är de moderata ; högerversionen av mig - kanske inte detta är det bästa exemplet - är en Aaron Sorkin. Anledningen till det, svarar McKay, är att det republikanska partiet för alla ändamål inte längre är ett fungerande politiskt parti med verklig politik och idéer. Det är svårt att göra smart, politiskt engagerad underhållning när höger endast motiveras av ren makt, reaktionär tro.
För att säkerhetskopiera lite för kontext - det känns lite jag vet att du är men vad är jag? för de av oss som faktiskt inte lägger så mycket tankar på att navigera i nyanserna hos två av dagens mer produktiva filmskapare verkar Adam McKay och Aaron Sorkin klippta av samma tyg. Kanske McKays färgruta klipptes längre till vänster än Sorkins, men ändå samma. Inte exakt så, enligt McKay!
Du kan se var de står och bara titta på sina senaste poäng: McKay producerade tankeväckande och bisarra djupdykdokumentation F: Into the Storm för HBO, och Sorkin fick ännu en Oscar-nick för sin Netflix-film Rättegången mot Chicago 7 . Hans tolkning av den rättegången var att stödja systemet, förklarade McKay. Det finns mycket dialog i den filmen om tron på våra institutioner ... Han är en institutionalist. Det är vad jag skulle säga om honom.
Men hur kan mannen bakom prisbelönta liberala fanfic gilla The West Wing någonsin betraktas som en högerversion av någon? Det går ner på vad ord ens betyder längre, man, särskilt begreppet höger och vänster. Du måste komma ihåg att vi bara såg sju demokrater rösta emot att höja en minimilön som är 7,25 dollar i timmen, sa McKay. Det är extremt höger. Bill Clinton, den politik han drivit igenom är höger. Hela definitionen av höger och vänster i vårt land krossas på grund av detta republikanska parti som nästan är ett Ponzi-meningsschema.
Men förstör det inte: McKay vet att Aaron Sorkin inte kommer att sippin 'sweet tea med Lindsey Graham när som helst. Jag kallar inte Sorkin republikan. Jag kallar honom inte för en rasande högerspelare, klargjorde McKay. Men jag skulle säga att Sorkin är något till höger om mitten. Jag tycker att det är rättvist.
Inget av detta är en grävning på Sorkin, kom ihåg (även om herren vet att vi alla älskar ett politiskt laddat offentligt nötkött mellan offentliga personer!). McKay gillar Sorkin. Helst skulle Aaron Sorkin vara den högra versionen av mig, fortsatte han. Aaron Sorkin är inte höger, men vår högra är så galen - det är som om Aaron Sorkin, jag och en medlem av talibanerna är i ett rum tillsammans, naturligtvis är både Aaron Sorkin och jag vänster. Men i en drömvärld skulle Sorkin och jag ha konstruktiva, intressanta argument, och han skulle vara lite mer höger och jag skulle vara lite mer vänster.
Och efter allt detta förtydligande får McKay en fråga om Zack Snyders intresse av att regissera en långfilmatisering av Ayn Rands libertära tome Fontänhuvudet . McKays omedelbara reaktion: Usch . Du kan sätta det i intervjun: ”McKay ser ut som om han bara åt galet bacon.”