Nu på HBO, Skriet från vildmarken kan ifrågasätta Harrison Fords otroliga rykte. För någon som säkerligen verkar som om han inte lider av några dårar, valde han att spela i en film bredvid en CGI-hund som spelades i motion-capture av specialskådespelaren Terry Notary. Tänk dig att Ford agerar bredvid en man som låtsas vara en hund; föreställ dig nu eyerolls och nollor på lönecheck. Men vi var inte där på uppsättningen, eller hur? Så vi kan bara bedöma vad vi ser på skärmen i denna barnvänliga anpassning av Jack Londons klassiska roman - en anpassning som sannolikt kan underbygga vår egen cantankerousness.
SKRIET FRÅN VILDMARKEN : STREAM DET ELLER HOPPA DET?
The Gist: Buck äger denna STAD. Den lojala halvgargantanska St.Bernard-kompatienten för den lokala domaren, han trampar längs genomfarten och hälsar folk, orsakar en skakning, tar tag i tidningen och ger inget för guldhoppet som driver affärer i denna typ av norra Kalifornien bosättning. Han gränsar och galopperar hem till domarens herrgård och personalen stashar snabbt all maten vid ljudet av hans fötter. En skräck han är, och i ett ögonblick av bortfallande dom av människor som borde veta bättre lämnas en överdådig och salt buffé obevakad. Åh, Buck. Buck Buck Buck Buck Buck. Bock.
Den besvikna mästaren exkommunicerar odjuret till verandaen för natten, och inte för första gången, men den här gången stjäls han, lastas iväg och säljs av ogynnsamma som slår hundar med klubbar. Han övermannar några av dem, streckar från de mörka kvarteren och stoppar innan han tumlar i havet - han är på en båt till Alaska, där han träffar John Thornton (Ford) ett ögonblick, men sätter det åt sidan lite , för att han måste bli en musking slädhund för Perrault (Omar Sy) och Francoise (Cara Gee), vänliga postföretag som drar säckar fulla av brev 2.400 mil över den frysta Yukon. Bucks dagar med oövervakade pajer och bakade höns är inte längre. Han är den låga hunden i släde-hierarkin, ledd av Spitz, en husky med skarpa vinklar som kontrasterar Bucks mjukare drag. Men inte länge.
Äventyr följer under den främmande gröna aurora borealis, endast hundar och med människor. Buck börjar se en svart varg med gula ögon som förmodligen inte är riktiga och kan vara ett spöke men som definitivt är symbolisk, så låt oss kalla honom The Wild. Hans postutflykter avslutas och hans berättelse sammanfaller igen med Thornton, liksom en gent med namnet Hal (Dan Stevens), en lockigt mustaschad fop och martyr till sin egen hånfulla rätt. Den ena kommer att vara en vän, den andra, fienden, men Buck kommer alltid att vara Buck - ett envis, gumptious djur av gambling galantry, en sak som älskar andra saker och bara kan döda för att skydda dessa saker. Men mestadels är han rolig och livlig och kanske längtar efter att vara fri.
Everett Collection
Vilka filmer kommer det att påminna dig om ?: Londons roman har anpassats många gånger under årtiondena, med Clark Gable, Charlton Heston och Rutger Hauer tillsammans med icke-CGI-hundar i de anmärkningsvärda filmerna. Mer nyligen, Disneys Togo är i ett liknande förhållande-mellan-hund-och-människa-i-den arktiska venen. Och scener av Ford som panorerar efter nuggets i strömmen liknar väldigt Tom Waits-segmentet från Balladen om Buster Scruggs . Kanske han och Waits borde delta i en duell med taggiga uppträdanden - bara kalla det inte en vev, snälla.
vuxenfilmer på roku
Prestanda som är värda att titta på: Ford är faktiskt ganska jävla bra i detta, trots sin do-I-HAVE-till-röstberättelse, och att behöva spela andra fiol till en pooch gjord av enor och nollor. Thornton är skriven förenklad, men Ford trollar ut något av ett inre liv för karaktären, hans djupa melankoli dämpad av sällskapet till en sådan ädel varelse. Fords allvar skär igenom en del av filmens överdrivna corniness.
Minnesvärd dialog: Ett riktigt näsdukstillfälle via Ford: Du är en bra hund, Buck. Du är en bra hund.
Sex och hud: Ingen.
hur många säsonger av gulsten finns på påfågel
Vårt tag: Detta Skriet från Vildmarken är ett cynismstest. Det är fast med trassiga doggy shenanigans och gammaldags komedi, grizzled prospectors och unapologetic capital-A Adventure, trevliga men trasiga gamla män som behöver en vän och snedställda tecknade skurkar. Jag kunde se barn underhållas av denna sanerade version av berättelsen - jag minns Londons ord är hårdare, så jag plockade boken från min hylla, öppnade för en scen där Buck enkelt tar bort halsen från flera mördande indianer och jagar de överlevande i en vecka. Det finns inte i den här filmen. Men ain't-I-a-stinker valp-hund ögon är definitivt.
Nej, CGI-hundar som är ledande i PG-filmer brukar inte lusta efter struphuvud med rättfärdig ondska. I den här versionen fungerar Buck väldigt mycket som en CGI-hund, det vill säga tekniken visar sig vara mycket skicklig på att återskapa några ganska anmärkningsvärda, realistiska hund-ismer, vilket gör manusens antropomorfismer så svårare att svälja. Mycket av filmen strider mot Londons ursprungliga avsikt: att berätta historien om ett tämjt djur som upptäcker dess hårdare instinkter. Naturligtvis har filmen ingen skyldighet att följa dessa avsikter och kan anpassa sig fritt om det så önskar. Och som det ser ut, är det en rörig, episodisk berättelse som ser väldigt mycket ut som att Ford pratar med ett utrymme som kommer att bli en digitalt inklistrad hund under efterproduktionen. Jag var inte övertygad.
Utöver det visar Buck anmärkningsvärd intuition i människors dårskap, och det är inte något vi kan dra slutsatsen av genom hans handlingar eller i hans ögon. Han visar legitim mänsklig logik när han begraver Thorntons whiskyflaska och agerar som sin de-facto AA-rådgivare, och jag kallar härmed OST på ett så djupt dumt ögonblick. jag känner att Upp gav oss mer realistiska skildringar av hundbeteende. Föreställningarna är mestadels fina, optimistiska och glada, även om Stevens går långt från spåret med några idiotiska Snidely Whiplash-ismer. Och ändå var jag tvungen att ångra mig. Jag log ett par gånger och kände ett känslomässigt något här och där och underhölls av ett par action-sekvenser - under slädhundkapitlet, den starkaste delen av filmen - trots att jag inte riktigt förstod situationens fysik. Det finns tillräckligt med cynism i världen, och filmen avvisade den i några minuter. Det gör jag, antar jag.
Vårt samtal: STREAM DET. Skriet från vildmarken är väldigt mycket en blandad påse, som vänder vilt från dud till glädje. Men det finns många sämre sätt att spendera 100 minuter.
Ska du strömma eller hoppa över #Skriet från vildmarken på @HBO ? #SIOSI
- Avgörare (@) 1 december 2020
John Serba är en frilansskribent och filmkritiker baserad i Grand Rapids, Michigan. Läs mer om hans arbete på johnserbaatlarge.com eller följ honom på Twitter: @johnserba .
Ström Skriet från vildmarken på HBO Max
hur man tittar på raiders spel idag