Att vara Chris har tjänat Chris Pine bra. Frånvarande en enda stjärnframställning som kommer en gång i en blåmåne - Timothée Chalamet in Ring mig efter ditt namn är ett nytt exempel som kommer att tänka på - det är svårt för en skådespelare att stiga över nivån för sina samtida. Oavsett om det var en oundviklig sammanslagning i underhållningspressen eller en mer smart strategi av någon genial publicist där ute, blev begreppet Chrisses ett möjligt negativt (en massa oetablerade och till synes utbytbara vita killar som heter Chris fortsätter att nappa dessa persika roller i superhjältefilmer) i en marknadsföringskrok. Och varje gång vi rankade Chrisses baserat på olika kriterier eller förklarade en favorit av oavsett mycket tuffa skäl, blev alla fyra Chrisses mer kraftfulla. Det har varit ett genialt drag, och det fortsätter att göra underverk för Marvel-trioen Chris Evans, Chris Hemsworth och Chris Pratt.
Som sagt, Chris Pine borde gå tillbaka från att vara en Chris för sin karriär. Han behöver inte ändra namn, även om det ärligt kan hjälpa. Han kunde hålla ner den som en Oliver, en Thomas eller en Alexander. Till och med att bara utvidga sitt namn till Christopher kan vara tillräckligt för att bryta honom bort från gruppen. Så länge Chris Pine förblir en Hollywood Chris kommer han att knytas till Big Superhero Film Making. Endast Chris Pine har aldrig varit en stor superhjälte. Hemsworth kommer alltid att vara Thor, precis som Evans alltid kommer att vara Captain America. Pratt är lika mycket knuten till Andy Dwyer Parker och rekreation som han är för Peter Quill, men han har verkligen gjort sin stämpel på MCU efter att ha väsentligen dömt halva universum till snygg utrotning.
värdar för brittisk bakning
Pine har å andra sidan spelat kärleksintresset för Wonder Woman , en film som slutar med att hans karaktär offrar sig själv för det större bästa. Och ja, Pine ska vara i Wonder Woman 2 , men vi vet inte vilken form hans roll kommer att ta. Och dessutom spelade Natalie Portman kärleksintresset i två Thor men kunde ändå ta sig ut och göra sina intensiva konstfilmer som Jackie och Vox Lux . Och så konstigt som det kan verka för en skådespelare som har spelat Captain Kirk i tre Star Trek filmer, Natalie Portman är en bra förebild för karriären för Chris Pine, en skådespelare vars instinkter verkar vara mycket mer eklektiska än hans Chris-bröder.
vem blir nästa ungkarl
Pines två samarbeten med regissören David Mackenzie - det nuvarande Outlaw King , strömmande på Netflix och 2016 års nominering för bästa film Helvete eller högvatten - är vilseledande på hur de utmanade Pine som en ledande artist. Att han stöter lika lätt på att spela en skotsk kung eller en nedslagen bankrånare i den amerikanska västern säger mycket om hans mångsidighet. Lägg till det hans senaste förflyttningar till bred komedi ( Wet Hot American Summer: Tio år senare ; Angie Tribeca ), postapokalyptisk thriller ( Z för Sachariah ) och till och med musikaler ( In i skogen , där han var legitimt bra ), och du har en skådespelare som har så mycket mer i tanken än att spela kärleksobjektet på några fler Wonder Woman uppföljare.
Detta är naturligtvis inte tänkt att sälja de andra Chrisses korta. Jag skulle döda faktiska människor för att få Chris Evans som sjungande prins i en musikal. Men just nu är den äventyrliga Chris Pine, och att fortsätta att definieras som en av de fyra Hollywood Chrisses kan bara hålla honom inramad i superhjälten. Under tiden behärskar han en skotsk brogue; han korsar mått med Ava DuVernay i En rynka i tiden . Han är den som är redo att ta examen från Chris-status och ta sig an Hollywood som sin egen man med sitt eget namn. Som Nathaniel eller något.