Den första säsongen av den halvtimme brittiska komedieserien Tillbaka glada kritiker och anglophiles lika, och det är just den publiken som gärna får veta säsong 2 sänds nu på IFC. Även om de kanske redan har binged, eftersom hela säsongen nu också är tillgänglig att titta på AMC +.
Tillbaka reteams Peep Show kompisar David Mitchell och Robert Webb i den mörka komedin som är vriden, skarp och fånig, och som den här säsongen visar sig ganska gripande också. Serien, som är skriven av Simon Blackwell som också har Uppfödare sänds nu på FX, sändes över dammen tidigare i år och är mycket värt att kolla in både för nya och återkommande fans. I säsong 2 är Stephen (Mitchell) tillbaka på sin familjs pub efter en rehabiliteringsperiod, men måste fortfarande kämpa med närvaron av sin fosterbror Andrew (Webb).
Jag pratade med Mitchell tidigare denna månad via Zoom om den långa (och läskiga) filmen under den här säsongen, teman som den här manuskriptet delar med sin panelshow Skulle jag ljuga för dig? (tillgänglig för strömning på BritBox), och naturligtvis trenden Tillbaka kommer säkert att gnista med den geniala uppfinningen av hedge vodka.
hur många avsnitt av
Beslut: Låt oss börja med det som är viktigast, naturligtvis, hedge vodka. Detta kommer upp i avsnitt 3 den här säsongen, där din karaktär stashar en praktisk flaska vodka i häckarna, och eftersom den redan har sänts i Storbritannien, har den tagit fart? Har du mött sponsringsmöjligheter? Vad har varit reaktionen på att säkra vodka?
David Mitchell: Nej, jag har inte kontaktats av Smirnoff eller några av de stora varumärkena. Jag vet inte varför de inte vill bli associerade med förtjusande förlorare som dricker sin produkt färsk från en häck, som naturen avser. Och särskilt i låsning. Det är verkligen framtiden för icke-viral umgänge, eller hur? Massor av luft som blåser runt dig, häcken, vodka, du lever drömmen.
Det inspirerar människor att komma ut för sina dagliga promenader. Jag ser bara möjlighet här.
Absolut. Så länge du kan tillhandahålla en regelbunden leverans av levertransplantationer, då är allt bra.
Jag vill prata lite om filmen under den här säsongen eftersom det var spännande att se människor på pubar på skärmen. Jag var inte säker på när du filmade detta, men när jag gjorde min forskning har det varit en ganska resa. Jag är glad att Robert är okej och att pandemin lättade upp så att du kunde avsluta den. Men hur var det under ett år plus, med fokus på dessa sex avsnitt?
Det var verkligen konstigt. Vi började filma i oktober 2019, och det var bara som ett resultat av försäkringsmedicinen [för] filmningen att Robert fick diagnosen hans mycket allvarliga hjärtsjukdom. Lyckligtvis har han nu återhämtat sig helt efter större hjärtkirurgi. Men ändå var det helt skrämmande, den här typen av nyheter. Vi blev ganska mycket filmade utan honom, operationen gick mycket bra och han återhämtade sig, och vi alla raring att gå för att avsluta allt. Rob såg bättre ut än han hade gjort i flera år, allt var oerhört positivt. Och sedan slog COVID och lockdownen med ungefär en veckas filmning kvar. Vi hoppades att vi skulle få det färdigt under ledningen, men det gjorde vi inte. Vi var tvungna att vänta tills saker och ting blev lättare igen och sedan avslutade vi serien i en enorm studio, det blev så mycket avstånd möjliggjort av det, och det gjordes så noggrant.
Men det som är konstigt är att när vi började filma var hela tanken att vara på en fullsatt pub helt normal. Ännu ett ögonblick senare på skärmtiden tänker vi alla, det här är som från en annan tid där alla dessa människor sitter bredvid människor som du inte ens behöver känna. Det var en slags surrealistisk upplevelse. Jag är uppenbarligen väldigt glad att vi fick avsluta. Jag är stolt över showen och jag är glad att vi kunde få en show som kom ut hit och där borta också, det är inte en del av hela denna pandemimardröm. Det handlar om livet som inte är kopplat till detta. Det är en mörk serie som ger ett slags upplyftande, escapistiskt element och jag vet att vi alla hoppas att vi kan komma tillbaka till en värld där vi inte behöver tänka på hur många meter från någon vi är. Kanske är vi redo för de intressanta komedierna och draman om pandemin om 20 eller 30 år, men ja, just nu vill jag bara glömma bort det.
IFC
Hur ser du på att arbeta med Robert just nu i din karriär? Finns det tryck där du känner för, åh alla vill bara se oss tillsammans igen; är det kul där du tänker, vet du vad, det har gått så många år, låt oss komma tillbaka igen? Hur tycker du om att ni parar ihop?
Det är riktigt roligt bortsett från de ögonblick där personen som du känner är din närmaste vän under de senaste 25 åren säger att han måste klippa ut sitt hjärta. Men i allmänhet gör vi mycket arbete isär och vi har fortsatt att arbeta tillsammans och det gör jobbet vi gör tillsammans roligare. Arbetet vi gör från varandra är också mycket givande och det fungerar som det ska. Det var en period då vi arbetade uteslutande med varandra och vi gick definitivt på varandras nerver men vi var även då medvetna om, låt oss inte ha en rad. Låt oss bara försöka och inte säga saker som kommer att linda varandra, bita lite på tungan; för vi gillar varandra och vi har också en enorm beundran för varandra komiskt och kreativt. Så det var viktigt för oss då, och det här talar för 10 till 15 år sedan, att vi inte hade en stor rad och vi höll det civilt och vi försökte ge varandra utrymme. Men nu är det perfekt eftersom vi har utrymme att arbeta med andra saker och när vi kommer och arbetar tillsammans är det bara ett friskt andetag, men samtidigt bekant. Bekant frisk luft, så det är riktigt bra och jag hoppas att vi kan hålla denna balans.
Säsong 2 strömmar för närvarande i sin helhet på onlineplattformen AMC +, men sänds också varje vecka på IFC - tänker du på det när du gör showen? Har du en preferens för hur människor ser på det här?
Jag är väldigt gammaldags och jag älskar fortfarande idén om ett TV-program som du tittar på en gång i veckan. För mig är det det perfekta sättet att titta på något sådant, för om du njuter av en serie är det en njutning medan du tittar på den och sedan har du förväntan på nästa. Men som alla andra, när jag är intresserad av något, om nästa avsnitt är tillgängligt omedelbart, kan du bara titta på det direkt. Så det är helt upp till människor, men jag tror att en av glädjen i sitcom som en form är att episoderna är korta. De gör att du vill ha mer och jag tror att det bästa sättet att titta på en sitcom är att se det en episod i taget med en lucka och helst, om vi har gjort vårt jobb rätt, när avsnittet slutar, går alla, är det över så snart?
är säsong 2 av Demon Slayer ute
Sättet att denna säsong slutar skapar verkligen en tredje säsong. Finns det till och med preliminära planer för när det skulle vara klart att filma?
Inga tidsplaner alls som jag känner till. Vi skulle alla gärna skapa en ny serie. Klyftan mellan serie 1 och 2, av olika anledningar redan innan problemen som började när vi faktiskt började skjuta, [berodde på] förseningar på grund av Simon Blackwells tillgänglighet och olika andra saker. Så vi hoppas kunna följa upp tidigare än vi följde serie 1 med serie 2.
Louise Brealey var riktigt bra under säsong 2 och du har också några riktigt härliga scener tillsammans. Hur tyckte du om att arbeta med henne den här gången?
Hon är lysande och oerhört kul på scenen, och hon är en fantastisk person att prata med och chatta med och kommer alltid med något extra i prestanda. Dialogen hon har lyftes bara av hennes framträdande enormt och det finns en slags elektrisk komisk galenskap i hennes framträdande som jag tycker är lysande. Det är alltid kul att jobba med henne, ja. I allmänhet har vi på den här showen en så härlig och lysande rollbesättning och det är trevligt att göra en show som känns som att det är en riktig ensemble, som är inställd på en pub, och det finns ett slags gäng. Så var inte fallet Peep Show , den andra sitcom Rob och jag gjorde. Det var väldigt mycket tvåhandare och det fanns återkommande karaktärer men det var inte en grupp som återkom. Det är riktigt trevligt att ha den känslan av en större återkommande roll och plats som vissa sitcoms har, och jag har inte gjort en sådan tidigare.
IFC
En av de andra episoderna som tittarna verkligen tycktes njuta av är den runt pubquizen (avsnitt 4). Är du en typ av kille? Det har testats lite det senaste året där vissa människor nu är vid sin brytpunkt och vägrar att göra pubquizzer online. Vad tycker du om det?
Jag gillar en pubquiz. Jag gillar inte en pubquiz online. Det är nyckeln till pubquizformatet att du är i en pub . Och jag tror att låtsas att du är på en pub när du faktiskt är på internet och kanske förser dig med lite öl och nötter men du är inte verkligen dela det med andra människor, för mig känns det fel. De olika försöken att ersätta saker som vi brukade få göra med onlineversioner har jag inte riktigt varit öppen för. Så jag skulle gärna vilja göra en ordentlig pubquiz men onlineversionen är jag inte ett fan av. Det finns så många saker de säger, 'Åh det här händer online i år!', Och jag säger, nej det händer inte, det är vad du menar. När de sa att Notting Hill Carnival händer online - kan en karneval inte hända online. Du ska bara säga, ”Det är väldigt sorgligt att det har avbrutits och så här är några videor vi lägger på internet för att minnas det.” Det skulle vara som att säga att någons liv händer under jorden med en sten. Nej, de är döda, det här är en minnesdag. [Internet kan] fira de saker vi inte kan göra för tillfället: låt oss komma ihåg dem och låt oss hoppas att vi kan göra dem igen, men låt oss inte låtsas att det på något sätt är en meningsfull antingen kontinuitet eller tillfredsställande ersättning.
Det var ett visst tryck för ett år sedan i början av detta så långt som, åh nu har vi tid att skriva våra böcker som vi alltid har tänkt skriva och allt detta. Kunde du vara kreativ det senaste året, tyckte du om att skriva eller var du precis som, nej, låt mig bara krypa tillbaka i sängen?
Krypa tillbaka i sängen, i allmänhet. jag skriver en tidningskolumn och jag lyckades hålla det och inte bara prata om det. När det gäller nya kreativa projekt tycker jag att det är så svårt att tänka på något annat med tillräcklig koncentration för att skriva något om det i någon form av skala. Men jag ville inte skriva om [pandemin] för jag har för det första känt att ingen kommer att vilja se saker som talar om denna låsning. Och för det andra vet vi inte riktigt vilken betydelse detta har för vår historia. Det kan vara om tre år, folk nämner det bara inte och det är ungefär som en blip som vi har lämnat efter oss. Eller så kan det hända att mänsklig interaktion har förändrats i grunden på något sätt genom att vi alla är lite mer medvetna om när vi rör människor, lite mer benägna att ha masker lite och uppriktigt sagt lite mindre sällskapliga. Vem vet vilken inverkan det kommer att få? Men det verkar väldigt svårt att skriva något för den moderna världen som inte tar itu med de dystra detaljerna i låset nu när du inte behöver någon form av kristallkula för att veta hur samhället kommer att gå ut. Jag slösade istället bort min tid med att bara läsa deprimerande artiklar om vad som hände och titta på en hel del TV, vilket har varit trevligt.
En av de saker som jag bokstavligen har tillbringat dagar i mitt liv i år är Skulle jag ljuga för dig? . Det är egentligen inte en fråga, jag behöver bara bekräfta för mig att du har lika mycket kul att göra det som jag har lika kul att titta på det.
Det är enormt kul att göra, och Rob Brydon och Lee Mack är en glädje att arbeta med. Producenten Peter Holmes, som kom fram till formatet och som har kört det från början, skapar bara en mycket bra miljö där vi alla kan försöka roa. Kombinationen av gästerna och sanningen, lögnerna de berättar, allt är väldigt strukturerat. Så det är verkligen ett nöje att vara med. Det var väldigt trevligt att vi kunde göra en serie i oktober när låsningen lättades. Vi lyckades ha en distanserad publik och tycker att det fungerade mycket bra. Förutom att skrivborden ligger längre ifrån varandra, skulle du inte riktigt veta att det gjordes under låsning. Vi kör ännu en gång, vi filmar det i juni. Så det är underbart att ha kunnat fortsätta göra det trots sammanhanget.
Jag älskar panelshower och jag vet att de inte är något du verkligen har på amerikansk TV. Men jag tycker att om du får rätt kombination av människor, ger du dem friheten att röra sig, men också har du en redigering så att du kan bli av med saker som inte fungerar, jag tror att du verkligen får en typ av material som du inte kunde ha skrivit. Det är en annan typ av komedi och är inte bättre än den bästa av skriftlig komedi, men det är annorlunda. Det har sin plats, och det är kanske dumt och escapist i en tid då det finns så mycket dysterhet i världen. Du kan bara titta på folk som är fåniga i en halvtimme.
IFC
Ja, precis. En show som Tillbaka känner, och jag menar detta helt som en komplimang, så brittisk - tänker du på det? Tänker du på om det kommer att översättas till människor här i USA och utomlands?
I allmänhet försöker jag inte tänka på publiken. När du försöker vara rolig måste du bara se vad som roar dig. Sedan försöker du arbeta med andra människor och se vad som roar dem. Om du tycker att det är roligt och människorna du arbetar med tycker att det är roligt, så är det lika bra som det kommer att bli. Inte alla kommer att förstå skämtet, och inte alla kommer att gilla skämtet. Men du har kommit nära att hitta något roligt som du någonsin kommer att göra och om du börjar ge dig själv alla rutor som skämtet behöver kryssa för att alla förstår det ... Jag tänker alltid på reklam: du vet att annonsörerna är desperata efter att deras annonser ska vara roliga. Och de misslyckas vanligtvis helt. Det beror på att det inte är deras huvudsyfte att det ska vara roligt, deras första mål var att berätta för folk om vad produkten än är, och inte säga något olagligt om produkten. Bara den typen av att underkasta komedin till och med andraplatsen minskar chanserna att den fungerar enormt. Så jag tror bara att om du tycker den saken tycker du att den är rolig, måste du bara gå med den och veta att en publik som kan förstå den kommer att hitta den. Och jag tror i allmänhet att de gör det. Och det finns fraser eller vardagliga fraser som är väldigt mycket från brittisk engelska, som amerikanerna kanske inte lätt förstår. Men i sammanhang förstår de förmodligen dessa. Det kan till viss del öka charmen med det, och dessa uttryckssätt till den brittiska publiken kommer alltid att vara de saker som är mest underhållande att sätta in på ett särskilt underhållande sätt. Jag vet att jag tittar på amerikanska sitcoms, att dialogen är skriven på ett sätt som jag aldrig skulle tala. Men jag har sett nog av det, jag förstår vad det är. Jag tycker om samtal. Och jag tror att människor har säkerhet i onlineåldern och har sett så mycket från så många olika platser; [de fångar] ganska snabbt på vad en fras betyder och ungefär som den äkthet som uttrycks med. Jag tror att om du försöker ändra dialogen till en mer standardiserad engelska skulle det sluta se ut som säkerhetsinstruktionerna på ett plan.
Att tänka på båda Tillbaka och Skulle jag ljuga för dig? , vad de har gemensamt är att de är, i avsaknad av en bättre term, en tankegång, genom att du verkligen försöker lista ut om en annan person är äkta, och om det de säger till dig är sant och om du borde tro dem. Vad tar du för det?
hur många avsnitt i säsong 4
Jag antar att förtroende och ärlighet är så grundläggande för mänsklig interaktion att de kommer att komma upp i komedi. Mer troligt just nu, när en av de saker som Internet har fört oss är att undergräva sanningen och att du aldrig vet riktigt vem du ska tro och det mest fruktansvärda, skadliga nonsens kan få en känsla av äkthet ganska snabbt. Så jag antar att det är aktuellt i den meningen. Men jag tror att det också är grundläggande att människor ljuger och människor representerar sig falskt, men det är också en glidande skala: det finns de fullständiga, skrämmande, sociopatiska lögnarna som bara kommer att säga saker som är helt motsatta sanningen, och sedan finns det de små ljuger att alla gör för att se sig mer acceptabla och varje gradering däremellan. Båda i Tillbaka och i Peep Show , Jag brukar spela människor som är relativt intelligenta men som olyckliga och otur. Jag tror att uppfattningen om huruvida de luras eller inte är grundläggande för sådana karaktärer. Mycket av bitterheten i världen kommer från människor som känner att de har lurats och lurats och att det finns vinnare i systemet men de är inte vinnare på grund av en kombination av otur och det faktum att de var för ärliga . Den dynamiken är en som många människor relaterar till hela tiden, men särskilt nu när jag tror att många människor känner att världen är orättvis. Och jag tror att det finns en känsla av orättvisa att människor kommer att leta efter lögner som de har fått höra, eller hur?
Ström Tillbaka på AMC +