David O. Russells amsterdam är en av de största flopparna 2022. Russells första film på sju år kostade rapporterade 80 miljoner dollar att producera, bara samlade in cirka 32 miljoner dollar över hela världen under sin teateruppvisning i höst, och kommer att förlora norr om 100 miljoner dollar för Disney. Dess prestanda kommer utan tvekan att landa Russell i Director-fängelset igen, men det betyder inte att filmen är utan dess fördelar, speciellt för Taylor Swift-hatare.
**VISSA AMSTERDAM SPOILERS ATT FÖLJA, SÅ AVSIKTA DINA ÖGON OM DU ÄR DEN KÄNSLIGA TYPEN!!**
Okej, fortfarande med mig?
Så varför skulle hatarna njuta av denna täta men ändå njutbart underliga låtsas till kraften av kärlek, vänskap och abstrakt konst som nästan alla som såg ogillade enormt ? Taylor Swift blir överkörd (!) av en jalopy (!!) i filmens inledande minuter, vilket sätter hela filmens handling i rörelse. Ja, du läste rätt. David O. Russell cast världens mest kända sångare – den med miljontals Swifties över hela världen skjuta ut hundratals dollar bara för att sitta inom hundratals meter från henne - klädde upp henne i 1930-talsdräkter, fick hennes smyg en söt smäll när hennes karaktärs pappa dör, och sedan rakt upp avled henne 13 minuter in i filmen genom fordonsmord. Tro mig inte? Jag har fått kvitton!
Miss Universum-tävlingen 2021
Och du undrar varför Swifties inte dök upp i massor för att stödja deras Millennial Queen att bli släpade, bokstavligen, vid biljettkassan? Du är galen i den här, David O!
Låt oss nu få något klart, så att du inte misstolkar denna författares ställningstagande till antingen Taylor Swift eller David O. Russell. Först och främst anser jag mig vara en kortbärande Swiftie; som bevis lägger jag ödmjukt fram min 2022 Spotify inslagna , där Taylor sitter precis bakom sin ex-Harry Styles i min mest lyssnade lista. Jag har länge uppskattat Swifts många gåvor som både låtskrivare och artist, och på ett mer personligt sätt finner jag också inspiration i hur hon använder långsjudande förbittring och uppfattade smutskastningar för att underblåsa sin omättliga aptit på framgång.
Kanske mer kontroversiellt är jag också ett långvarigt fan av David O. Russells arbete. Ja, det är jag mycket medveten om han skällde ut Lily Tomlin på inspelningen , kom in i en knytnävsstrid med George Clooney på plats , och famlade sin transsexuella systerdotter offset. Jag tycker inte att detta beteende är coolt eller försvarbart. Enklare uttryckt: Är han den typen av kille som jag skulle bjuda på te och smulor? Antagligen inte. (Låt oss vara verkliga. Jag skulle bli rädd och mer än lite skrämd.) Men har Russell också en mängd fascinerande, komplicerade, estetiskt tilltalande och ofta lustiga filmer under sitt bälte? Han gör! Onekligen! Om mina känslor verkar representera en oroande dikotomi av motsägelsefulla ställningstaganden – han är en dålig person som också gör bra filmer – är mitt primära försvar att många av oss Gen Xers är utrustade med förmågan att skilja konsten från konstnären.
Och som artist är Russell inte rädd för att ta risker. Jag tror inte riktigt på hela 'ändamålen rättfärdigar medlen', speciellt om du ofta förringar dina medarbetare och underordnade, men Russell tenderar att få resultat. Det är därför sådana som Christian Bale (en annan komplicerad figur!), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers och Chris Rock alla har skrivit på upp att vara med amsterdam . (För allas skull önskar jag att Chris Rock inte hade tagit den här rollen.) Russell är den typen av regissör som inte är rädd för att ta värmen för skjuta en levande runda in i ett kadaver att visa de förödande effekterna som kulor har på en människokropp Han drar sig inte heller för att visa popprinsessan Taylor Swift bli överkörd av ett motorfordon. Han är inte en perfekt kille och han gör inte perfekta filmer, men i dagens filmiska landskap som är belamrat med korsfarare med små kakor, kommer jag att fortsätta att ge Russells felaktiga men helt unika filmer en chans så länge han fortsätter att hitta folk att finansiera dem. (Efter det som hände med amsterdam men det kommer att vara lättare sagt än gjort.)