Hade den underjordiska järnvägen faktiskt tåg? |

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Amazonas Den underjordiska järnvägen är en skrämmande blick på en slavs långa väg till frihet. Cora (Thuso Mbedu) flyr från sitt hemska liv på en Georgia-plantage genom att åka på en bokstavlig järnväg till South Carolina, sedan North Carolina och därefter. Så småningom anländer hon till en bokstavlig station via en härlig tränare, komplett med alla prylar av fina tågresor. Det är en fascinerande och romantisk tolkning av tunnelbanan, men är den verklig? Var historiens underjordiska järnväg verkligen en underjordisk tåglinje eller är Den underjordiska järnvägen fudging fakta? Hade Tunnelbanan faktiskt tåg?



Den underjordiska järnvägen är baserad på den bästsäljande romanen av den hyllade författaren Colson Whitehead. Regissören Barry Jenkins anpassar den magra 300-sidiga romanen till en episk tio del miniserie. Han grundar också på Coras berättelse på välbekant territorium för att få allt som händer att kännas som historisk fiktion, om inte direkt dokumentär. Det finns dock många historiska felaktigheter i Amazonas Den underjordiska järnvägen , börjar med den ikoniska tåglinjen.



Så vad är den verkliga historien bakom Den underjordiska järnvägen ? Och hade den riktiga historiska tunnelbanan verkligen tåg?

se South Park nya avsnitt

Den underjordiska järnvägen på Amazon: Har den verkliga tunnelbanan faktiskt haft tåg?

Nej!

Trots sitt namn var tunnelbanan inte en järnväg som Amtrak eller pendeltåg är. Det var inte ens en riktig järnväg. Det var en metaforisk, där dirigenter, som i grunden är flyktiga slavar och otrygga avskaffande, skulle leda flyktiga slavar från en station eller rädda hus till nästa. Historiens underjordiska järnväg var helt enkelt ett löst nätverk av säkra hus och topphemliga vägar till stater där slaveri förbjöds.



På sin topp uppskattar historiker att cirka 1000 slavar flydde via tunnelbanan per år. Tjänstens mest kända dirigent? Harriet Tubman, som modigt leder flera grupper till frihet efter att hon själv hade rymt.

Så ja, allt om den riktiga tunnelbanan i Den underjordiska järnvägen är falskt. Faktum är att det första tunnelbanetåg - London Underground, eller Tube - byggdes inte förrän 1863. Det är inte bara långt in i tidslinjen för Amerikas eget inbördeskrig, utan i en nation ett hav bort från Cora.



Varför göra en tunnelbanestation med tåg för Den underjordiska järnvägen ? Och vad mer är falskt? Tja, för Coras berättelse är ett skönlitteratur i den magiska realismgenren ...

Foto: Amazon

Varför gjorde Amazon's Den underjordiska järnvägen Ligga om tåg i den riktiga tunnelbanan?

Tja, är det tekniskt en lögn om showen är fiktion?

hur länge kommer spider man långt hemifrån vara på bio

Okej, hör mig: både Colson Whiteheads roman och Barry Jenkins begränsade serie börjar rota i slaveriets historiska skräck. Men Whitehead föreställde sig vad som kunde ha varit om tunnelbanan var verklig. Han använde ett litterärt verktyg som kallades magisk realism för att bygga en värld som var mycket som vår egen, men med skarpa, metaforiska skillnader.

När Cora och Caesar (Aaron Pierre) anländer till South Carolina hälsas de av vad som verkar vara en avskaffande utopi. Det finns en skyskrapa årtionden innan en existerade och en gemenskap som vill lyfta svarta sinnen. Men det är snart uppenbart att de vita människorna i South Carolina faktiskt försöker utrota svart kultur genom att sterilisera kvinnorna och utföra hemliga medicinska tester på männen. Testerna framkallar Tuskegee-experimenten på 1940-talet. Det övergripande problemet med att få svarta människor att uppträda mer vita? En form av rasism i och för sig.

när börjar riverdale

Avsnittet är lika spekulativt som tanken på en riktig Underground Railroad. Liksom tanken på en North Carolina som förbjuder svarta människor och behandlar att jaga dem som någon form av pseudo-religiös händelse.

Den underjordiska järnvägen är ett monumentalt verk av spekulativ fiktion. Liksom andra berättelser refererar showen till - Homer's Odyssey och Swift's Gullivers resor - det avslöjar något som i sig är sant om den mänskliga naturen genom att kasta publiken in i en fiktiv resa till sammansatta samhällen.

Där Amazon är Den underjordiska järnvägen blir förvirrande, dock, är i det faktum att Jenkins är en filmskapare som rötter sin berättande i realism. Han får den här fantastiska tunnelbanan att känna sig verklig. I alla fall, Den underjordiska järnvägen är inte ett verk av historisk fiktion, utan spekulativt.

Var man kan strömma Den underjordiska järnvägen