Berättelser har alltid en anledning att vara, men varför filmen 1997 Wishmaster existera? Det är en riktigt dum skräckfilm och folk gillar dumma skräckfilmer, men vad är det? moralisk av berättelsen? Vad gör Wishmaster säga om oss som människor? Du kanske skrattar åt mig, men ungefär som sagor finns skräckgenren som en slags lekplats för mänsklig psykologi. Teman, karaktärernas arketyper och resultat av dessa filmer återspeglar en primär förståelse för den moraliska tidsandan. Kolla på Stuga i skogen för en mer underhållande förklaring av detta.
Så vad jag verkligen frågar är varför finns det så många skrämmande berättelser som lär oss att vara försiktig med vad vi önskar?
Ingen liv är perfekt. (Även Beyoncé hade problem med sin syster i hissen förra året.) Naturligtvis är det mänsklig natur att vilja förändra vår situation till det bättre. Varför är det något vi bör varnas för? Eftersom vi inte värdesätter det vi har, eller är det någon form av klasskrig i spel här. Alla dessa berättelser varnar oss för att om vi vill att saker och ting ska bli bättre, kommer vi att få allvarliga konsekvenser. Om vi strävar efter mer kommer vi att misslyckas. Om vi försöker upprätthålla status quo kommer allt gott att bli ruttnat.
Det kan vara ett språng, men det känns som propaganda att hålla dem som inte är behöriga nere.
Naturligtvis var genieberättelser inte alltid försiktiga. Ända sedan Scheherazade berättade historien om Aladdin och hans lampa * (och den historien Fiskaren och Jinni) i En tusen och en natt , släktingar var kraftfulla varelser förknippade med magi, önskemål och moralisk tvetydighet. En tusen och en natt introducerade verkligen tanken att genier beviljar önskningar, men ofta använde de lyckliga lägre klassens hjältar i dessa berättelser vänlighet, tapperhet och list för att undvika släktets knep och få lycka. De var inte berättelser som uppmanade oss att inte göra önskningar; de var berättelser som varnade oss för att vara försiktiga med vem som lovade att bevilja dem.
Sedan skrev W. W. Jacobs The Monkey's Paw. Den klassiska novellen fokuserar på en familj som stöter på en förtrollad apas tass som ger tre önskningar. Var och en av dessa förvandlas till ett grymt och tragiskt skämt. Därifrån föddes en ny trope som skrämde oss att vara försiktiga med att önska. Och ja, Wishmaster använder denna idé till bra - ja, roligt dålig - effekt.
Du kan argumentera för det i Wishmaster , de flesta av skurkens offer är rika människor med mycket själviska önskningar, så det har verkligen ingenting att göra med klasskrigföring, men The Monkey's Paw skrevs av en engelsman 1902. Inom 20 år skulle det finnas inbördeskrig i Irland, Rysk aristokrati skulle falla, och socialistiska idéer skulle svepa världen. Om något, Wishmaster anpassar en tradition för ett modernt sammanhang. Kanske föreslog The Monkey's Paw smygande att människor skulle hålla sig till sina klassroller, men den moderna dagen tar på sig detta verkar mer intresserade av att påpeka hur girighet är farlig. Önskningarna i Wishmaster föds ur fåfänga och grym fantasi. [Kolla på Wishmaster nu innan den lämnar Netflix den 1 februari]
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=aJgl3uoxXc0]
RELATERAD: Sista chansen! Dessa titlar upphör att gälla från Netflix den 1 februari
* Tekniskt sett uppträdde historien om Aladdin inte i de arabiska originalversionerna av En tusen och en natt , men de europeiska anpassningarna tillade - och vet du vad? Jag skriver bara detta för att min chef tog upp Wishmaster och jag frågade skämtsamt om dessa berättelser fanns för att undertrycka klasskrigföring, och sedan lärde jag mig att du borde vara försiktig med vad du säger om Wishmaster för att du kanske måste skriva ett helt blogginlägg om din fåniga retoriska fråga. Fie på dig, Wishmaster !
Gilla vad du ser? Följ on Facebook och Twitter för att gå med i konversationen och registrera dig för våra nyhetsbrev via e-post att vara den första som känner till strömmande filmer och TV-nyheter!
[Foton: Everett Collection]