Elastigirl från 'The Incredibles' är en Thicc Superhero Queen

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Mer om:

Pixar's The Incredibles 2 , den actionfyllda och familjevänliga uppföljningen av den animerade superhjältefilmen 2004, kan lära publiken en lektion eller två. Hur man balanserar ett förhållande, hur man blir mindre beroende av skärmar, hur man ordentligt bekämpar en rasande tvättbjörn. Visar sig en annan lektion som den kan lära oss alla är hur och när man ska leka och animera karaktärer.



Okej okej okej – ja, det låter lite obehagligt för vuxna att objektivera karaktärer skapade för barnunderhållning. Men vi alla har vid ett eller annat tillfälle erkänt - antingen på allvar eller skämt - att en tecknad film har en viss hethet. Kanske är det Nala i Lion King's kom hit och stirra, eller den bekymmerslösa karisma av Disneys foxy Robin Hood, det alternativa coola av Daria's Jane Lane och hennes bror Trent, eller valfritt antal 2-D-superhjältar. Internet gick bara igenom en hel sak angående huruvida eller inte Avengers: Infinity War Grimasfärgad datorgenererad beskärkinnad dålig kille Thanos var en total pappa, så du vet, detta händer.



Ange: Elastigirl, matriarken av Otroliga franchise, uttryckt av Holly Hunter. När Superhjältarna först anlände 2004 hade internet ännu inte språket för att beskriva hjältens fysikalitet, och det hade inte heller plattformen för att göra det. 2018 händer det en hel sak på Twitter om hur helt thicc Elastigirl är. Lustigt, Know Your Meme daterar thiccs första användning den 4 november 2004 och Otroliga öppnade den 5 november 2004. Mind = blown, right ?! Under de 14 åren sedan Otroliga öppnades, thicc trädde i populär användning, och Twitter uppstod. Tiden var rätt för Otroliga 2 att få allt detta ...

Att objektivisera en seriefigur kan vara tufft, men Twitter är det perfekta stället att göra det. Dessa tweets är roliga och de spelar med ett par slang och Disney-tecknad film som du inte ofta ser. Detta är allt bra (även om det varnas finns det också några NSFW-saker på Twitter som jag önskar att jag kunde se).

Vad är fel sätt att objektivera en tecknad film? Anthony Lane från New Yorker säkert räknat ut det ! Här är ett stycke från hans recension som gör rundorna på Twitter:

Den oroväckande nyfikna passagen är bara ... det är mycket, och det är ... du vill ta en dusch efteråt. Främst för att i vilken värld ser Elastigirl ut som Dakota Johnson? Och hur i hela världen tycker du det är lämpligt att trolla fram en bild av en far som får en oväntad boner över två seriefigurer bara pratar medan han sitter i en teater, omgiven av barn? Också vem i världen tittar på Otroliga 2 och antar sedan att alla andra kommer att svara på det som en otrolig törstfälla? Herr Lane, du är så helt ensam om detta! Otroliga 2 är inte så erotisk att föräldrar behöver varnas!

Men det är inte det! I det första stycket i hans recension dissekeras det otroliga parets studsmatta som de bryter ut under striden. Herr Lane skriver:

Jag är besviken över att rapportera att den aktuella åtgärden bara är den maniska strävan efter en gigantisk borr som snurrar genom en fullsatt stad och förstör allt i dess väg, snarare än en lat eftermiddag i äktenskapets boudoir med dörren diskret stängd.

Saken är att om allt detta är skämt, hör de till på Twitter, en plattform som är uppbyggd för att dela med sig av vördnadsfulla tankar och galna idéer. Dessa tankar spelar inte samma sak i en seriös recension skriven av en 56-årig man i en prestigefylld publikation som New Yorker ! Om du skojar, läs rummet! Om du inte är det kan du ta dina törst-tweets till Twitter där de hör hemma och lämna dem utanför din recension av en barnfilm.

Nu när det är ur vägen, kan vi prata om Mr. Incredible ??

Var man kan strömma Superhjältarna