När jag först hörde från min redaktör att jag skulle behöva ta Golden Globes 'allvarligt' i år, min första tanke var, ' Usch ', följt av ett rungande ' Ick, ' och då, ' Varför? Mindre än två år efter att en branschomfattande bojkott antogs mot Hollywood Foreign Press Associations berömda flashiga prisutdelning, är Globes tillbaka, baby! HFPA löste alla sina institutionella frågor på bara ett år och förändring. Organisationens inneboende rasism? Uppenbarligen fixad genom att lägga till sex Black-medlemmar 2021. En förkärlek för att förbise kvinnliga filmskapare? Jag antar att de jobbar på det. Golden Globes patenterade besatthet av star-power och swag framför allt? Vem kan säga?
Golden Globes symboliserar allt jag en gång älskade och nu hatar om prisutdelningar. De är glittriga och glamorösa, och i slutändan ytliga. Som alla utmärkelser är de viktiga inom branschen på grund av hur de kan flytta den finansiella nålen. Inte bara för vinnarna – som kan använda den tvivelaktiga äran för att få sina Oscarschanser – utan för stugbranschen som livnär sig på det. Vi pratar skribenter som ägnar sig åt att täcka prissäsongen, publicister som leder FYC (alias 'För din övervägande'-kampanjer), stylister som kurerar en stjärnas strategi för röda mattan och nätverk som gör annonsförsäljning genom att sända program. Naturligtvis borde den gruppen människor, som inkluderar yours truly, rota för att Globes ska återvända. Problemet är att jag inte är det.
Jag är inte övertygad om att några korta år är tillräckligt för att rätta till Hollywood Foreign Press Associations institutionella röta. Det är inte bara det att de nominerade en populär grej av en show som onsdag för bästa komediserie, men den nominerade Brendan Fraser bojkottar priserna för, som han sa GQ år 2022 , 'Jag har mer historia med Hollywood Foreign Press Association än jag har respekt för Hollywood Foreign Press Association.'
I en annan 2018 GQ berättelse , avslöjade Fraser att han hade blivit sexuellt överfallen av HFPA:s stora skott Phillip Berk. Berk, som en gång var president för Hollywood Foreign Press Association, stövades av en slump från organisationen 2021 efter att ha delat en artikel som beskrev Black Lives Matter-rörelsen som en 'rasistisk hatrörelse.' Fram till idag har Fraser inte fått vad han anser vara en uppriktig ursäkt för den traumatiska händelsen.
'Nej, jag kommer inte att delta', fortsatte Fraser under 2022 GQ bit. 'Det är på grund av den historia jag har med dem. Och min mamma uppfostrade inte en hycklare. Du kan kalla mig många saker, men inte det.”
Även om det återstår att se om några andra stora stjärnor kommer att ansluta sig till Fraser i hans bojkott, har vi redan en lista över kändisar och utmärkare för prissäsongen som kommer delta i tisdagens Golden Globes. Mängd rapporterar att Austin Butler, Steven Spielberg, Daniel Craig, Jenna Ortega, Jessica Chastain och Kevin Costner är bland de nominerade som förväntas närvara. Även om jag inte är övertygad om att HFPA verkligen har gjort tillräckligt för att bevisa att det har reformerats, förstår jag det. Jag förstår varför kändisarna vill gå till Golden Globes.
Folk gillar Golden Globes för att de är roliga. I decennier var det den enda gången om året som kändisar från lågmäld tv skulle få hobnobba med de hyllade ikonerna på duken. Stjärnor skulle trängas in i balsalen på Beverly Hilton, där serier som Ricky Gervais eller Tina Fey och Amy Poehler skulle steka dem upp i ansiktet. Mat bjöds på, champagnen flödade och vanligtvis pigga stjärnor återgick till festläge.
Golden Globes var också en prisutdelning med rykte om kaos. Nykomlingar kan slå industrins titaner för att vinna stora utmärkelser och vad om mörka hästar på Oscars kan vinna vinster i Globes (extremt subjektiva) kategorier Komedi/Musik. Golden Globes är både ett fantastiskt häng och ett fenomenalt tillfälle att bjuda på en Oscar- eller Emmy-kampanj. Så jag förstår det.
Men jag förstår också att man inte helt kan förändra en trångsynt kultur över en natt. Du kan inte förvänta dig att en organisation med en historia av att prioritera swag framför allvar plötsligt uppvisar god smak. Mest av allt ser jag inte hur några få polerade pressmeddelanden kan läka Brendan Frasers smärta.
Jag vet också att det enda värdet som utmärkelser som Golden Globes, Emmys, Oscars eller till och med Razzies har i den här branschen är värdet vi tillskriver dem. När vi gemensamt bestämde oss för att blunda för Golden Globes förra året, marscherade prissäsongen vidare med något missat steg. Vad gör inställning på tisdag kväll förutom att legitimera en organisation som fortfarande har en del röra att städa upp? Den kraft som Golden Globes har 2023 är den makt vi ger den, och jag skulle hellre ignorera den.
Och ändå, eftersom jag är en del av det medieekosystem som livnär sig på dramatik, festligheter och allvarlig kritik, måste jag titta på tisdag kväll. Jag måste undra om de små stegen som Hollywood Foreign Press Association har gjort är tillräckligt för att rensa avgrunden av kontroverser som har förföljt dem i två år. Jag måste se hur Globes gör (eller inte) flyttar nålen på denna oh-så-heliga Oscar-säsong. Men mest vill jag se hur emcee Jerrod Carmichael – en av de mest innovativa och spännande rösterna inom komedi – bestämmer sig för att utöva sin makt som värd.
På tisdag kväll kommer Golden Globes antingen hävda att de fortfarande är värda vår uppmärksamhet eller så kommer de att bevisa för oss att det är dags för dem att dö.