The Great Hack på Netflix: 6 Takeaways om datainsamling, Cambridge Analytica

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Titta inte The Great Hack på Netflix om du någonsin vill känna dig trygg på internet igen.



Vid denna tidpunkt förstår de flesta av oss att allt vi gör online på något sätt övervakas, lagras och används för ekonomisk vinning av någon odefinierad ond ondska. De flesta av oss har hört talas om Cambridge Analytica, och vi vet att det är inblandat i någon form av skandal med Facebook, datainsamling och 2016 års amerikanska val. Vad The Great Hack , en ny iögonfallande Netflix-dokumentär från filmskaparna Karim Amer och Jehane Noujaim, gör är att bryta ner exakt hur och Varför våra onlineuppgifter samlas in och vad det betyder för det aktuella läget för politisk krigföring.



Det är en engagerande och obevekligt informativ 113 minuter som fokuserar på flera viktiga aktörer: David Carroll, en högskoleprofessor som kämpade mot Cambridge Analytica i domstol i ett försök att hämta sina uppgifter; Brittany Kaiser, en visselblåsare som en gång arbetat för Cambridge Analytica som dess chef för affärsutveckling; och Carole Cadwalladr, en undersökande journalist som kopplade Cambridge Analytica till Brexit-kampanjen. Filmen är en välbehövlig sammanfattning av en brådskande fråga, men ibland är det fortfarande svårt att hålla reda på alla rörliga delar. Här är några av de största utflykterna på Cambridge Analytica och datainsamling från The Great Hack på Netflix.

1. Cambridge Analytica skapade Facebook-appar som bryter ut Facebook-användares data.

Det bästa The Great Hack gör är att bryta ner exakt hur Cambridge Analytica - som tidigare hette SCL Elections - samlade in data och använde det för sina politiska kunder. Christopher Wylie, en datakonsult som hjälpte till att bygga företaget, beskriver hur han arbetade med att skapa Facebook-appar som skulle skumma data från inte bara Facebook-användare som använde appen, utan alla som var vänner med användaren. En sådan app var ett personlighetstest och de insamlade uppgifterna inkluderade statuser, gillanden och till och med privata meddelanden. Cambridge Analytica använde sedan dessa data för att skapa en personlighetsprofil för alla väljare i USA. Wylie kallade det en propagandamaskin.

2. Trump-kampanjen anställde enligt uppgift Cambridge Analytica för att hjälpa till att påverka väljarna i 2016 års val.

Bland de minst 30 miljoner profilerna hade Cambridge Analytica nollställt de övertalningsbara Facebook-användare, aka de som företaget trodde att de kunde svänga för att rösta på Trump, särskilt de som bodde i en svingstat - åtminstone enligt Brittany Kaiser, som berättar allt detta i en voiceover i filmen. (Enligt New York Times , Kaisers påståenden förblir overifierade.) Dessa användare skulle få bombade pro-Trump- eller anti-Hillary Clinton-annonser på deras Facebook-sida. Den sociala mediearmen i Trumps kampanj - kallad Project Alamo - spenderade uppskattningsvis 1 miljon dollar per dag på Facebook-annonser.



Foto: NETFLIX

3. Leave EU-kampanjen anställde också Cambridge Analytica för att hjälpa till att vinna Brexit-omröstningen.

Även om Cambridge Analytica-VD Alexander Nix förnekade det kraftigt, arbetade företaget också för Leave EU-kampanjen, en grupp som starkt påverkade omröstningen till Förenade kungarikets utträde ur Europeiska unionen i juni 2016. Carol Coldwater, reportern som anslöt företaget och Brexit-gruppen stod inför en hård smetkampanj från Cambridge Analytica efter att hon publicerade sin rapport.



4. USA och Storbritannien är inte de enda nationella kampanjer som företaget anställdes för att arbeta med.

Enligt dokumentären arbetade Cambridge Analytica med tio nationella kampanjer för en premiärminister eller presidentval varje år. Andra länder än USA och Storbritannien inkluderar Malaysia, Litauen, Rumänien, Kenya, Ghana och Nigeria.

5. Cambridge Analytica är borta, men det finns förmodligen andra datainsamlingsföretag där ute som det.

Cambridge Analytica stängde av den 1 maj 2018, efter en undercover-video på Channel 4 som visade att VD skryter om företagets roll i Trumps val. I en intervju säger tidigare COO Julian Wheatland att det inte handlar om ett företag, eftersom tekniken fortfarande finns där ute. Senare pekar Coldwater på bevis för att WhatsApp kan ha påverkat valet i Brasilien och Facebook användes för att uppmuntra rashat i Myanmar, vilket ledde till folkmord.

6. David Carroll fick aldrig sina uppgifter från Cambridge Analytica.

Cambridge Analytica erkände sig skyldig för att inte ge Carroll sina uppgifter, och han säger i filmen att han accepterar att han förmodligen aldrig kommer att få det.