Förra veckan, nyheter dykt upp att elektroniska musiklegender Daft Punk officiellt hade gått sönder, ett meddelande något antiklimaktiskt för en grupp mer än ett halvt decennium från sitt senaste studioalbum. Även om det var sorgligt kändes det mer proforma än någonting annat, som ett enkelt meddelande om att deras senaste meritlista med ingen ny musik skulle fortsätta på obestämd tid. En liknande känsla av redundans åtföljdes av ett rykte som dyker upp runt exakt samma tid, den en gången Harry Potter stjärnan Emma Watson hade i hemlighet gått av från att agera vid trettio års ålder. Min syster smsade mig den morgonen och resonerade att det är lätt att sluta göra något som du inte gjorde ändå, det var så hon kunde gå i pension i hemlighet. Jag påminde henne om att Watson prydde silverskärmen för drygt ett år sedan i Små kvinnor , men hon hade formulerat något sant ändå. Det känns lite av basen att tänka på Watson som en aktiv, fungerande skådespelerska.
Hennes PR-team var snabbt att skingra murren, och ändå hade tanken redan serverats: som en offentlig person, vem är egentligen Emma Watson? Hon jobbar inte mycket för någon som förmodligen erbjöd alla roller under solen och accepterar i genomsnitt en spelning per år, med några år fördubblats och andra helt tagit av. På höjden av sin berömmelse brann hon tillbaka sin karriär så att hon kunde få en bra utbildning som grundutbildare på Brown. När hon åker till Hollywood, balar hon vid den ceremoniella pompen som följer med det och har uppskjutit mycket av Små kvinnor pressresa. Hon är mer som en riktig person än en filmstjärna, hur Watsons goda vän Gloria Steinem beskrev henne i 2017 Vanity Fair profil , en offert som talande för sitt sammanhang som för dess innehåll.
Få artister definierar sig själva lika mycket av sitt andra arbete, med Watson som ständigt är högt stolt över sin aktivism för den feministiska saken. Hon avancerade från ett FN-ambassadör för goodwill till stöd för HeForShe-jämställdhetskampanjen till en rådgivande position för en G7-jämställdhetskommitté 2019. Bara förra året ledde hon ett projekt som syftade till att döpa om de 270 stoppen i London Underground efter stora kvinnor och icke -binärer i brittisk historia. Och vem kunde glömma den där gången hon lämnade böcker runt New Yorks tunnelbana för människor utan att ta hänsyn till bakterier eller sanitet för att skenbart ta hem, för att främja läskunnighet eller kanske bara nyckfullt liv? Hon har alltid strävat efter förebild-huva, även om hon påståenden själva tanken lägger rädsla för Gud i henne.
Samma anda av do-gooder mindfulness har också informerat om de val som utgör hennes filmografi, vilket tyder på en mer förnuftig logik än hennes räkneutbetalande, mat-på-bord-sätter kamrater har råd att följa. Man får en känsla av att Watson aldrig har skrivit på en film som hon inte kände i sina ben, bara för att hålla sig upptagen eller göda sitt bankkonto. Över de tio roller hon har tagit under årtiondet sedan hon fick av Harry Potter galetåg, några genomstreckningar framträder - litterära anpassningar, självkommentarer, äventyrliga samarbeten. Men den rådande trenden är en konsekvent känsla av betydelse, ett löfte att Emma Watson inte bara kan göra en film. Varje ny post i hennes C.V. tillåter henne att göra ett uttalande, inte riktigt lika direkt som i sitt humanitära arbete.
De Harry Potter bilder halverar hennes skärmarbete och hennes vuxen ålder med det; hon har varit i film i tjugo år, hälften tillbringat på Hogwarts som motsvarar nästan exakt med tonåren och hälften i mer mogna projekt som bär henne genom tjugoårsåldern. Även om hon växte som en thespian mer märkbart än costars Daniel Radcliffe eller Rupert Grint under deras stint i magiska världen, hennes post-Potter år gav intrycket av en återkomst, en ung talang redo att presentera sig själv som en vuxen. Den drivkraften att bevisa sig själv har inte försvunnit när hennes skådespel har utvidgats, varje ny roll innebar att visa någon oförutsedd sida av hennes personlighet eller skicklighet.
Foto: Summit Entertainment / Courtesy Everett Collection
Efter att ha blivit benna våta med en liten stödjande del in Min vecka med Marilyn , en reflektion över det tryck som unga kvinnor höjt av berömmelsens krav som Watson måste ha gibbat med på en viss nivå, valde hon Fördelarna med att vara en väggblomma för hennes fas II-debut. De facto efterträdaren till Räddaren i nöden , Stephen Chboskys anpassning av sin egen bildungsroman-roman förgrundar vad engelsklärare kan kalla svåra teman om droganvändning, självskada, queer sexualitet och depression. Som den coola men ändå oroliga Sam är hon den idealiserade guiden genom denna okända terräng av tonåren för den osäkra huvudpersonen Charlie, som håller handen genom sin första kyss och hans första syrautflykt. Watson lämnar sig gamely till de tonårspojkfantasier som hennes dialog bjuder in och visar oss att hon kan vara det konstnärliga, pseudodjupa krossföremålet Hermione riskerade aldrig att vara.
2013 gav henne ett par projekt som visade en överraskande mått på självmedvetenhet för någon senare citerade som att säga om ett eventuellt äktenskapsförslag, Stuff the engagement ring! Bygg mig bara ett riktigt stort bibliotek. Hennes livslånga majsboll tendenser tog en kort paus med sin ledande roll i Sofia Coppola The Bling Ring och en komo som hon själv i apokalypskomedin Det här är slutet , som båda poserade henne som en folie för Watson känd för filmbesökare. I Coppolas berättande om en rad Beverly Hills-rån utförda av våldsamma berömmelse obsessiva, porträtterade hon bubblahuvudledaren, en ironiskt spelad produkt av kändisindustrikomplexet Watson på ett noggrant sätt hade undvikit. Med en nasal amerikansk accent för maximal motbjudande gav hon Amerika den sexiga stjärnan som deras kultur kräver och fortsatte att trycka igenom för att avslöja vakuumet inuti henne. När hon säger under en presskonferens vill jag leda ett land en dag, för allt jag vet är det en kylande avsiktsförklaring. På karaktären är det en tuff look att dra av sig, men Watson har spenderat mycket av sitt verkliga liv på att övertyga människor att ta den ambitionen på allvar.
I Det här är slutet , hon är en av de överlevande stragglersna i ett Armageddon-scenario som drivit Seth Rogen, James Franco, Jonah Hill och andra olika kompisar att hålas i en herrgård och se hur länge de kan hålla. Hon byter in och överväger att gå med i deras band, bara för att ha andra tankar när hon hör ut killarna som diskuterar vad hon felaktigt tror är planer på att våldta henne. Komedin kommer från vad som händer härnäst, när hon slår helvetet ur dem och knäböjer deras värdefulla resurser. (Så, Hermione tog all vår skit ...) Men det finns också en giltig punkt begravd där inne någonstans, om hur media och allmänheten anser att unga skådespelerskor är ett rättvist spel för sexuell diskussion som lätt antar en intensiv optisk fulhet. Även när han klippte loss styrdes Watson fortfarande av en klar känsla av syfte.
Hennes filmer under de kommande åren, även om de var eklektiska, organiserades kring hennes kristalliserande rykte som en självformad intellektuell och A-lister av substans. Hon deltog i Noah , Darren Aronofskys högt inställda omarbetning av bibliska epos och den chilenska revolutionen Köln året efter. Även med sitt mest till synes ytliga projekt, skräckfloppen 2015 Regression , såg hon till betona att även om filmen hade alla komponenter i en psykologisk thriller / film så har den ett djupare lager. Det skulle strida mot hennes natur att välja ett manus för att filmen lät som en rolig tid eller för att pengarna var bra.
Foto: Everett Collection
2017 tog med sig en annan litterär anpassning, en haltlig blick på Dave Eggers teknologiparabel Cirkeln , liksom en mer betydelsefull utställning i Disneys live-action-remake av Skönheten och Odjuret . Detta verkar bryta trenden, eftersom en vanlig studioproduktion återvinner en fabel läst av feministiska forskare som historien om en kvinna som kommer att acceptera och älska en våldsam, oförutsägbar man som håller henne som gisslan. En obestämd Watson betonade karaktäriseringen av prinsessan Belle i första akten, som ser henne trumpetera sin kärlek till läsning och kapabla att ta hand om sin äldre far. Tala vidare God morgon Amerika , hon gjorde bildrehab för sin fiktiva motsvarighet: Hon är lite annorlunda. Jag tror att vi hade lite mer utrymme och mer utrymme att berätta lite mer om Belle historia i den här. Jag hoppas att hon är en lite mer modern version ... Hon uppdaterades lite, men hon var riktigt progressiv i sitt DNA. Hon var lite av en upprorisk Disney-prinsessa.
Den otrevliga ljudbiten börjar plåga bort avsmak för Watson som raserar i vissa hörn av internet. (Min syster, för en, räknas bland deras rang.) Allvarligt för ett fel, hon kan inte låta bli att tänka på att agera på samma sätt som hennes aktivismarbete, och alltid höja även det mest kommersiella materialet till servicenivån. Hennes anhängare ser detta som modellering av prisvärt beteende, men hennes motståndare uppfattar denna inställning som att de bara betraktar filmstjärna under henne. Detta går tillbaka till den ursprungliga frågan om hennes pensionering, överdriven som den kan ha varit; som Jay Z kan hon fritt flyta in och ut ur branschen som gav henne världsberömmelse när hon strävar efter andra intressen som hotar att förmörka hennes primära talang. Hon behöver inte gå i pension. Som det är, kommer hon och går som hon vill.
Charles Bramesco ( @intothecrevassse ) är en film- och tv-kritiker som bor i Brooklyn. Förutom har hans verk också dykt upp i New York Times, Guardian, Rolling Stone, Vanity Fair, Newsweek, Nylon, Vulture, The A.V. Club, Vox och massor av andra semi-ansedda publikationer. Hans favoritfilm är Boogie Nights.