Justin Timberlake har konsekvent trenderat online de senaste två veckorna. Den första, för hans solida skådespelare i Palmer , en ny dramafilm på Apple TV + som hittade strömningsplattformen bästa tittarna ännu, och låt oss hoppas att han tyckte om det. Eftersom den andra veckan var motsatsen till en fest, när folk tog till internet för att helt och hållet skylla honom för bortgången av Britney Spears karriär. Det är roligt och enkelt att göra - men det är också felaktigt.
The New York Times Presents: Framing Britney Spears är en oroande och fördömande titt på var pop-ikonen för närvarande befinner sig, under ett mycket restriktivt och potentiellt farligt konservatorium som kontrolleras av sin far, Jamie Spears. #FreeBritney-rörelsen fick sin mest vanliga täckning hittills och dokumentären ger informerade och viktiga punkter som förhoppningsvis kommer att leda till ett avtal som fungerar till förmån för alla parter, särskilt Britneys.
jake paul fight card
Men ungefär en fjärdedel av vägen genom dokumentären, när den berättar om hennes professionella uppgång och död, kommer ämnet Justin upp, som det alltid kommer att göra i hennes berättelse, särskilt så länge du fortsätter att bry dig om den dumma denim outfits. Wesley Morris från The New York Times gör utmärkta poäng här: att när de två daterade var de så nära som vi någonsin har kommit till kungligheter i Amerika, och de var definitionen av popkunglighet. Ledaren för det största pojkebandet och den största kvinnliga popstjärnan, dejtar? Och att de har känt varandra sedan de var 12 år? Wow, detta måste skrivas i stjärnorna.
Men det som faktiskt skrevs var äckligt. Det sätt som Britney behandlades av media var skrämmande att titta på nu 2021, men var ... antar jag, då. Ett klipp visar att hon blev frågad om sin oskuld på en presskonferens. Hennes kropp, bröst och sexliv dissekerades i alla artiklar som skrevs om henne. Men vad har människorna som är arg verkar vara ett kort klipp från en radioshow av Justin som till synes bekräftar att de två attraktiva tonåringarna så småningom sov tillsammans. Fram till denna tid undvek han till stor del att tala om deras förhållande. Och jag skulle veta - jag analyserade varje intervju och letade efter ledtrådar om när det skulle bli min tur att skjuta mitt skott med honom, så säkert var han ute efter en förorts tonåring med glasögon och hängslen och ett ansikte fullt av finnar. Men den enda andra verkliga insikten och den otvivelaktigt grova godbiten vi fick kom från 2001 Rullande sten artikel via ett vulgärt citat från en koreograf.
Britney och Justin gick ihop i början av 2002, eftersom * NSYNC slutförde vad som skulle bli deras sista turné och Justin var upptagen med att planera sitt första soloalbum. Vi fick oss att tro att Britney lurade Justin med sin nära vän, som också ansågs vara den sjätte medlemmen i pojkebandet på grund av hans engagemang i gruppen, från att koreografera sina dansrörelser samt att bidra till deras musik: Wade Robson. Han har redan haft ett grovt tag på det efter att han blottade in sin själ Lämnar Neverland , men det bör noteras att han inte nämndes eller visades alls i hela detta Britney-dok.
Och Justin tog tillfället i akt att hälla sitt hjärtskär i sin musik. Kanske var det terapi, kanske var det ett garanterat sätt att få folk att bry sig om honom utanför pojkebandet, kanske var det båda. Eftersom Cry Me A River gjorde precis vad det var tänkt att göra: det fick folk att prata. Helvete, här är vi 19 år senare. Morris ansåg också att videon var en manlig hämndfantasi, som, ja, var katartisk på många sätt, och inte bara för JT utan för alla (aka, vi alla) som fortsatte att leta efter ledtrådar till detta relativt hemliga förhållande.
Och så eftersom han hade ett album att marknadsföra och ett namn att skapa sig själv, såg han ut på Star och Buc Wild morgonshow på Hot 97, en plats som Justin ALDRIG skulle ha bjudits in under hans * NSYNC-dagar, och också en plats han ville FÖRVÄNLIGT vara det. För en kille som marknadsförde ett pop / R & B-album, var det som helst svart utlopp skulle ge honom tiden på dagen troligtvis spännande och viktigt för honom. Det här var musiken som han tog upp i Memphis, TN och som han ville göra i sina solo-strävanden, och ja, vi måste ha en mycket separat konversation om anslag en annan dag. Så när chockjocken frågade: [sopade du] Britney Spears? Justin gav sin underskrift besvärligt skratt och hoppade tydligt att de skulle gå vidare, men när de tryckte, ja eller nej? han sa, Aw man ... ok jag gjorde det! som, om du lyssnar noga följs av ett nej, jag spelar bara, men det är mindre spännande (och troligtvis också mindre exakt) att höra den delen.
Är detta grovt? Otroligt. Det är inte bara otydligt att kyssa och berätta, men att göra det under dessa omständigheter och att ge efter för grupptryck på ett sådant offentligt sätt är helt okultat. Det kan vi alla erkänna. Men, som Morris också förklarar i dokumentären, finns det en hel infrastruktur för att stödja kvinnohat och det var kanske aldrig så robust som det var i början av 2000-talet. Justin reagerade på en berättelse som media redan hade fastställt: att det var vanligt och coolt och förväntades diskutera den unga kvinnans sexualitet. Omslaget till Detaljer tidningen utropade senare Justin som en man som skulle kunna förlåtas för sin kusliga musik eftersom han kom in i Britneys byxor. Barf. Men Justin var sannolikt inte närvarande eller klottrade den rubriken på en whiteboard under det redaktionella mötet där det beslutades. Detta var vad kändisskvaller var vid den tiden och det byggde bara på något ännu mer föraktligt. Eftersom Britney använde den tiden för att umgås med andra attraktiva män (vem skulle inte ?!) och blev helt skamad för det. Det var förmodligen snyggt av henne att aldrig gå i detalj om slutet på hennes förhållande med Justin ... men det kan också ha varit för att hon var skyldig. Vi vet inte, och det spelar ingen roll.
Det som är viktigt är att vi nu ser tillbaka och inser hur olämpligt det var att detta skulle inträffa, stödjas och uppmuntras. Nu kan många säga, hej, men bad han om ursäkt? Fördömde han tidningen? Skällde han ut dessa radiovärdar? Nej! Eftersom kändisar sällan gjorde något av det här under 2002. Detta motiverar inte eller ursäktar beteendet. Det pekar på hur långt vi faktiskt har kommit, särskilt när det gäller ansvarsskyldighet. Justin har specifikt alltid varit alltför skyddande för sin image. Han bad om ursäkt i slutet av 2019 efter att inkriminerande handhållna bilder träffade tabloiderna, och jag kan bara komma ihåg en annan ursäkt som hände innan det ...
Det var ... intressant ... timing att den här dokumentären sändes bara två dagar före Super Bowl, och påminde alla om garderobfel som inträffade under 2004 års händelse när han spelade med Janet Jackson. Han ursäktade tekniskt för sitt deltagande i det (som förmodligen var en del av avtalet för att han ens skulle kunna komma på scenen till acceptera hans pris vid Grammys) och sa: Jag vet att det har varit en tuff vecka på alla [smir]. Det som hände var oavsiktligt, helt beklagligt, och jag ber om ursäkt om ni blev förolämpade, vilket tydligen var tillfredsställande för inspelningsakademin. Han pekade också på någon i publiken som sa, inte, jag har redan fått nog, inte, och fortsatte med att säga, jag vet inte vad jag ska säga, om att vinna priset, men han hade redan sagt nog. Det är ... inte ett bra ögonblick för någon. De flesta svarta människor, med rätta, gick inte vidare, men den stora majoriteten av oss gjorde det definitivt.
Justin Timberlake är affischpojken för rak vit manlig privilegium. Det är oerhört lätt att ta bort din ilska mot honom, eftersom han så lätt kan fungera som ansiktet på denna orättvisa samhällsstruktur, en perfekt slagsäck. Han har haft ett till synes lätt liv, som flyter till toppen med sitt snygga utseende och överflöd av talang som alla bidrar till en mycket framgångsrik karriär. Varför inte raseri skriva ut några tweets om honom? Han verkar ogenomtränglig och ibland självbelåten och vi måste släppa vår ilska över någon! Men om vi verkligen vill skylla på andra män i denna specifika situation ... varför var Kevin Federline knappast med i denna dokumentär? Vad fan gör Britneys bror för att hjälpa situationen? Och kära gud, WTF är uppe med Jamie Spears? Jag gillar verkligen inte att vana att försvara rika, raka, vita män som kan göra mycket mer, det lovar jag er. Men Justin Timberlake är inte den enda människan att skylla här. Det är kvinnohat, det är samhället, det är media, och det är vi alla för att rycka bort det, för att vända huvudet, för att äta upp det och för att acceptera det.
Vi tittar på den här dokumentären 2021. Detta är ett år som skiljer sig mycket från det senaste, annorlunda än för fyra år sedan, och nästan oigenkännligt för två decennier sedan. Media är annorlunda (och inte bättre-annorlunda), kändisskultur är annorlunda (inte heller bättre-annorlunda), och det är lika anmärkningsvärt som det är försenat att rörelser som Black Lives Matter och #MeToo existerar. Som en diehard JT-fan som är ivrig efter att fira hans framgångar är jag också kritisk till hans missar: Jag är glad att han engagerade sig i valet 2020, deltog i insamlingar och uppmuntrade att rösta. Men det finns många ställen där han kunde göra mer. Black Lives Matter, ett samhälle som så har omfamnat dem i sin kultur, kunde ha använt honom på gatorna och marscherat för deras sak. Britney, ja, förtjänade mer respekt då och förmodligen även nu - jag hoppas bara att det inte tar tjugo år att inse det. Justin har gynnats av så mycket, inklusive 2004, när han blomstrade och en ikon som Janet snubblade. Han är medskyldig, men han är inte den enda skyldige. Han strävar efter normer som vi just nu bryter ner. Det är en sträcka att förklara honom som en skadlig och manipulerande kille. Men låt oss hoppas att den här dokumentären också var en lektion för honom, för han måste lägga in arbetet och utbilda sig på samma sätt som vi andra gör.
Om Inramar Britney Spears gjorde dig arg, det är bra. Det betyder att du bryr dig, om Britney och om rättvisa. Men om det korta Justin-avsnittet i dokumentären är vad du hänger på har du helt missat poängen. Att ta ner honom är inte målet. Han kommer förmodligen att fortsätta till kusten, men vi kan inte. Det handlar om att vara medveten om och hålla rätt anläggningar ansvariga. Det handlar om att utrota mediets misshandel av en offentlig person. Det handlar om att kräva en ursäkt till dem som behöver lära av sina misstag (inte avbryta, utbilda). Och det handlar om att hjälpa dem som är utsatta. Britney (i slutändan, en rik, vit kvinna), ja, verkar vara en av dem. Men det handlar också om att öppna våra ögon för våra egna samhällen. Gå frivilligt, hjälp en granne, ge en donation, helvete läs till och med upp på #FreeBritney och ta reda på hur du kan hjälpa. Bidra med något positivt till världen, för jag lovar er att det känns bättre än att twittra. Dessutom har det aldrig varit någon anledning att vänta på att JT offentligt gör rätt, och nu är det verkligen inte dags att börja.
Ström The New York Times Presents: Framing Britney Spears på Hulu