'Madoff: The Monster of Wall Street': De 9 mest chockerande takeaways

Netflix ’s true crime-maskin har ett nytt ämne i siktet i januari: Bernie Madoff. Regisserad av Joe Berlinger, Madoff: The Monster of Wall Street erbjuder väldigt lite i form av ny information om en av de mest publicerade finansiella bedrägerierna i amerikansk historia och det största Ponzi-plan som världen någonsin har sett. Men vad den saknar i originalitet kompenserar den för i smältbarhet. Om du aldrig har kunnat gå igenom domstolens vittnesmål, långa funderingar och ack så många böcker om Bernie Madoff-fallet, kan det här vara ditt sätt att äntligen förstå det.

Letar du efter en snabbguide om vad du kan förvänta dig av den här dokumentserien innan du trycker på play? Vi har dig täckt. Här är några av de många vändningarna som Netflix senaste dokumentserier om sanna brott utforskar.

'The Monster of Wall Street' dyker helt in i Ponzi-schemat och förklarar Frank DiPascalis roll i det.

Fallet Bernie Madoff har behandlats dussintals gånger tidigare. Men vad gör Monstret på Wall Street anmärkningsvärt är dess förmåga att fullständigt förklara och dramatisera detta Ponzi-schema. Ungefär två avsnitt av den drygt fyra timmar långa serien ägnas åt logistik. Genom denna återberättelse blir Frank DiPascali ett lika stort namn som Bernie Madoff.

När Bernard L. Madoff Investment Securities flyttade till Lipstick Building hade verksamheten två våningar: den 19:e och den 17:e. Den 19:e våningen var där den legitima handeln ägde rum, men den 17:e våningen drevs av Frank DiPascali. I grund och botten tog 17:e våningen in pengar från olika kunder och hävdade att de investerade dessa summor. I verkligheten satte Madoff in alla dessa pengar på ett konto hos JP Morgan Chase. När han gjorde större affärer på 19:e våningen kunde han säkra sina aktieköp med denna illa anskaffade summa. Samtidigt fick hans kunder falska rapporter som hävdade att deras investeringar stadigt fick värde.

nästa säsong av Witcher

Även om grundidén med ett Ponzi-schema är relativt enkel att förstå, har hur Madoff organiserade detta länge varit en källa till förvirring för många tillfälliga observatörer. Monstret på Wall Street gör ett bra jobb med att noggrant förklara logistiken för denna operation samtidigt som man använder dramatiseringar för att hålla saker intressanta. Om finansiell rapportering ger dig huvudvärk, kommer du förmodligen att ha bättre tur med den här dokumentserien.

Det har uppskattats att Ponzi-planen förlorade kunder med 19 miljarder dollar.

När det kommer till hur mycket pengar Bernie Madoff tog från sina offer har många siffror kastats runt under åren. Vissa har hävdat att siffran är så hög som 64 miljarder dollar, vilket tar hänsyn till hur mycket kunder investerat hos Madoff samt hur mycket de trodde att de tjänade på dessa investeringar. Men antalet som Monstret på Wall Street landar på är 19 miljarder dollar. Det är det belopp som människor och organisationer investerade hos Madoff, utan att räkna några vinster han påstod att de gjorde.

Många av Madoffs offer utsattes på nytt efter att han greps.

Hur skrämmande den här historien än är, det finns ett andra, lika deprimerande kapitel i den. Efter att Madoff erkände sitt Ponzi-plan och arresterades, var hans offer skyldiga pengarna som de ursprungligen hade investerat hos honom. Problemet var att det mesta av pengarna redan var borta. Gå in i Irving Picard.

Genom obevekliga stämningar kunde förvaltaren få tillbaka häpnadsväckande 14 miljarder dollar av de ursprungliga 19 miljarderna. En del av de återvunna pengarna kom från uberrika investerare som många tror kände till bluffen. Till exempel var Norman Levy tvungen att betala tillbaka 220 miljoner dollar, Stanley Chais fick betala tillbaka 277 miljoner dollar och Carl Shapiro fick betala tillbaka 625 miljoner dollar. Men på grund av det sätt som Picard gick tillväga för att få tillbaka dessa förlorade medel, skadades också många vanliga människor

Picard inramade sina stämningar så att alla som tjänade pengar genom Ponzi-programmet var tvungna att lämna tillbaka dem, en avtalsbestämmelse som kallas clawback. Detta gällde stormännen som gång på gång räddade Madoff. Men det gällde också de vanliga människorna som inte visste något om bluffen och råkade ta ut sina pengar innan Ponzi-planen avslöjades. Människor som hade undvikit den första omgången av förluster - många av dem äldre - förlorade sina besparingar, hus och var tvungna att lämna pensionen för att återgå till arbetskraften.

pengarån sista säsongen

SEC ignorerade Madoffs brott om och om igen.

Det är inte så att Madoff-schemat var så invecklat att det var omöjligt för människor att upptäcka. Harry Markopolos, en utredare för kriminalteknisk redovisning och finansiellt bedrägeri, hävdar att han kom på att Bernie Madoffs förmögenhetsförvaltningsverksamhet var ett enormt Ponzi-plan efter cirka fyra minuter av att titta på avkastningen från en av Madoffs kunder. Från 1999 till 2008 samlade Markopolos bevis för att bevisa att Madoff orkestrerade en bluff. Han larmade till och med Securities an Exchange Commission (SEC) om sina misstankar 2000, 2001 och 2005 och lämnade stödjande dokument. Varje gång ignorerade SEC honom eller gav hans bevis en flyktig blick. Vid ett tillfälle ringde chefen för SEC bara till Madoff och frågade honom om han gjorde något olagligt. När Madoff förnekade det blev han tagen på ordet.

Markopolos kallades att vittna inför kongressen under utredningen. 'Jag fick höra att det var det mest upphettade kongressens vittnesmål sedan Watergate,' säger Markopolos.

Madoff hävdade att bara han kände till operationen.

Även om det var alldeles för stort för en person att hålla reda på, hävdade Madoff att bara han kände till hans Ponzi-plan. Flera personer befanns skyldiga i samband med detta massbedrägeri, inklusive Madoff, hans bror Peter Madoff, Frank DiPascali och fem före detta medhjälpare . Men listan över personer som avtjänat tid för denna massiva skandal är relativt liten. Andra dokumentärämnen hävdar att Madoffs arrestering fungerade som offerlammet för finanskrisen 2008 och att många andra relaterade till denna systematiska kollaps skonades på grund av hans arrestering.

livestream av kampen

'[Matarfondernas] skuld var ett fullständigt misslyckande av due diligence, vilket är deras uppgift,' Jim Campbell, författare till Madoff Talks: Uncovering the Untold Story Behind the Most Notorious Ponzi Scheme in History, säger. 'Jag tycker att ägarna till Fairfield Greenwich, Sonja Kohn, alla dessa människor, de borde ha åkt i fängelse.'

JP Morgan Chase borde ha lagt märke till denna illegala operation.

Detta är ett påstående från flera intervjupersoner i dokumentserien. Istället för att investera sina kunders pengar, satte Madoff in det mesta på ett konto hos JP Morgan Chase. Mellan 2003 och 2008 satte Madoff in mellan 3 och 6 miljarder dollar på det kontot. Vanligtvis, enligt Bank Secrecy Act, genererar den en misstänkt aktivitetsrapport om du överför mer än 10 000 USD och en bank inte har en klar förståelse för varför överföringen inträffade. Den rapporten skickas sedan till myndigheterna. Det steget togs till synes inte med Madoff.

'Hur överför man miljarder dollar på falska transaktioner fram och tillbaka på stora banker och genererar inte en SAR-rapport?' Frank Casey, en tidigare chef för Rampart Investment Co., frågar.

Det var minst två självmord kopplade till detta fall.

I kölvattnet av att denna bedrägeri avslöjades, avslutade två personer sina liv: Rene-Thierry Magon de la Villehuchet och Mark Madoff. Villehuchet var en av grundarna av Access International Advisors, och Monstret på Wall Street hävdar att han sannolikt inte kände till upplägget. Han förlorade 1,4 miljarder dollar på att arbeta med Madoff. Det andra självmordet var det av Mark Madoff, Bernie Madoffs son och en av meddelararna om hans fars brott.

senaste South Park-säsongen

Det var ett annat allvarligt dödsfall i samband med detta fall. Jeffry Picower var den största mottagaren av Madoffs plan. Under en tid då människor såg en marknadsavkastning på cirka 9 procent, såg Picower en svindlande avkastning på 950 procent. Mitt under Picards rättegångar drabbades Picower av en hjärtattack och drunknade av misstag i sin pool. Hans änka gick senare med på att låta hans egendom reglera anspråken mot den till ett belopp av 7,2 miljarder dollar. Det är det största enskilda förverkande i amerikansk rättshistoria

Ingen har gjort anspråk på Bernie Madoffs kvarlevor.

Denna lilla detalj är en indikation på Bernie Madoffs rykte med sin familj och vänner. 2021 dog Bernie Madoff vid 82 års ålder medan han fortfarande satt i fängelse. Trots att han var jude kremerades hans kropp. Monstret på Wall Street hävdar att Madoffs familj vägrade att göra anspråk på hans kvarlevor och att hans aska fortfarande sitter på en advokats kontor.

Personer med anknytning till fallet tror att det kan finnas ytterligare en Madoff.

Det här kan vara den mest skrämmande delen av denna störande dokumentserie. Bruce Dubinsky var ett expertvittne under Madoff-fallet som dyker upp flera gånger i Monstret på Wall Street . 'Kan det bli en annan Bernie Madoff i framtiden?' frågar Dubinsky i sista avsnittet. 'Det kommer att finnas ytterligare en Bernie Madoff i framtiden. Det kommer att hända. Märk mina ord.'

Hans ord upprepas av Markopolos: 'Madoff-fallet, det är ett rekordstort fall från 2008. Men kom ihåg: Rekord är skapade för att slås.'