När jag först såg The House of Paper (Money Heist) , direkt hatade jag professorn (Alvaro Morte), den skenbara ledaren för Netflixs hitserie. Hans apatiska och självbetjänande natur irriterade mig på ett sätt som jag inte kände mot de andra medlemmarna i hans gäng, hans alla/slut-allt motiv lämnade en sur smak i min mun... Och ärligt talat, när jag kommer in i den sista säsongen av serien (som har premiär den 3 september) vill jag att professorn ska få sin comeuppance.
aew full gear ppv pris
För att vara tydlig är min förhoppning om att showen ska sluta att medlemmarna som rånar ut får slutföra jobbet med att råna den spanska statskassan; Jag vill dock inte att professorn ska komma ut helskinnad. Och när serien är slut, går allt - så varför inte slänga in en sista vild twist och låta professorn betala för sina brott?
Så varför skulle professorn, av alla brottslingar i programmet, vara den som skulle gå ner till slut? Till skillnad från resten av hans besättning har professorn inte varit fysiskt inblandad i något av rånerna, utan snarare tjänat som en yttre kraft som hjälper dem på insidan. Han var inte där när Nairobi (Alba Flores), gun-ho badass med ett hjärta av guld, blev skjuten och kämpade för sitt liv. Han var inte där för att hjälpa Rio (Miguel Herran), när han och Tokyo (Ursula Cordero) var omringade av Interpol-officerare i säsong 2. Varför skulle vi som publik växa till att ta hand om någon som inte ens fick sina händer smutsiga ? Ska vi verkligen ta hand om någon som, baserat på händelserna i showen, bara vill tjäna sina egna intressen?
På baksidan finns Tokyo (Úrsula Corberó). Liksom professorn är hon inte nödvändigtvis världens bästa person - men hon har massor av försonande egenskaper som gör att du vill att hon ska slutföra rov. Till exempel, Tokyos empatiska förhållande till sin mamma, som vi får en glimt av under de två första säsongerna, humaniserar henne. Eller så kan du titta på när Tokyo höll Nairobis hand när hon kämpade för sitt liv efter att ha blivit skjuten av detektiv Sierras (Najwa Nimri) armé. Tokyo är någon du kan rota efter; Det är inte professorn.
Och på tal om Sierra, det är ännu en karaktär som marionettmästare händelser från sidlinjen. Varför framställs professorn som en hjälte, medan Sierra är manipulativ och grym?
Som sagt, eftersom del 5 ännu inte har premiär, kommer förhoppningsvis avsnitten att luta mer åt att utforska professorns inre psyke, lära sig vad som verkligen driver honom och varför han var så tvungen att slutföra detta rån. Men även om vi växer till att ha sympati för karaktären, vill jag fortfarande att professorn ska ställas till svars, på ett eller annat sätt. Oavsett om det är i händerna på detektiv Sierra, en fiende som är en jämn match för professorn, eller till och med besättningen som äntligen inser att professorn inte har deras bästa för ögonen, måste vi se honom betala för vad han har gjort. Och om han inte gör det? Det skulle vara det yttersta brottet.
Ström The House of Paper (Money Heist) på Netflix