Med spöket av 'tillbaka till skolan'-säsongen i antågande, är hunddagarna i augusti den perfekta tiden att luta sig tillbaka och streama dokumentärer med begränsat pedagogiskt värde. Låt oss kalla genren doxsploitation . Till exempel, Victoria's Secret: Änglar och demoner var skrämmande, när det gällde att avslöja varumärkets omfattande band till Jeffrey Epstein, för att inte tala om en inlösenberättelse som avslutas med ett företagsbeslut att stärka kvinnor genom att sälja dem underkläder som passar.
I alla fall, Tågvrak: Woodstock ’99 är förmodligen den största av sommarens doxploitation-titlar. Oavsett om du redan har sett den skulle jag vilja att du tittar Hillsborough , ESPN 30 för 30-dokumentet om den engelska fotbollskatastrofen 1989 där 97 Liverpool-fans krossades till döds inför en match mot Nottingham Forest.
noel fielding stora brittiska bake off
Du kan helt rimligt fråga, 'om jag vill se tusentals Limp Bizkit-fans sätta eld på saker, varför skulle jag se en dokumentär om en fotbollstragedi?' Enkelt uttryckt, vad Hillsborough blir rätt ger dig en bra BS-detektor för alla saker Tågvrak blir fel.
När det går fel på ett stort offentligt evenemang tenderar vi att titta på vilka lag eller vilka band som är inblandade. Om det inte är vårt team eller inte vårt band, är det väldigt lätt att medkänslan försvinner. Till exempel 'skämten' efter elva Who-fans krossades till döds i Cincinnati tillbaka 1979, eller 100 Great White-fans som dog 2003 i nattklubbsbranden på Stationen. Mer generellt, när dåliga saker händer i publiken vid ett sportevenemang, kommer många fans att säga 'mitt lags skulle aldrig.' I verkligheten är det viktiga inte vilka band eller vilka lag, utan infrastruktur och girighet. Denna dynamik utspelar sig på festivalen och fotbollsplanen.
Hillsborough är svårt att se. Den berättar om händelserna som ledde fram till den ödesdigra dagen den 15 april 1989 och ger en detaljerad redogörelse för hur en engelsk FA-cupsemifinal förvandlades till en katastrof som krävde nästan hundra liv. Huvuddelen av dokumentären fokuserar dock på efterdyningarna. På tragedins dag dök en berättelse upp som skyllde på beteendet hos berusade, biljettlösa Livepool-fans som försökte tvinga sig in på grunden för de dödsfall som inträffade. I verkligheten var katastrofen resultatet av polisens grova inkompetens och deras underlåtenhet att förutse folkmassorna eller att hantera dem på ett säkert sätt. Det här är en enorm förenkling av en komplex händelse, men polisen försökte täcka sina rumpor genom att skylla på offren, och det tog mer än två decennier innan sanningen kom fram.
Woodstock ’99 och en engelsk FA-cupsemifinal ett decennium tidigare är två väldigt olika evenemang. En person dog som en direkt följd av att han deltagit i Woodstock ’99. Som det framgår av dokumentären var det minst fyra våldtäkter, och förmodligen fler. Vad folk minns om Woodstock ’99 var de enorma skadorna på egendom och antalet bränder som anlades av deltagarna den sista natten som hade fått nog. Woodstock '99 bokade högljudda och arga band - Korn, Limp Bizkit, Kid Rock - med högljudda och arga fans. Det finns mycket brorenergi som visas i dokumentären på och utanför scenen, och det är lätt att hitta folk som tyder på att fans av dessa band som sätter eld på lokalen inte är någon överraskning. Samtidigt, om du tog 250 000 fans av Hall & Oates, Steely Dan och Mazzy Star, fick dem att leva i varandras bajs och betala för en flaska vatten, kan de också agera. Det som är viktigt för båda evenemangen är inte vilka band eller vilket lag, utan snarare det fullständiga misslyckandet hos personerna som driver evenemanget med att ha lämplig infrastruktur på plats för publiken de sålde biljetter till.
ama awards 2019 datum
De viktigaste skillnaderna mellan Netflix Woodstock '99-dokumentären och ESPN Hillsborough-dokumentären kretsar kring frågor om ansvar och ansvarsskyldighet. Netflix låter Woodstock-arrangörerna komma undan; ESPN följer den långa strävan efter rättvisa som efterföljs av familjer till överlevande. Båda erbjuder en traditionell dokumentär blandning av talking heads och arkivmaterial, men för Woodstock var majoriteten av dessa talking heads personer som var involverade i iscensättningen av Woodstock '99, medan för Hillsborough hör vi främst från överlevande och offrens familjer.
rösten 2021-deltagare
Tidsskalan för dessa katastrofer varierar också. I Hillsborough , ser vi dålig planering och dåliga beslut orsaka 96 dödsfall på några minuter. Tågvrak spårar en situation som utvecklades under loppet av en helg. Om bågen för fotbollsdokumentären är från institutionell inkompetens till institutionell lögnaktighet som en täckmantel, är det som animerar Woodstock '99-katastrofen girighet. Festivalarrangörerna tillät inte mat eller vatten utanför, rimligt för en 2 timmars film, men inte för en långhelg. När förråden minskade, urholkade leverantörer med kvarvarande vatten sitt redan dyra vatten. Vatten på flaska var det enda säkra alternativet, eftersom den offentliga vattenförsörjningen var förorenad med avföring från de överfulla porta-pottorna. Vi hör visserligen från några festivaldeltagare, inklusive en kvinna som fick munnen av att dricka vattnet, men vi hör mycket mer än vi borde från arrangörer som kommer med ursäkter och åberopar 'barnen som hade en blast'.
För Gen Xers lägger kommentaren från Boomers inblandade i den ursprungliga Woodstock från 1969 förolämpning till skada. De beklagar att evenemanget 1999 inte hade samma 'anda' som originalet. Man föreställer sig att om man tillåtit människor att ta med sig mat att dela kan ha hjälpt till att hålla den andan vid liv. Ironiskt nog, om du vill hitta en festival med 'Woodstock Spirit' 2022, är din bästa insats Samling av Juggalos .
Jonathan Beecher Field föddes i New England, utbildad i Mellanvästern och undervisar i söder. Han twittrar professionellt som @ThatJBF , och oprofessionellt som @TheGurglingCod . Han skriver också ibland för Ivrigt och Alldaglig .