Det finns en sekvens i Den grå mannen , Netflix stjärnspäckade actionthriller som släpps på streamingtjänsten nu på fredag, det är i huvudsak 20 minuter av oavbrutet vapenvåld. Ryan Gosling – en före detta CIA-mördare – är handfängsel vid en offentlig bänk, och Chris Evans – den sociopatiske hitman som CIA anlitade för att bli av med Gosling – har varje moraliskt tvetydig man med en pistol i området öppen skjutning. Bazookas, handeldvapen, automatgevär. Stora pistoler, små pistoler, pistoler stödda på stenar.
Fram till den här scenen hade jag haft roligt. Jag hade kul när jag såg Gosling misshandla killar i ett lager fullt av exploderande fyrverkerier och i ett flygplan som rasade från himlen. Jag hade kul när jag såg Ana de Armas i blommig power suit och Evans i så kallad trash ‘stache. Men när kulorna fortsatte att regna ner, medan statisterna på skärmen skrek och sprang för livet, medan Evans skrek efter fler vapen – Jag kunde inte förmå mig att ha kul. Jag blev för distraherad av ett pirr av ångest, började lågt i magen och rörde mig upp i bröstet.
yellowstone tv-program säsong 4
För efter några minuter av att ha sett beväpnade män öppna eld på ett offentligt torg i Prag, var jag inte längre med i filmen. Jag tänkte inte på hur Ryan Gosling skulle ta sig ur den här; Jag tänkte på den närmaste utgången i min egen biograf och hur jag skulle gå, inte springa i händelse av en aktiv nödsituation. Jag tänkte på mängden av gnistrande unga queerfolk flyr för sina liv på NYC Pride eftersom, för allt de visste, att herrelösa fyrverkerier var en masskytt. Jag tänkte på den arga mannen som skrek och slog sätet på min tunnelbaneresa över, och hur jag fick orolig kontakt med mina medpassagerare när vi gav honom utrymme, och visste att vi tänkte på samma sak: Tänk om han har en pistol?
Jag tänkte på grundskoleelever som hukade under skrivbord medan de såg sina klasskamrater och lärare slå golvet i Uvalde, Texas. Jag tänkte på shoppare som trodde att de utförde en vardaglig syssla i Buffalo, New York. Jag tänkte på familjerna som gick ut för att titta på en parad den 4 juli i Highland Park, Illinois. Jag tänkte på de otaliga offren för masskjutningar – dåtid, nutid och framtid – som tycks ha blivit en oundviklighet under min livstid.
Det behöver inte sägas att det var lite av en buzzkill.
Kalla det ett vibbskifte eller kalla det PTSD, men jag brukade inte vara så här. Jag har konsumerat Quentin Tarantino-filmer utan att blinka. jag såg Skyfall på bio tre gånger och älskade varje pistolfylld minut av det. Men under det senaste decenniet har något förändrats i mig som publik. Min tolerans för Hollywood-kulor har sakta avtagit, med varje ny skjutrubrik som trycker den lite lägre. Jag gick från att halvhjärtat gå med i hypen för de överdrivet våldsamma Kingsman: Secret Service 2015, att gå ut på Gyllene cirkeln 2017, att vägra att underhålla tanken på att titta Kungens man år 2021. (Det hjälpte verkligen inte när ett klipp från den första filmen blev viralt, efter att ha blivit omredigerad för att porträttera Donald Trump som våldsamt skjuter ner reportrar.) Jag hade sett fram emot Christopher Nolans GRUNDSATS tills jag såg en IMAX-kampanj som skildrade en hyperrealistisk terroristattack med vapen på ett operahus. Sedan dess fruktade jag det.
galna mobila påskspelare
Men något om den där skjutningsscenen i Den grå mannen knäckte mig. Kanske var det det stora överskottet av skjutvapen. (Det var svårt att inte se parallellerna mellan Evans karaktär, som kastar mer och mer vapen mot hans problem, och regissörerna Joe och Anthony Russo, som kastade så mycket pengar på Den grå mannen manus att det blev Netflix dyraste film hittills.) Eller så var det kanske närheten till inspelningen på Robb Elementary, den tredje dödligaste skolinspelningen i USA, med nya hemska detaljer som dyker upp i nyheterna varje dag. Eller kanske var det scenens längd, som kändes oändlig i mitt växande obehag.
För att vara tydlig, jag tror inte att någon som tittar Den grå mannen på Netflix kommer att gå och skjuta upp ett torg eftersom de tycker att Ryan Gosling såg cool ut med en pistol. Glorifierar Hollywood vapenvåld? Absolut! Den förhärligar också gigantiska ödlmonster och fyller ditt ex. Jag är ambivalent till den attityd som till exempel ledde till ett nyligen öppet brev, undertecknad av kändisar som Shonda Rhimes och Julianne Moore, som uppmanar Hollywood att tona ner vapenglamoriseringen på samma sätt som den tonade ner cigarettrökning. Tills kongressen antar betydande vapenkontrolllagar - vilket, med tanke på den senaste tiden Högsta domstolens beslut om upphävande av föreskrifter om dolt bärande av skjutvapen i det offentliga rummet, verkar inte troligt att hända någon gång snart - det verkar tveksamt att Hollywood-filmer kommer att ha stor effekt på vapenvåld i USA.
Jag kräver inte att överdrivet vapenvåld i actionfilmer ska försvinna – åtminstone inte för att jag tror att det kommer att ha någon effekt på verkliga masskjutningar. Jag säger bara att jag inte kan se de här filmerna längre. Det känns inte som spänningssökande eskapism. Det känns som att titta in i en kristallkula av framtida trauman; som att se en allt för verklig hemsk vision som verkar alltmer sannolikt att hända mig eller en älskad någon gång.
Jag kanske är den enda som känner så här. Men jag har en känsla av att jag inte är det. Det senaste decenniet av den amerikanska masskjutningsepidemin existerar inte i ett tomrum. Om Hollywood är tänkt att spegla den kulturella tidsandan, så kanske manusförfattare vill överväga detta: Mer och mer, vapen känns bara inte kul.