Mark Rylance är själva definitionen av en mångfacetterad skådespelare, som lätt kan hoppa från teater till film till tv utan att svettas eller blinka, efter att ha arbetat med Steven Spielberg vid flera tillfällen, inklusive hans Oscarsbelönade verk i Bro av spioner och hans box office smash Klar Player One . Ett område av skådespeleri som han sällan har vågat sig på är dock ljuddramat.
Det ändrades nyligen med hjälp av Trudie Styler, som försåg Rylance med en huvudroll i den nya dramatiska podcastserien Spark Hunter , där han spelar ett geni inom artificiell intelligens vars ansikte mot ansikte befinner sig med hans mest avancerade skapelse (röst av Rebecca Ferguson), en A.I. vilket är... Tja, låt oss bara säga att den lider av en del växtvärk.
h-townhome hade möjlighet att chatta med Rylance om denna nya dramatiska strävan, men han var också vänlig nog att ta itu med några ämnen från andra håll i sin katalog, inklusive första gången han gjorde det inte arbeta med Spielberg och få Bob Dylan att skratta, utmaningarna i hans film från 2001 Intimitet , och en mycket unik version av Macbeth .
RFCB: Jag kommer att säga att jag för närvarande är halvvägs in i det femte avsnittet av Spark Hunter , och jag njuter verkligen av det.
Mark Rylance : Åh det är bra!
Jag är bara ledsen att jag inte hann avsluta hela serien innan vårt samtal. Men jag är definitivt vid en punkt där jag kommer att se igenom det till slutet.
Åh bra! Det är fantastiskt att höra. Så det fångade din fantasi!
Minst sagt. Tja, min första fråga är den obligatoriska hemliga ursprungsberättelsen. Hur hittade du in i det här projektet från början? Kom de till dig och satte upp dig på det?
Jag arbetade med Kenneth Miller om hans förfäder, familjen Carnegie, och han tog upp det och pratade om det med en så djup passion och filosofiskt intresse... Jag förstod inte ens allt han pratade om! [Skrattar.] Men jag kunde se att det verkligen var ett passionerat projekt för honom, och...jag tror på den tiden att han faktiskt ville göra det till en film. Men när jag läste den sa jag: ”Det här är väldigt dialogtungt för en film. Finns det kanske något annat sätt att göra det i den här versionen? Och sedan kan du anpassa den eller ta ner den för att göra en filmversion. Men det här låter som radio för mig.' Och jag kunde inte så mycket om teknik, men han utvecklade det sedan till en podcast och frågade mig vem som skulle regissera. Och jag har alltid velat jobba med Trudie Styler, så jag föreslog Trudie, och – välsigne henne – hon kom ombord, och det gjorde det till ett stort nöje. Så det var så jag engagerade mig!
Tja, uppenbarligen har du åtminstone lite sci-fi i din bakgrund. Är du verkligen ett sci-fi-fan i sig?
Det är det snällaste som någon någonsin har sagt till mig: att det bara finns en liten lite sci-fi i min bakgrund. [Skrattar.] Jag menar, 2001: A Space Odyssey och sånt, men jag har inte sett Dyn ännu, och jag är ingen stor läsare av science fiction. Så detta var väldigt intressant för mig. Men jag har läst mycket om A.I. och robotar ända sedan gymnasiet, när jag var i en version av Rossums Universal robotar (av Karel Capek), där ordet först uppfanns, tydligen.
Hur tyckte du om att arbeta med Rebecca Ferguson? Spelade du verkligen in det åtminstone i hennes allmänna närhet eller var det en virtuell situation?
Nej, det var väldigt trevligt: vi var alla tillsammans i en vecka eller så, hur lång tid det än tog. Men Trudie och Rebecca och jag, och Charles Dance och Sting och...jag tror att det var de människorna jag träffade den sommaren när vi spelade in den. Och senare kom Vanessa Redgrave och de andra människorna ombord. Men Rebecca och jag satt över bordet och läste den, och det var riktigt roligt. Vi skulle titta i varandras ögon. Vi spelade det med varandra väldigt nära verkligheten av att sitta tillsammans vid ett middagsbord.
Jag kommer att säga att det känns väldigt mycket som ett teaterstycke, hur det utspelar sig med er två. Som jag antar att du skulle kalla en tvåhandsman.
Ja, det kan också vara ett teaterstycke, du har rätt. Det är en tvåhandsspelare, ja. Det är mycket, ämnet för det. Även om det finns otroliga saker som beskrivs som du kan filma, är ämnet egentligen förhållandet mellan skaparen och hans skapelse, eller hur?
Det är det verkligen. Och jag kommer att säga att, med ett ord där folk ser sig tvingade att multitaska, jag vet inte att du helt kan uppskatta den här produktionen utan att bara lyssna på detta. Det är väldigt intellektuellt, som du sa.
Ja, det är komplicerat. Det var en ganska stor uppgift bara att humanisera det och se till att det kom från ett verkligt behov. Det är därför jag tror att vi inte skulle ha kunnat göra det på Zoom. Vi var tvungna att – med Trudies hjälp – skapa en koppling och hålla behovet vid liv genom det. Ja, det är ett uppslukande stycke på ett sätt, eller hur? Du går ner till platser där du inte är helt säker på var du är, och sedan dyker du upp igen, och sedan går du ner igen.
Men det blir hypnotiskt i processen. När jag först började lyssna på den läste jag e-post, och då insåg jag: 'Jag måste sluta med det här och bara fokusera på det jag lyssnar på.' Vilket är stort beröm.
Tack. Bra, det ska jag föra vidare!
Så vad var din historia med ljuddramer? Detta anses självklart vara en podcast, men generellt sett, hade du gjort något liknande för radio till exempel?
Det gjorde jag tidigare i min karriär. Och jag har läst Keats poesi, men jag tror på den tiden att det var för kassettband. [Skrattar.] Men jag hör att de kommer tillbaka! Men nej, jag har inte gjort så mycket av det här. Jag har fastnat i live teater och nu i film och tv. Men det här var kul. Det var väldigt fokuserat. Och intim. Och det är väldigt trevliga aspekter av alla jobb du gör. Om du kan ta dig till dessa platser är du nöjd.
Så skulle du säga att det väckte ditt intresse nog att göra en till om något annat som detta kom ner på gäddan?
Ja! Ja, det var ett ämne som intresserade mig. Och förhållandet till artificiell intelligens är mycket kritiskt och händer överallt. Jag menar, du kan inte gå nerför gatan utan att stöta på någon som har en närmare relation till sin telefon än vandrare på trottoaren. Jag åkte på cykelvägen längs Hudson i morse, och du måste bara vara så försiktig med all artificiell intelligens i skotrar och cyklar och sånt när de piskar. Jag tänkte på detta, och vår oförmåga att veta om något är sant eller inte... Det verkar ha mycket att göra med artificiell intelligens och vår förmåga att avgöra om någon ljuger, hittar på saker, talar väldigt ärligt från hjärtat... De minskar lite, tror jag, eftersom folk kanske inte pratar så mycket med varandra, eller inte pratar med främlingar, eller våra misstankar om algoritmer och olika saker som är involverade i att föra oss nyheter och åsikter.
Så det är inte så långsökt, den här historien om någon som har ett samtal med en A.I.
Absolut inte. Jag tror att det finns folk som redan gör det. På en grövre nivå än i den här historien, så klart. Den här historien ligger lite i framtiden, och sofistikeringen av Rebeccas karaktär är komplex. Men när jag tänker på det tror jag att det förmodligen delvis är därför det är väldigt tätt: eftersom samtalet är mellan en otroligt tät dator och en människa som var en del av teamet som skapade den datorn. Så det skulle inte vara särskilt trovärdigt om det var en ytlig konversation, eller hur?
hur man tittar på buccaneers-spelet
Jag ville fråga dig om några saker från din bakkatalog. Du har naturligtvis arbetat med Steven Spielberg några gånger i din karriär, men jag upptäckte nyligen att du hade en möjlighet att arbeta med honom ännu tidigare än du gjorde, redan 1986.
Det stämmer, ja. tänkte jag när jag tackade nej Solens rike , jag skulle aldrig jobba med honom igen och inte ens se honom igen. Men ödet hade en annan väg! Det var en kraftfull sak att tacka nej till, eftersom mina farfäder tillbringade sin tid i japanska krigsfångeläger, en av dem i ett civilt läger som den boken och filmen som beskrivs.
Inte långt efter att du tackade nej till det till förmån för en teatermöjlighet fick du en ny filmmöjlighet, en som gav dig en chans att arbeta med Bob Dylan.
[glada.] Jag gjorde jobba med Bob Dylan, ja! Hearts of Fire …eller Farts for Hire, som det hette på inspelningsplatsen. [Skrattar.] Hearts of Fire med Bob. Jag fick spela bas med honom, eftersom jag var medlem i bandet. Jag fick honom till och med att skratta en gång. Jag bar glasögon – jag var en blyg basist, som Paul McCartney med glasögon – och mina glasögon hade lutat ner när jag tittade på något ganska våldsamt punkbeteende i publiken, och han höjde mina glasögon för att ge mig självförtroende, och jag sa: 'Skål!' Och det fick honom att skratta. Det var ett omedvetet skämt av mig, men...det fick ändå skrattet!
Har det fallit dig in att du på sätt och vis spelar samma karaktär i båda Klar Player One och Titta inte upp ?
Åh, det hade jag inte hört. Det föll mig inte in! Ja, jag antar att en liknande karaktär av auktoritet, du har rätt, och av tekniska framsteg. Jag får intrycket att Halliday, han är det verkliga Steve Jobs-geniet, eller hur? Jag menar, han är inte bara en entreprenör som vill betraktas som ett geni, vilket är fallet med mannen i Titta inte upp . Han är en affärsman som tar stort anstöt när han vill betraktas som en evolutionär kraft i mänskligheten, eller hur? Det är hans grandiositet. Den andra killen, Halliday, vill faktiskt ha privatliv och intimitet och mänsklighet och är känd för att han har uppfunnit något som alla vill ha. Men du har rätt, de är båda intresserade av kontroll, som alla datormän är, tror jag. Tja, det kanske är för generaliserat. Men den mesta tekniken verkar vara lovande eller erbjuda mer kontroll över din tid, mer kontroll över din kommunikation. Det gör det inte riktigt leverera … [Skrattar.]
På ett annat sätt, jag är nyfiken på om du tycker en film som 2001 års Intimitet kan göras 2022.
Nej, förmodligen inte.
Jag kände att det nästan var en retorisk fråga. Åtminstone tvivlar jag på att det skulle kunna göras på samma sätt.
Tja, jag misstänker att den förmodligen skulle vilja ha en mer mångsidig roll, för en. Jag vet inte, tror du att vi har blivit mer sexuellt snåla eller moraliska, eller att en sådan film inte skulle... [Tvekar.] Varför tror du att en sådan film inte skulle vara tillåten nuförtiden?
Tja, inte så mycket att det inte skulle vara tillåtet, men du måste definitivt ha en intimitetskoordinator på inspelningsplatsen. Jag vet inte om det var något du hade vid den tiden, men jag fick inte intrycket att du gjorde det.
Nej, det var det inte. Och det skulle faktiskt ha varit till hjälp, ja. Jag vet inte om det skulle ha hindrat det från att tillverkas, men det kan ha hjälpt det att göras i en mer skyddad miljö. Om Patrice Chereau... Välsigna hans hjärta, han har gått bort nu, men om en nutida Patrice Chereau ville göra en sådan film och ville att de två spelarna skulle bli övergivna i sin intimitet och låta kameran gå dit den ville, skulle jag Jag trodde att intimitetscoachen skulle ha varit nöjd med att de hade riktigt jobb att göra när det gäller att ta hand om alla på inspelningsplatsen och de två artisterna. Ungefär som om du hade erbjudit en stuntman ett mycket farligt särskilt stunt, en bra stuntman kommer att vilja anta utmaningen med det, snarare än att säga 'nej.' Såvida det inte är för farligt förstås.
Till sist, finns det ett favoritprojekt du har arbetat med under åren som inte fick den kärlek du trodde att det förtjänade?
[Skrattar.] Ja, det finns en hel massa med dem! Åh, det är en så bra fråga. Ja, jag gjorde en produktion av Macbeth en gång var det baserat på David Koresh, som en kultledare som måste fällas av människor som avgudar kultledaren, eller åtminstone avgudar gurun som kultledaren följde innan gurun dödades. Jag tyckte att den förtjänade bättre behandling än den fick. Men jag regisserade den och var med i den, så jag skulle tror att!
Spark Hunter är en Rike produktion och är för närvarande tillgänglig på iTunes , Spotify , och var du än lyssnar på dina favoritpoddar och ljudböcker.
Will Harris ( @NonStopPop ) har en lång historia av att göra långa intervjuer med slumpmässiga popkulturfigurer för A.V. Club, Vulture och en mängd andra butiker, inklusive Variety. Han arbetar för närvarande på en bok med David Zucker, Jim Abrahams och Jerry Zucker. (Och kalla honom inte Shirley.)