Problematiken: 'I Am Sam' bevisar att skildring inte nödvändigtvis är lika med belysning

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Drivs av Reelgood

För tjugo år sedan denna månad, Jag är Sam gick upp på biografer och möttes av många Bronx-jubel. Den icke-faktabaserade filmen (dess skenbart hjärtskärande egenskaper var så överskattade att folk typ automatiskt antog att den hade en sann historia bakom sig) krönikerade en mans kamp för vårdnaden om ett barn som övergavs av sin mamma. Precis som Kramer vs. Kramer ! Bara i det här fallet var mannen inte en kosmopolitisk urban art director spelad av Dustin Hoffman, utan en söt, genialisk Starbucks-anställd med en psykisk funktionsnedsättning spelad av Sean Penn.



Filmen var lambas av kritiker - dess Rotten Tomatoes poäng är söder om 40 procent - men det tjänade ett ganska bra paket med pengar i kassan, nästan 100 miljoner dollar med en budget på 22 miljoner dollar. Inte illa, inte ens då, för ett non-blockbuster-drama som löper över två timmar.



Men det är inte anledningen till att filmen är en kulturell prövosten. Filmen är en kulturell prövosten eftersom Sean Penn inte vann en Oscar för den. Och på 2008-talet tropisk åska , en av de fiktiva skådespelarna i den där galna lampan av Hollywoods standarder och metoder gav anledningen till varför: Penn var för Bra. Han gick FULL ... ja, jag tänker inte säga det. Du vet förmodligen den kränkande frasen .

Nuförtiden, om bilden kommer upp, är det i sammanhanget av någon form av att du inte kan diskutera den längre. Det vill säga att det anses vara i dålig smak och direkt oetiskt att kasta en konventionellt handikappad person i rollen som en handikappad.

RAIN MAN rulltrappa



Det finns många anledningar till detta, och de är för multivalenta och komplicerade för att packa upp dem alla här, men många av dem har att göra med Regn mannen , filmen från 1988 om ett bröderpar. Den ena ett slankt amoraliskt kryp som spelas av Tom Cruise, den andra en söt påhittad autistisk förkunnare spelad av, um, Dustin Hoffman. På den tiden fanns det en viss stöt mot Hoffmans arbete i filmen. Vilket filmskaparna kontrade med de vanliga bromiderna om goda avsikter och förhoppningarna om att filmen skulle sätta ett mänskligt ansikte på autism, som om den inte redan hade ett mänskligt ansikte.

säsong 3 förlorat i rymden releasedatum

Om man ska tro anekdotiska bevis, var filmens inverkan inte nyttig; snarare än att skapa förståelse för vad som nu kallas neurodiversitet, inspirerade det krassa och dåligt informerade människor (som det finns många av i den här världen som vi alla delar) att anta att vilken autistisk person som helst skulle kunna lösa svåra matematiska problem utan att svettas, och kan också hjälpa till vid blackjackborden.



JAG ÄR SAM RUNNING

Även om den psykiska funktionsnedsättningen som drabbar Penn's Sam i filmen regisserad och skriven av Jessie Nelson inte specificeras i någon användbar utsträckning, vet vi direkt - eftersom vi såg Sams händer sortera genom kaféets sötningsmedelsbehållare och sätta ihop de gula och sedan de rosa tillsammans som John Powells MYCKET KÄNSLIGA MUSIK spelar på soundtracket — att han har fått en touch av det som lekmän reflexmässigt diagnostiserar som OCD. Sam är också högljudd, sprudlande, benägen för humörsvängningar. Han är en Beatlesnöt som döper sin dotter till Lucy Diamond. Efter att kvinnan som födde det här barnet går direkt ifrån honom när han håller barnet i en rosa filt, blir Sam väldigt förvirrad i spädbarnsvårdsavdelningen på snabbköpet. Filmens it takes a village-tråd introduceras, där Dianne Wiests agorafoba granne reder upp saker för Sam.

Trots att han kom ut som en hybrid av Jeff Spicoli och Bobcat Goldthwait i de tidigaste scenerna, ger Penn en noggrann och osentimental prestation som en helt sentimentaliserad karaktär.(Det är dock bara min åsikt; förr i tiden, en karaktär som kallade sig själv Gör filmen sa att Sean Penn gav den mest professionellt skamliga, grymt orättvisa föreställningen som någonsin nominerats till en Oscar för bästa manliga huvudroll 2001. Jag är Sam — en film som förtjänade den skitsnackande buckshot som sköts förbi tropisk åska .) Tekniskt sett han verkligen Arbetar , nästan lika hårt som Daniel Day Lewis gör i Min vänstra fot .

Idag har frågan dock ingenting att göra med hur hårt han jobbar, eller hur bra jobb han gör. Det är om han borde spela en karaktär som denna i första hand. För över tjugo år sedan började skådespelaren Edward Norton processen som så småningom resulterade i 2019 års film Moderlösa Brooklyn , baserad på den hyllade romanen av Jonathan Lethem. Under hela processen var han alltid tänkt att spela rollen som Lionel Essrog, som har Tourettes syndrom. Vid den första nyheten om detta var det knappt ett höjt ögonbryn. När filmen realiserades väckte det en eftertänksam bit om Nortons karriär av Alison Wilmore, där hon funderade när den publicerades, romanen Moderlösa Brooklyn utspelade sig runt 1999, och om Norton hade lagt ut sin anpassning då hade den kanske sömlöst bleknat in i filmlandskapet. Under 2019 är det en mer besvärlig skapelse, präglad av idéer och tillvägagångssätt som har samlat på sig en del damm.

se även

Autistiska röster, samhällsmedlemmar och experter ser tillbaka (och framåt) på autismrepresentation på TV

TV har i stort sett uteslutit autister från deras egna berättelser...

av Jade Budowski( @jadebudowski )

tid för klappspel
Olika aktivistgrupper har hävdat att neurodivergenta och olika funktionsdugliga karaktärer spelas av skådespelare som själva är neurodivergenta och olika kapabla. Det är ett lite annorlunda förslag än den välgörande rollbesättningen av biroller som ofta praktiseras i skapare av heta filmer. (Brad Silverman och Joe Rosenberg är två sådana skådespelare i Jag är Sam .) 2018 gjorde Rachel Israel Behåll växeln , om två autistiska personer som blir förälskade, och huvudrollerna spelades av de autistiska skådespelarna Brandon Polonsky och Samantha Elisofon. Granskning filmen i New York Times , jag berömde den och noterade också att den inte var sömlöst utformad. En del av anledningen till det var att artisternas personligheter ibland drog utanför linjerna i filmens berättelse.

Förändring - i sättet som filmer om människor som inte passar vissa normer görs, och i hur vi ser dem - är inte lätt. Men det händer inte utan att ta första steg. Under tiden filmer som t.ex Jag är Sam ser mer anakronistisk ut för varje år.

Veterankritikern Glenn Kenny recenserar nya utgåvor på RogerEbert.com, New York Times och, som det anstår någon i hans höga ålder, tidningen AARP. Han bloggar, väldigt ibland, kl Några kom springande och twittrar, mest på skämt, kl @glenn__kenny . Han är författaren till den hyllade boken från 2020 Made Men: The Story of Goodfellas , publicerad av Hanover Square Press.

Var man kan titta Jag är Sam