Var man kan streama:
Beauty and the Beast (1991)
Det borde inte vara förvånande att en berättelse så tidlös som Skönheten i odjuret skulle vara tillbaka i våra liv, men Disney-häftklamret har återvänt på ett stort sätt. Live-action-remake av den ikoniska klassikern svepte biljettkontoret, raka in 170 miljoner dollar under sin öppningshelg . Medan vi alla badar i den varma glödet från en annan (eller samma) Disney-film, låt oss dyka in i några mörka fläktsteorier.
Vanligtvis letar jag efter Reddit och Twitter efter en enda teori som antingen är vansinnigt underlig eller kyligt trovärdig. Idag ska jag göra något lite annorlunda och utforska en enda karaktär som har stört Skönheten och Odjuret fans i årtionden nu - Chip. Alla kommer ihåg den bedårande tekoppen med ett chip på hans hörn. Han är en söt och oskyldig källa till komisk lättnad i odjurets mörka och kränkande slott. Men när du verkligen börjar tänka på detta ensamma barn, börjar du undra hur han kunde existera. Vilket Chip födde ett barn eller en kopp? Hur fungerar tiden i Skönheten och Odjuret universum under trollkarlens besvärjelse? Är fru Potts till och med Chips mor, eller är det någon annan? Någon hårigare kanske ...? Här är min guide för att avslöja mysteriet Chip.
VAR CHIP FÖR EN POJK ELLER EN TEACUP?
Det är konstigt att jag till och med skrev det, men det är nödvändigt att utforska en konstig teori som flyter runt den här filmen. Filmen fastställer att prinsen måste hitta sann kärlek när han fyller 21. Om han inte kan hitta kärlek under den tiden kommer den förtrollade rosen att förlora alla sina kronblad, och odjuret och hans slott kommer att tvingas leva som en chimera och föremål för alltid. Filmen hävdar också att slottet har förbannats att leva som icke-människor i minst tio år. Detta har fått många fans att spekulera i det prinsen förbannades när han bara var 11 år gammal , vilket är en mycket deprimerande teori. Det blir dock en störande när du tänker på Chip.
När Chip blir människa i slutet av filmen är han ett litet barn. Jag är hemsk på att bedöma barnens åldrar, men min kollega Dillen Phelps har faktiskt ett barn och uppmärksammar dessa saker. Dillen placerar Chip i det fem till sju år gamla intervallet. Om slottet åldras som resten av världen betyder det att för 10 år sedan då förbannelsen först placerades på slottet, Chip borde aldrig ha funnits . Antingen lyckades fru Potts och någon annan dryckesartikel reproducera sig eller tiden har avtagit under trollkarlens besvärjelse. Det andra alternativet är mycket mer troligt.
Låt oss anta att Chip föddes som ett normalt människobarn och förvandlades till en kopp någon gång i sitt normala liv. Det är en konstig tillfällighet att din son med namnet Chip skulle utveckla en flisad tand, vilket skulle vara hans avgörande egenskaper, men vad som helst. Kanske är det ett smeknamn. Nu när Chip har hjälpt till att etablera filmens tidslinje, låt oss gå vidare till Chips föräldraskap.
IS MS. POTTS VERKLIGEN CHIP'S MOR?
Under hela filmen kallar Chip Potts Mamma och antyder att hon är hans mamma. Men om du tittar på deras åldrar blir siffrorna inte riktigt. Detta har varit Pekat ut förbi några olika fans . När hon förvandlas till en människa, är Potts tydligt i 50-60-talet. Chip, som vi har etablerat, är yngre än 10. Chip har också visat sig ha minst sex (SIX) bror- och systerkoppar. Det är många barn för en medelålders ensamstående hushållerska. Ingen bedömning om det här är fru Potts biologiska barn, men det verkar tveksamt att en kvinna fru Potts ålder framgångsrikt skulle kunna få ett barn så ung som Chip i Frankrike från 1800-talet.
Men det finns en person som Potts skulle ljuga för som har anledning att dölja ett barn. Någon som har blivit impulsiv och lite bortskämd. Någon som ser misstänksam ut som Chip - the Beast.
Denna teori kommer från Cracked's Amanda Mannen , och jag måste säga, så långt galna fanteorier går, är det mycket meningsfullt. Chip and the Prince ser chockerande lika ut, ända ner till deras blonda hår och blå ögon. Filmen fastställer också att pre-stavningen Prince inte var den bästa killen. Det var därför han var förtrollad i första hand. Om prinsen råkar ha en affär med en okänd byflicka, skulle det inte vara uteslutet att hans lojala huvudhushållerska, som är engagerad i att betjäna sin herre, skulle dölja skandalen. Det är också vettigt ur ett karaktäriseringsperspektiv. Det finns sju koppbarn, men vi hör bara från en av dem. Vad gör Chip så speciellt förutom sin lilla spricka? Men om Chip faktiskt var prinsens hemliga son, är all denna favorisering mycket mer meningsfull.
Mansens stora teori går ett steg längre och antar att Chips mor faktiskt är Enchantress. En trollkvinna som straffar ett slott fullt av människor för att någon jävla prins inte låter henne krascha för natten låter trovärdigt men lite av. Men en hånfull kvinna som tvingades föda hemligheten till Prinsens olagliga son som förbannade, sa Prins så att han aldrig kan hitta kärlek? Det kollar ut. Mansens argument är mycket mer detaljerat än detta, och du borde verkligen kolla in det .
Varför är det en ifrågasättbar teori?
När du undersöker Chips existens, tidslinjen för Skönheten och Odjuret ger mycket mer mening. Detta är förmodligen inte historien om en 11-åring som straffas för att vägra släppa en främling in i sitt slott. Chips föräldraskap är å andra sidan mer komplicerat.
Å ena sidan, är Potts lite misstänksam mamma för den lilla koppen, och den knäckta teorin ger flera bra poäng. Å andra sidan är detta en Disney-film. Olagliga barn och trollformler kopplade till övergivna sextider flyger inte i House of Mouse. Ungefär som de ursprungliga Grimm-sagaversionerna av Den lilla sjöjungfrun och Askungen är mycket mer grafiska än deras motsvarigheter i Disney, tror jag sanningen om Skönheten och Odjuret ligger någonstans i mitten - lite för vuxen för att vara en barnfilm men anpassad på ett sådant sätt att den inte helt kan radera sina mogna rötter. Hur som helst, Chips live action-motsvarighet, Nathan Mack , spelade en gång i ett brittiskt drama om ett Instagram-proffs som revolutionerade polisen. Även om du hatar allt om denna teori, åtminstone du lärt dig något.
Live-action-anpassningen av Beaty och odjuret är på teatrar nu.
Var man kan strömma Skönheten och Odjuret (1991)