Spoiler alert: Läs inte det här inlägget om du bryr dig om spoilers för I skuggan av månen på Netflix. Förhoppningsvis visste du det från rubriken!
Om paradoxala tidsresor gör att din hjärna exploderar, håll dig långt ifrån I skuggan av månen , en ny Netflix-film från regissören och manusförfattarna Gregory Weidman och Geoff Tock.
I skuggan av månen passar många genrer: Sci-fi, thriller, mordmysteri, polisdrama. Boyd Holbrook spelar rollen som Thomas Lockhart, som vi träffar som en ung polis i polis 1988. Lockhart vill stanna hemma för att ta hand om sin gravida hustru (Rachel Keller) men plikten ringer, så han går till en brottsplats med sin partner Maddox (Bokeem Woodbine). Där får de veta att en serie människor har dött samtidigt och mystiskt: genom att släppa ut blod ur deras öppningar. Lockharts svåger och chef, detektiv Holt ( Dexter Michael C. Hall) är redan i ärendet, även om han inte märker punkteringssåren på ett av offrets nacke.
Detektiverna identifierar en misstänkt seriemördare: En ung afroamerikansk kvinna som spelas av Sista mannen på jorden vanlig Cleopatra Coleman. Lockhart jagar henne in på en tunnelbanestation, hon tar över honom och handfängslar honom till en bänk - men inte förrän hon gratulerar honom till sin lilla dotter och ber om ursäkt för att ha dödat sin mycket levande partner. Tyvärr, innan vi kan lära oss mer, dödar Lockhart henne av misstag när han tappar henne och hon faller i ett möte tåg.
Som seriemördaren förutspådde föddes Lockharts dotter den natten. Hans fru dör under födseln. Sedan kommer filmens första flash-framåt, nio år framöver till 1997, där Lockhart möter seriemördaren, Rya, igen. Sedan möter han henne igen 2006. Sedan 2015. Vid det här laget inser han att han träffar en tidsresenär som dyker upp i Philadelphia samma dag, vart nio år. Han blir besatt av henne, förlorar sitt jobb och överger sina uppgifter som far. Han är fast besluten att döda henne och ångra de händelser hon har satt i gång så att han kan få sitt liv tillbaka. Och om du tycker att det är komplicerat är det inget jämfört med I skuggan av månen slut. Låt oss bryta ner det.
Foto: Netflix / SABRINA LANTOS
Vad är I skuggan av månen plot twist? Vad är de stora I skuggan av månen spoilers?
Det finns flera vändningar i den här filmen, men den största är att Rya, seriemördaren som Lockhart är besatt av, faktiskt är hans barnbarn. Rya-från-framtiden avslöjar detta för Lockhart 2015, samma dag som Rya-i-nu föds. Lockharts dotter träffade en svart man hela tiden, men han har varit för frånvarande för att vara rasistisk om det! Lockhart övervinns av sorg med insikten att han dödade sitt eget barnbarn 1988, men Rya försäkrar honom att allt kommer att bli OK.
Hur gör det? I skuggan av månen slutet?
Efter att Rya säger farväl till sin farfar på stranden förklarar hon via voiceover att hon har rest tillbaka i tiden för att systematiskt mörda nyckelpersoner i en hatrörelse som heter Real America Movement, för att förhindra ett inbördeskrig som bryter ut 2024. Som förklarats av ett av Ryas offer från 1988 gör hon detta genom att sticka människor i nacken med en speciell pistol som smittar dem med ett ospecificerat, vetenskapligt konstruerat gift. Vid ett tillfälle förklarar en annan karaktär Ryas uppdrag med en tankeövning. Hur skulle du radera inbördeskriget? Skulle du döda Jefferson Davis, Robert E. Lee, Lincoln? (Det är konstigt att säga, eller hur? Personligen skulle jag aldrig överväga att döda Lincoln som en bra sak för landet!)
Rya specificerar aldrig idealen på båda sidor av kriget, bara att 2024 när hon är 9 år gammal parkerade en vanlig man en vanlig lastbil full av sprängämnen i centrum och såg hur den exploderade. Hans attack var bara den första. Elva tusen människor dog den första morgonen. Miljontals fler i inbördeskriget som följde. Det sista skottet av filmen visar att den tidigare förstörda kontorsbyggnaden 2024 har återställts, vilket innebär att Rya uppnådde sitt mål.
Hur fungerar tidsresan i I skuggan av månen ? Vad har månen att göra med något av detta?
Stor fråga, jag, med tanke på att det är filmens titel. Enligt en fysiker (skådespelare Rudi Dharmalingam) som existerar utan anledning än att förklara bort tomthål, kan Rya bara tidsresa när månen är i en viss position, av skäl. Jag transkriberar bara den vetenskapliga mumbo-jumbo han säger:
Båda framträdandena till mördaren har hänt under en specifik månperigee, i det här fallet, med nio års mellanrum. Vad du kanske vet helt enkelt som en supermoon eller blodmån är faktiskt händelser av stor vetenskaplig betydelse. När måncykeln når exakt rätt punkt, reagerar dess tyngdkrafter med elektromagnetiska fickor och skapar teoretiskt en slags bro till en annan plats helt.
Och då tar ingen upp månen igen! Det är konstigt! Men för att sammanfatta det: vart nio år, tack vare månen och den ospecificerade tekniken som utvecklats av denna fysiker, går Rya över denna bro till det förflutna. Rya nämner senare att tidsresor är en enkelriktad gata, så till skillnad från en annan Netflix-tidsresefilm Vi ses igår , det finns inga överdrag.
Gör det I skuggan av månen slutar vettigt?
Visst, typ av. Om du är villig att svälja den tio sekunders förklaringen av månrelaterad tidsresa, när du tittar på filmen som vet vridningen (som jag gjorde), kommer bitarna ihop. Mindre lätt för mig att svälja är tanken att genom att mörda ett dussin människor eller så lyckades Rya förhindra ett nationellt inbördeskrig. Men det är en filosofisk och politisk debatt för en annan gång.