När Det sociala nätverket hade premiär i teatrar för 10 år sedan idag, det var mycket bråk om huruvida filmen var för elak mot Mark Zuckerberg. Den nya Hollywood-trenden att skapa biopics medan ämnet fortfarande levde var inte lika vanligt som det är idag ( Jag, Tonya, vice , etc), och det är fortfarande sällsynt att göra en medan det verkliga ämnet fortfarande är i mitten av 20-talet. Och Aaron Sorkins manus - som spelade Jesse Eisenberg som en ensam, sarkastisk, oförskämd Harvard-nörd som mobbar sin ex-flickvän och förråder sin bästa vän - var inte precis den typ av biofilm för segerlapp som Madonna antagligen kommer att direkt för sig själv. Men ironiskt nog, med ett decennium av perspektiv, Det sociala nätverket En stor brist i dess arv beror inte på att den förnedrade Mark Zuckerberg. Det beror på att det sympatiserade med honom.
Frågan om filmen var för hård mot världens yngsta miljardär - vilket ofta var omrörd upp av Facebook och den verkliga Zuckerberg själv - satte både Sorkin och regissören David Fincher i defensiv i sin presstur. Läs gamla intervjuer med dem så hittar du dem stå upp för Zuckerberg - eller, mer exakt, stå upp för den version av honom de skapade. (Den riktiga Zuckerberg var aldrig inblandad i filmen på något sätt. Sorkin och Fincher insisterade på att ingen från rollerna och besättningen försökte kontakta honom för att inte påverka deras egen version av händelserna.)
säsong 5 big mouth
Jag vet hur det är att vara 21 år och försöka leda och sitta i ett rum fullt av vuxna som tycker att du bara är så söt men inte håller på att ge dig kontroll över någonting, sa Fincher New York Magazine 2010. Jag känner den ilska som kommer när du bara vill få göra de saker som du vet att du kan göra. Så jag känner att det vore oansvarigt att säga att detta är historien om en kille som förrådde sina vänner.
I samma intervju kallade Sorkin sin version av Zuckerberg, en antihjälte under filmens första timme och 55 minuter och en tragisk hjälte för de senaste fem.
Regissören och manusförfattaren svarade på och föregick kritik, men de talade också sanningen. Avhandlingen av Det sociala nätverket —Som, fullständig avslöjande, är en av mina favoritfilmer, till den punkten att jag hade en hel Tumblr dedikerad till det 2011 — står mer eller mindre uttryckligen av Rashida Jones i slutet av filmen: Du är inte en idiot Mark. Du försöker bara vara så svårt att vara.
Jones, som spelar en fiktiv junioradvokat i Marks juridiska team, humaniserar Mark med den här linjen innan hon lämnar honom i deponeringsrummet och väntar fruktlöst på ett svar från hans ex på sin vänförfrågan. Det är en sorglig, ensam stund. Du tycker synd om honom. Som Sorkin sa: en tragisk hjälte.
Foto: Everett Collection
när kommer 90 dagars fästman
Jag älskade det ögonblicket för sin sårbarhet, men nu har jag svårt att titta på det. Under åren sedan Det sociala nätverket kom ut, den riktiga Mark Zuckerberg sålde och förlorade sedan våra data, främjas falska nyheter historier över verkliga, gav en plattform för internationell cyberkrig , vägrade att faktakontroll politiska annonser och stod åt sidan medan plattformen användes för att sprida meddelanden om hat och våld. Vi kanske aldrig vet exakt hur mycket skuld Facebook förtjänar för 2016 års val, men det verkar svårt att argumentera för att Zuckerberg och Silicon Valley-miljardärer som han har stört vår värld permanent och inte till det bättre. Det är uppriktigt sagt inget särskilt tragiskt eller heroiskt.
Det finns inget sätt Sorkin kunde ha förutsagt den exakta banan för Zuckerbergs liv, även om vissa ger honom kredit för att ha gjort just det. Manusförfattaren själv har på något sätt tagit kredit för det - under ett år 2019 New York Times Op-ed , Skrev Sorkin ett öppet brev till den verkliga Zuckerberg och avvisade sitt beslut att tillåta politiska annonser med falsk information på Facebook. År 2010 skrev jag Det sociala nätverket och jag vet att du önskar att jag inte hade gjort det, skrev Sorkin. Jag tvingade inte tillbaka din offentliga anklagelse om att filmen var en lögn för jag hade sagt mitt i teatrarna, men du och jag vet båda att manuset visades inom en tum av sitt liv av ett team av studio advokater med en klient och ett mål: Bli inte stämd av Mark Zuckerberg.
Men omklockning Det sociala nätverket idag känns det inte som att Sorkin säger sitt på teatrarna på Zuckerberg; det känns mer som ett kärleksbrev till ett missförstått geni. En antihjälte under filmens första timme och 55 minuter och en tragisk hjälte för de senaste fem. Det är ingen tvekan om vem som har rätt under scenerna med Winklevoss-tvillingarna, som hävdar att Mark stal hans idé. När Mark självmodig berättar för Armie Hammer och hans CGI-tvilling (Du har en del av min uppmärksamhet, du har det minsta beloppet,) är det ett självrättfärdigt, segrande tal, inte olikt det som Jeff Daniels håller i öppningsscenen av Nyhetsrummet pilot: Det finns absolut inga bevis som stöder påståendet att vi är världens största land.
När det gäller depositionen med sin bästa vän Eduardo Saverin (Andrew Garfield) som han skruvade bort från sitt företag, har Mark naturligtvis fel - men det är personligt. Eduardo frös räkenskaperna, så Mark svarade igen genom att späda ut sina aktier. Det är inte ett kallt, beräknat drag från en robotskurk, det är återbetalning från en vän som fick sina känslor skadade. Och när Marks röst kavlar av känslor när Eduardo konfronterar honom på Facebook-kontoren, vet vi åtminstone en liten del av honom ångrar det. (Det är också värt att notera att boken som inspirerade Sorkins manus i huvudsak var propaganda för Saverins rättegång, som i verkligheten inte är nästan lika söt eller älskvärd som Garfield; men som Zuckerberg och alla hans kompisar, en teknikbro.)
Precis som de sa för 10 år sedan skapade Sorkin och Fincher en karaktär för en film, och den är en fantastisk. Om vi inte hade kunnat sympatisera med Mark, Det sociala nätverket skulle inte vara den fantastiska filmen som var, och fortfarande är idag. Men det var alltid en risk att göra en film om en riktig person som fortfarande har så mycket liv att leva. Och åtminstone för mig har dess arv skadats av verkligheten. På bara tio korta år har den verkliga Zuckerberg bevisat filmens avhandling fel - ursäkt till Rashida Jones, men faktiskt, han är ett rövhål.
yellowstone säsong 4 när börjar den
Var man kan titta Det sociala nätverket