I Forntida apokalyps , tar journalisten Graham Hancock sina tre decennier av forskning om tidiga mänskliga civilisationer som kan ha existerat före tidsperioden historiker och arkeologer på och försöker få ihop det till en stor bild. Hans tes är att alla dessa bitar visar att det fanns mänskliga civilisationer som sträckte sig så långt tillbaka som istiden, när människor fortfarande ansågs vara jägare-samlare och inte kapabla till avancerade prestationer som byggnad eller jordbruk. Detta är tusentals år innan vad som anses vara de första mänskliga civilisationerna.
ANTIKAPOKALYPS : STREAMMA DET ELLER HOPPA DET?
Öppningsskott: Journalisten Graham Hancock sätter sig ner för att bli intervjuad, och producenten som intervjuar honom ber honom att beskriva sig själv. Klipp till ett gäng nyheter och intervjuklipp där han har ställt frågor om sin kontroversiella hypotes om mänsklig civilisation.
Kontentan: Det första avsnittet tar honom till den indonesiska ön Java, till en plats som heter Gunung Padang. Det finns omfattande bevis på platsen för att de tusentals stenhällar, gjorda av vulkanisk basalt, som är strödda runt platsen, fördes dit av människor för att bygga ett tempel för över 9 000 år sedan. Intervjuer med lokala historiker och arkeologer visar Hancock att plattorna skars av människor, och vissa var till och med fästa vid varandra via någon sorts murbruksblandning.
var man kan se Yellowstone-showen
Genom användningen av markpenetrerande radar och annan ny teknik, visar Hancock också att det finns bevis på en trevånings underjordisk kammare under platsen, som börjar på 10 meters djup. Faktum är att det finns bevis för att templet byggdes på ruinerna av en ännu tidigare civilisation som kan visa att vi hade organiserat civilisationer ännu tidigare.
Han teoretiserar att under istiden, när lägre havsnivåer innebar att Java var en del av en subkontinent vid namn Sunderland, orsakade en plötslig höjning av dessa havsnivåer en stor översvämning som avslutade den civilisationen. Det är samma stora översvämning som återges i olika kulturer, inklusive berättelsen om Noa.
Vilka program kommer det att påminna dig om? Forntida apokalyps påminner om en show som På jakt efter , som kombinerade vetenskap med spekulationer för att prata om alla möjliga fenomen.
Vårt synsätt: Om du har ett öppet sinne för vad Graham Hancock försöker förklara i Forntida apokalyps , då borde showen vara både fascinerande och underhållande. Det hjälper att den har ett dramatiskt soundtrack, spektakulär film och grafik som gör att det som Graham pratar om låter mer som fasta fakta än spekulationer. Men en närmare lyssnande får dig att inse att Hancock, även efter all denna tid och forskning, verkligen fortfarande spekulerar och teoretiserar, med antaganden som inte lätt kan bevisas eller motbevisas.
Till exempel, när han pratar om den kolumnformade basalten som är utspridda runt Gunung Padang-platsen, säger han att de 'tydligt' skärs av människor. Men hur är det så tydligt? Raka linjer? Ett visst mönster eller form som gick att upprepa? säger han inte riktigt. Faktum är att han inte ens spekulerar om vilka verktyg detta forntida samhälle använde för att tillverka eller transportera dessa kolumner till platsen, bara att de gjorde det.
Grahams auktoritetskänsla, driven av dessa decennier av forskning, får hans spekulationer att låta mer fakta än vad det egentligen är. Men när han kommer till idén om hur den här civilisationen dödades av samma stora översvämning som andra kulturer och religioner har beskrivit under årtusenden, gräver han mer in i kvalificerade gissningar än bevis och fakta. Sedan säger han att 'hur arkeologi fungerar är att det kommer att fortsätta att finnas motstånd mot nya bevis.' Det finns verkligen en längtan i det och andra liknande uttalanden han gör, vilket får dig att undra om motståndet är en institutionell svaghet hos det arkeologiska samfundet eller om det är något angående Grahams verk som de motsätter sig.
supergirl lena och kara
Sex och hud: Ingen.
Avskedsskott: Hancock visas på toppen av ett berg vid den äldsta konstgjorda pyramiden på jorden. 'Och det är inte i Egypten', säger han.
netflix det är alltid soligt
Sleeper Star: Detta är verkligen en show som förlitar sig på sin spektakulära film; William Fewkes är fotografens chef och arbetar under serieregissören Marc Tiley.
Mest pilotlinje: För många av dina tittare kanske det inte är det mest effektiva sättet att övertyga dem om Hancocks auktoritet på detta område att visa flera delar av Hancocks intervju i Joe Rogans podcast.
Vår uppmaning: STREAM DET, mest på grund av kinematografin. Forntida apokalyps kan vara fascinerande för dig om du tar Graham Hancocks berättelse för nominellt värde, men även om du inte gör det, kan frågorna han genererar räcka för att du ska titta på serien för att se vart han går.
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underhållning, föräldraskap och teknik, men han skojar inte sig själv: han är en tv-junkie. Hans författarskap har dykt upp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company och på andra håll.