Prinsessan Diana, hennes pojkvän och deras förare dog i en bilolycka i Paris strax efter midnatt den 31 augusti 1997 - det är fakta som vi vet är sanna. Men vem var felet, och var det mer i det än paparazzi som jagade bilen hon färdades i i höga hastigheter? Vilka andra faktorer bidrog till hennes död? Dianautredningarna utforskar några av de detaljer du redan känner till, och massor av konspirationer du inte vet, för att förstå vad som verkligen hände i den där tunneln i Paris den natten.
DIANA-UTREDNINGARNA : STREAMA DET ELLER HOPPA DET?
Öppningsskott: Filmer från en tom Alma-tunnel, den nu ökända scenen för prinsessan Dianas död. En arkivtidning meddelar nyheter om olyckan som krävde hennes liv och livet på Dianas följeslagare, Dodi Fayed och deras chaufför, Henri Paul. Reportern Duncan Larcombe talar till kameran och säger: 'Den mest fotograferade kvinnan i världen hade dött när hon försökte att inte ta sitt foto. Det är inte vettigt.' En annan kvinna som intervjuas säger, 'Omedelbart sa jag till min sa till mig själv, med hög röst, de dödade henne .”
Dessa två uttalanden är på en gång sensationella men bär också en viss sanning. Och det verkar vara temat för den här serien. När vi väl hört alla detaljer är det upp till oss, med hjälp av utredarna och journalisterna som deltog i det, att analysera vad som är sensationellt, vad som är sant och vad som är både och.
live streaming steelers spel gratis
Kontentan: Natten hon dog var föraren av prinsessan Dianas bil berusad, blodalkohol tre till fyra gånger den lagliga gränsen. Bilen färdades i 121 miles per timme. Livvakten som också färdades i bilen drabbades av minnesförlust efter olyckan och kan inte komma ihåg de flesta detaljerna från kraschen. Det finns rapporter om att en mystisk vit Fiat också befann sig i tunneln vid tidpunkten för kraschen, föraren hittade aldrig. Och så var det förstås det faktum att Mercedesen som Diana och Dodi Fayed färdades i var omgiven av paparazzi, som farligt jagade dem när de försökte komma undan. Prinsessan Dianas död har fastnat i mystiska detaljer som har lett till dussintals konspirationsteorier genom åren, men till skillnad från JFK-mordet finns det ingen Zapruder-film att analysera, det var inte hundratals människor närvarande vid en stor offentlig sammankomst att erbjuda sina ögonvittnesskildringar. Kraschen skedde i en tunnel där få människor var närvarande och de som var där var desperata för att inte inkriminera sig själva i hennes död.
Under fyra avsnitt, Dianautredningarna tar respektfullt upp de teorier som har svävat runt sedan 1997 och intervjuar de få vittnen som befann sig i och runt Alma-tunneln och på Ritz Carlton i Paris natten till kraschen för att analysera, granska och avslöja myterna kring vad som hände den natten.
serie baserad på sanna berättelser
Vilka program kommer det att påminna dig om? Å ena sidan, Dianautredningarna är en naturlig uppföljning av den nyligen släppta HBO-dokumentären Prinsessan , eftersom båda är mycket beroende av bilder av prinsessan för att återberätta viktiga ögonblick i hennes liv. Medan Dianautredningarna går in i detalj om hur paparazzin bidrog till Dianas allmänna obehag i världen (därav hennes försök att fly från dem på natten då hennes död) Prinsessan använder två decenniers mediebevakning för att göra samma sak helt enkelt genom att samla alla dessa foton och videor av henne till en berättelse om hennes liv.
Å andra sidan är filmen en undersökning av en mycket mystisk död, och påminde också om ett annat dödsfall som skapade en miljon konspirationer, JFK. Oliver Stones film från 2021 JFK Revisited: Through the Looking Glass ser på samma sätt på den mycket offentliga döden för en mycket offentlig person några decennier bort från den. Båda filmerna är underhållande och irriterande på det sättet att de väcker många frågor som fortfarande inte har svar.
Vårt synsätt: Den franska brigaden Criminelle var den brottsgrupp som ansvarade för att undersöka kraschen, och i den här serien förklarade en av medlemmarna i truppen att varje ledtråd de följde, varje ledtråd de fick, gjordes i hemlighet för att undvika pressen. De delade medvetet inte delar av sin undersökning på grund av hur känslig den var. Nu, 25 år senare, pratar de och förklarar innebörden bakom de ledtrådar de följde (och de som de ansåg vara totalt BS), och medan många av detaljerna om paparazzijakten och det faktum att föraren Henri Paul drack innan att körning är allmänt känt, utredarnas perspektiv ger fallet mer nyans än vad de skrikande rubrikerna någonsin gjort.
Intressant är också det faktum att så många människor fortsätter att hålla fast vid sina vitt skilda åsikter om vad som hände och vem som är ansvarig. Vid sidan av intervjuerna med paparazzi som hävdar det de gjorde bara sitt jobb och verklig skurken är Henri Paul, det finns en intervju med Pauls livslånga bästa vän som hävdar att hans vän omöjligt kunde ha kört så hänsynslöst som har rapporterats och det finns inget sätt att han är skyldig. (Mohammed Al-Fayed, far till Dodi, anlitade också sina egna privata utredare för att undersöka kraschen, av vilka en talar i protokollet här och förklarar att senior Al-Fayed var säker på att det var fult spel inblandat i dödsfallen.)
Efter bara ett avsnitt känns det som att vi redan har täckt en hel del av territoriet, men med ytterligare tre avsnitt som spekulerar om ytterligare detaljer och djupare konspirationer, har vi helt klart bara skrapat på ytan och vi är på väg att gå ner en mycket djupare kaninhål allt eftersom showen fortsätter.
Sex och hud: Ingen.
när börjar power säsong 4
Avskedsskott: Under hela första avsnittet av Dianautredningarna , varje konspiration eller nyfiken detalj som undersöks presenteras som en teori på en anslagstavla i mitten av 1990-talet, ett chattrum före Reddit. I den sista bilden av avsnittet ställer en blinkande markör på en datorskärm frågan 'Vem skulle vilja att Diana död?' och showen bleknar till svart. Medan det första avsnittet har fokuserat på 'Hur?' av olyckan ger det uttryck för att nästa avsnitt kommer att gå ännu djupare in i konspirationen 'Varför?'
Sleeper Star: Martine Monteil var chef för Brigade Criminelle i Paris vid tidpunkten för olyckan, och det var hennes jobb att samla bevis – ner till små pärlor hon hittade liggande på marken i tunneln, som bars av Diana före olyckan – för att förstå vad som hände före, under och efter kraschen. Hennes kommentar är faktabaserad och auktoritativ, minimalt sensationell eller kontroversiell, och hon ger massor av insikter om vad hon som utredare letade efter i efterdyningarna av kraschen.
Mest pilotlinje: Tidigt i det första avsnittet säger en av intervjupersonerna: ”Det finns så många tillfälligheter. Så många udda saker som bara inte stämmer.' Det är grunden för alla utredande serier om sanna brott som är värda sitt salt, men den är särskilt tillämplig på de konstiga och oroande detaljerna kring Dianas död.
Vårt samtal: STREAMMA DET! Fans av true crime och/eller Royals kommer med all säkerhet att bli underhållna av denna fyradelade serie som innehåller aldrig tidigare hörda vittnesmål från många av personerna som var på platsen natten då Diana dog och kastade sina liv i utredningen . Du kanske kommer bort från showen och känner dig mer konspiratorisk än när du först satte dig ner, men du kommer också att inse att det fanns många dåliga beslut och många människor som hade fel för det som hände den 31 augusti 1997.