Vitt brus (nu på Netflix) är anmärkningsvärt på flera fronter: Regissören Noah Baumbach tar inte bara steg bort från sina signatur småskaliga mellanmänskliga dramedier ( Äktenskapsberättelse , Frances Ha ), men anpassar någon annans berättelse. Och den berättelsen är romanförfattaren Don DeLillo högst hyllad roman från 1985 Vitt brus , som av vissa anses som – här kommer det ordet – 'ofilmbart', vars bearbetning gick igenom händerna på Barry Sonnenfeld och Michael Almereyda under de senaste decennierna innan de landade med Baumbach. Filmen markerar också den första front-of-camera-rollen för Greta Gerwig sedan 2016 1900-talets kvinnor , och återförenar regissören med Äktenskapsberättelse stjärnan Adam Driver. Att kalla det en doozy av en film kan vara att underskatta kraften i doozies.
VIT BULLER : STREAMA DET ELLER HOPPA DET?
Kontentan: Det är tidigt 1980-tal, vilket kan betyda något, eller så kanske det inte. Prof. Murray Siskind (Don Cheadle) håller en collegeföreläsning om hur omfattande bilolyckor i filmer representerar 'amerikansk optimism', vilket kan betyda något, eller inte. Potentiellt mer meningsfull är introduktionen till Jack Gladney (förare), som går av prof. J.A.K. Gladney, som vet exakt varför, men vi antar att det är för att det får honom att låta mer framstående, med tanke på att han är chef för College-on-the-Hills 'Hitler studies program.' Det roliga är att Jack skäms i hemlighet, eftersom han är en så uppskattad föreläsare i kurser som avancerad nazism, och han kan inte ens tala tyska. Han tar lektioner i hemlighet, som förberedelse för den stora kommande 'Hitlerkonferensen'. Vi skulle kunna fortsätta om Jacks speciella koncentration av kunskap, men det borde vi inte göra, eftersom det finns så många andra saker med den här filmen som pirrar, provocerar, satiriserar och drar slutsatser. Alltså, så många.
Jack bor i en obestämd stad i Mellanvästern, vilket kan betyda något, eller – du vet. Han har Ohio registreringsskyltar på sin stora kombi, om det spelar någon roll. Han är gift med Babette (Gerwig), vars hårt krullade hår är en syn att se. Hon håller träningspass för äldre människor. De har vardera varit gifta tre gånger sedan, med barn från dessa relationer och ett barn i sin egen förening. Till en början är det dagliga uppståndelsen i deras hushåll sådan att vi inte kan säga exakt hur många barn de har. Kan vara ett par, kan vara ett dussin. Så småningom lägger sig redigeringarna och den överlappande dialogen så att vi kan räkna fyra barn när de staplar in i kombibilen för att undkomma Airborne Toxic Event, utvecklats från en 'fjäderlik plym' till ett 'böljande moln', en tjock, svart, rökig förorening som hotar stadsborna efter att en berusad tankbilschaufför kolliderar med ett tåg som drar sina egna tankbilar med explosiv smuts. Fyra barn – Gladneys skulle inte lämna någon bakom sig, så vi kan vara säkra på att det stannar vid fyra. När de navigerar i en kaotisk evakuering, utsätts Jack för Airborne Toxic Event, och det kan till slut döda honom, kanske, kanske. Kanske om 15 år? Detta efter att han och Babette har en gränsöverskridande galen konversation där var och en hoppas att han/hon dör först eftersom han/hon inte kan stå ut med tanken på att fortsätta utan honom/henne. De älskar varandra. Dom gör.
kvällens måndag kväll fotboll
Världen om Gladneys är full av konsumentvarumärken. De finns överallt - förgrund, bakgrund, mark-grund. Jag skulle nämna några, men jag hatar att göra det i alla sammanhang, även om logotyperna och färgerna är periodexakta (jag borde veta, jag levde då och konsumerade några av dessa produkter) och utplacerade med satiriska avsikter snarare än för produktplaceringens skull, men jag kommer att hålla fast vid mina principer. Stormarknaden är navet för samhällsaktivitet, med sina stänkande utbud av läskigt förpackade snacks och rengöringsprodukter. Det är ganska vackert, om jag ska vara ärlig - en sprängande regnbåge av förbrukningsvaror. VARUMÄRKEN belamra diskarna och bordsskivorna och hyllorna i Gladney-hemmet när olika dramer utspelar sig, framför allt Airborne Toxic Event, som jag måste notera bara är en del av den slingriga handlingen här, och hur Babette i hemlighet tar mysteriepiller, en drog kallas Dylar. Det finns en scen där hon sväljer något och Jack förhör henne och hon säger att det bara är ett namnmärkt godis, körsbärssmak, men han vill veta varför hon inte sög på det först, för det är den typen av godis du gör. t bara svälja så, och hon säger om hennes sväljning, 'Det var bara saliv som jag inte visste vad jag skulle göra med.' Särskilt den lokala biografen visas Krull – eller det kanske inte är anmärkningsvärt. Jag noterade det dock.
Vilka filmer kommer det att påminna dig om?: Vitt brus slår samman den torra komedin av Baumbachs samarbeten med Wes Anderson (de skrev tillsammans The Life Aquatic och Fantastiska Mr. Fox ) med domedagsscenarionerna för Världarnas krig eller jag vet inte, Grönland , de sociala satirerna av Alexander Payne ( Medborgare Ruth eller, mindre framgångsrikt, Neddragning ) och Terry Gilliams mörka absurditeter ( Brasilien , 12 apor ).
Prestanda värt att se: Efter en period då hon skrev och regisserade två underbara, underbara filmer – Lady Bird och Små kvinnor – Gerwig återvänder till skådespeleriet och påminner oss om hur hon så enkelt navigerar mellan kvickhet och allvar.
Minnesvärd dialog: Jack och Murray pratar när de promenerar genom snabbköpet och fyller sina vagnar:
yellowstone tv-program säsong 4
Murray: Din frus hår är ett levande under.
Jack: Ja, det är det.
Murray: Det har hon Viktig hår.
Sex och hud: Ingen.
Vårt synsätt: Jag använder stor reduktionism när jag säger Vitt brus är en oregerlig film. Den är uppdelad i tre kapitel: en komedi som sänker konsumtionskulturen och den akademiska världens hårda bullroar, en absurdistisk eko-katastrofsatir och ett äktenskapskrisdrama – även om delar av alla tre blöder in i varandra, så det är inte en osammanhängande upplevelse. Det handlar om materialism, konformitet, familj, kunskap (eller illusionen därav), depression och dödens oundvikliga oundviklighet, men det handlar inte om Krull , inte alls. Jag låter som en apologete samtidigt som jag hävdar att vår oförmåga att förstå det överväldigande allt här är helt avsiktligt; Baumbach gör sina protagonister relaterbara genom att spegla deras motsträviga existentiella problem via vår erfarenhet av dem. Exempel: Karaktärerna använder stora ord för att försöka förstå det oförståeliga i deras verklighet, och här är jag och använder stora ord som 'motsträviga existentiella problem' för att försöka förstå det oförståeliga i den här filmen.
Det finns tillfällen när Vitt brus känns som att det är absurdism och provokation för sin egen skull, vilket kan vara frustrerande. Men det är också ofta skrattande roligt; Driver och Gerwig, båda perfekt gjutna, visar komiska nyanser där andra kan gå brett; och den är överväldigande i sin täta, väl genomtänkta bild. Baumbach visar storskalig regissörambition som vi inte riktigt sett från honom tidigare: Han skär mellan det dumt-häftiga tåg/lastbilsvraket och en underhållande bombastisk megaföreläsning där Jack och Murray ger sina respektive Hitler- och Elvis-presentationer lite extra teatraliska oj. Kameran glider genom rum och gångar fulla av människor som filosoferar och/eller handlar. Han sparar den mest tekniskt utmanande sekvensen till slutet, när alla återigen samlas i det ständigt livliga snabbköpsutrymmet för att köpa saker, salvan på en oförmåga att förstå saker och ting.
Det sätt med vilket Baumbach växlar från en idé till nästa innan vi helt kan förstå deras implikationer är återigen avsiktligt. Filmen är designad för att hålla oss ur balans. Dess primära valuta är osäkerhet – Jack kämpar med sin förestående dödlighet, närhelst den kommer, vem vet, och Babettes dunkla olycka inspirerar henne att söka en lika skum lösning för det. Oavsett om de är fantastiska människor eller idioter kan diskuteras. Och sedan, i slutskedet av den sista akten, får vi en diskussion om religionens pragmatism och idealism, filmen har täckt den spetsiga meningslösheten i allt utom teologi, och det är en stor sådan, så hej, det är bäst att vi slänger in den. där. Det är en så konstig upplevelse, den här filmen; den visar på inveckladheten och flitigheten i ett visionärt verk, men inget av koherensen. Du vill slå armarna runt den, men den svåra sanningen är att den inte ska vara krambar. Inte det minsta.
Vår uppmaning: Din körsträcka kan variera med Vitt brus . Det fungerar lika mycket som det inte fungerar. Det är lysande, men omöjligt. Det är en utmaning. STREAM DET, men bara om du vet vad du ger dig in på.
big mouth säsong 5
John Serba är en frilansskribent och filmkritiker baserad i Grand Rapids, Michigan. Läs mer om hans arbete på johnserbaatlarge.com .