Fugitive: The Curious Case of Carlos Ghosn (nu på Netflix) är historien om en kändis-VD som gick från världens topp till Interpols lista över mest eftersökta – vilket, att veta vad vi vet om VD-till-arbetares intjäningsförhållande, låter ungefär rätt, inte t det? Ghosn var killen som räddade både Renault och Nissan från djupet av nästan insolvens och blev en superstar affärsman i Frankrike och Japan och många punkter däremellan. Men det skulle komma en tid då han smugglades ut från Japan i en låda, särskilt när han fortfarande levde, eftersom filmer sannolikt inte kommer att heta Flykting när de handlar om icke-döda människor. (Spoilervarning: det fanns förmodligen hål i lådan så att han kunde andas.) Hur som helst, den här dokumentären visar oss hur han hamnade i en sådan förödmjukande subterfuge-situation.
gratis hbo succession 11 hd
FUGITIVE: DET KURIOSSE FALLET AV CARLOS GHOSN : STREAMA DET ELLER HOPPA DET?
Kontentan: 'Vad hände? är den stora frågan”, säger en röst över ett inledande montage som retar den galna historien om Carlos Ghosn. 'Det som hände är pengar.' Och jag antar att om du har nog av det och vill behålla det, vare sig det är illa anskaffat eller inte, kommer du att stoppa in dig själv i ett instrumentfodral och anställa killar för att ta dig över gränsen hur de kan. Filmen börjar 1996, när Renault anställde Ghosn som ställföreträdande till VD:n, specifikt för att dra deras rumpor från elden. År 1998 gjorde han företaget lönsamt igen, och det tog bara 3 000 fabriksarbetare som förlorade sina jobb för att göra det. Renault skapade sedan ett partnerskap med Nissan, och Ghosn övervakade det japanska företagets övergång från miljarder i rött till miljarder i svart, för vilket han avbröt 21 000 jobb, ett drag som gjorde honom extremt populär bland kukhuvuden och skitfåglar över hela världen.
Så 2001 var vår man VD för Nissan. Vid det här laget träffar vi Ghosns hushållerska, som säger: 'Jag trodde att han såg ut som Mr. Bean', och hon kan säga det nu när hon inte längre jobbar för honom. Det är ett slags trevligt sätt att säga att han var kort och rolig, två saker som inte stod i vägen för att han blev en karismatisk megakändis som 'behandlades som en stjärna' och drogs som en superhjälte i manga. Offentligt visade han dramatiskt upp nya Nissan-sportbilar, och i styrelserummet var han no-nonsense sig igenom möten och i sovrummet – ja, vem vet. Han var gift men det nämns knappt här; vi träffar hans syster, och hon är en färgstark karaktär, men hade han några andra syskon? Vilka var hans föräldrar? Det är ett mysterium som bara kan lösas av Wikipedia, antar jag.
Ghosn predikade sparsamhet på företaget och levde det till en viss grad. Hushållerskan påpekar att han var sparsam till den grad att hans kläder blev nedslitna och fläckiga innan han köpte nya. Under sitt första decennium som Nissans vd klarade han kontroverser där arbetare lade ner så många långa, hårda timmar att det drev flera av dem till självmord. Och sedan offentliggjordes hans VD-lön, och den var gigantisk, sju gånger högre än Toyotas VD. Och så får vi en serie talande huvuden – advokater, journalister – som berättar om Ghosns ekonomiska oegentligheter, allt från pengar som förskingrats från Nissan till offshore-skalbolag till ohyggliga utgifter för företagets medel, t.ex. en Versaillesfest för 630 000 euro för att fira Renault. -Nissan allians som också råkade infalla på hans födelsedag och vars inbjudningslista knappt innehöll några av hans arbetskamrater. Vissa säger att han fick för mycket självstyre och förtroende, och han drog fördel; andra säger att han var extremt paranoid och hade lite av ett gudskomplex. Så småningom avgick han som VD och stövades sedan ur styrelsen – och arresterades sedan i Tokyo, där han greps och sedan släpptes ut mot borgen och sedan stoppades i en låda och fraktades till Libanon.
Vilka filmer kommer det att påminna dig om?: Ännu ett medelmåttigt till uselt Netflix-dokument om en ökända nötstreck-känd kille som skryter med en riktigt lång titel med en kliché i, Running with the Devil: The Wild World of John McAfee .
Prestanda värt att se: Tidigare Nissan företagsadvokat Ravinda Passi, som tar av sig glasögonen och gnuggar sig i ansiktet och överväger hur han diplomatiskt kan uttrycka Ghosns missgärningar och säger...
Minnesvärd dialog: 'Avsiktlig fördunkling i syfte av baktankar.' – Advokatkillen går hårt mot advokatspeaken
Sex och hud: Ingen.
Vårt synsätt: Nyfiken på hur den här dokumentären förvandlas till berättande gröt under sin sista halvtimme. Inte det Flykting var inte ett dugg över hela vägen i första hand – det är proppfullt av reenactments, arkivbilder, talking heads och en kvinna som bryter den fjärde väggen och säger att hon är skådespelerska och då och då tittar in för att förklara saker, och hon hjälper till. lite, men inte mycket. Vi får en berättelse som sammanfogar en rad biografiska och sedan massor av kommentarer från tredje part om Ghosns natur som man, men som aldrig får ett fast grepp om vem han var, hans motiv, hans passioner, hans peccadilloes. Det pratas mycket om att han är som en 'kejsare' eller att strider på toppen av företagshögen var 'som Game of Thrones , Nissan edition,” men inte mycket i vägen för uppföljande detaljer; det är många tomma påståenden.
Tredje aktens tidslinje för Ghosns juridiska problem är fläckig och svår att följa. Det fixerar sig på återskapade bilder av honom stoppad i en låda och rullad genom flygplatsen, för hej, det var ganska vilt. Samtidigt klipper regissören Lucy Blakstad in klipp av ett Ghosn-tal efter flykten, och eliminerar sammanhanget i ett ögonblick av, um, oavsiktlig förvirring för ändamål som jag inte kan urskilja. Det finns en genomgående linje om Japans djupt bristfälliga rättssystem, som tillåter långa frihetsberövanden och brutala förhör före utfrågningar eller rättegångar, men visar lite intresse för muttrarna och bultarna i anklagelserna som killen stod inför. Filmen bryr sig aldrig om att analysera om japanska myndigheter hade ett starkt fall mot honom eller inte, eller ens vad de anklagade honom för exakt. Det är mer intresserad av att han stoppas in i ett fysiskt fall.
Jag är övertygad om att Ghosn är en fascinerande individ med tvivelaktiga skrupler, och är absolut värd en noggrann dokumentär, men Flykting är det inte. Filmen känns ofullständig, skissartad, lite lat och lite för förälskad i den enda sensationella komponenten i denna berättelse – den här historien, som i slutändan handlar om ännu en korrupt rik kille som av någon anledning bestämde sig för att han inte var riktigt rik nog och agerade på det. Varför var han så här? Filmen har inget svar. Helvete, det ställer knappt frågan.
Vårt samtal: SKIPPA DET. Fugitive: The Curious Case of Carlos Ghosn är mer grovt utkast till biografi än en nyfiken djupdykning i en övertygande hycklare av en offentlig person.
John Serba är en frilansskribent och filmkritiker baserad i Grand Rapids, Michigan. Läs mer om hans arbete på johnserbaatlarge.com .