Nu tillgänglig att köpa digitalt från butiker som Amazon Prime-video , Top Gun: Maverick är vår herre årets film 2022, och tolka det gärna som du vill, för det kommer att vara sant oavsett vad. Konstruerad för att vara massiv av en Thomas Cruise Mapother IV, filmen, omsorgsfullt inspelad med IMAX-kameror, satt på hyllan i två år och väntade ut covid-pandemin för en biopremiär, vilket egentligen inte är någonting, med tanke på den ursprungliga succén Top Gun debuterade för 36 år sedan. Ganska notoriskt såg Cruise till att alla streamingplattformar tog sitt Maverick förvärvserbjudanden för långa promenader utanför korta bryggor, och satsningen lönade sig med en internationell biljettförsäljning på nästan en och en halv miljard dollar. Det och Cruises insisterande på att sätta sig själv och sina skådespelare i cockpits på riktiga F-18:or som utför vilda manövrar gav honom den informella titeln Saviour of Cinema (och nästan fick oss att glömma allt det där läskiga Scientology-grejen). Så filmen gjordes uttryckligen för att tillfredsställa ditt behov (ditt behov!) av snabbhet på bio, men kommer dess stora nostalgi-spänning att översättas till att titta på hemma?
ringslutet förklaras
TOP PUN: MAVERICK : STREAMA DET ELLER HOPPA DET?
Kontentan: MACH 9: Den är inringad i rött på hans kalender. Vems kalender? Mavs cal, det är vem. Du vet, Pete 'Maverick' Mitchell, killen vars bild står bredvid 'hotshot' i ordboken. När han inte vänder på en skiftnyckel på sitt gamla rekvisitaplan är han en testpilot med rätt saker för den amerikanska flottan, där han aldrig överträffade graden av kapten trots flera decennier av tjänst. Han är pilot. Period. Mellanchefen är inte hans väska. Han får besked om att hans program är på väg att avskaffas av en grimaserande honcho (Ed Harris) som skäller det och det om Pentagons budgetar, så Mav trycker på kuvertet: 'De vill ha Mach 10, låt oss ge dem Mach 10.' Ger han dem 10 Mach? Läsare, det är ingen spoiler att säga att han gör det. Låt oss vara verkliga. Om han inte slår Mach 10 och inspirerar de rynkade ögonbrynen att säga saker som 'Du har några bollar, stickjockey' och tugga ut regelbrytare när de står på uppmärksamhet framför dem i strama kontor med solljus som filtrerar in genom persiennerna, då gör den här filmen inte sitt jobb.
Och så blir Mav föreläst. Killar som han kommer att bli föråldrade snart. Precis som filmer inte behöver stuntmän och praktiska effekter längre eftersom CGI är framtidens våg, är militära drönare framtiden. Men just nu behöver de fortfarande killar som Mav för att göra det här uppdraget här, och därför räddas hans rumpa av vad vi först tror är någon som heter Deus Ex Machina, men vi får snart veta att det är Iceman själv, du vet, Övrig hotshot (Val Kilmer), som nu är amiral och har makten att hindra en pigg individ som Mav från att få ett säkrare, förmodligen bättre betalt civilt jobb. Det där lungorna-av-stål, tarmar-av-järn-uppdraget kräver att Mav återvänder till Top Gun, skolan för elitstridspiloter, och lär de unga whippersnapper-cockpitterna hur man är totala f-ing badasses, medan viceamiral Cyclone Simpson (Jon) Hamm) slutar aldrig och ogillande att sammanpressa läpparna när han försöker hindra den gemener-m-maverick från att bryta mot alla regler trots att uppdraget i stort sett kräver att alla regler bryts.
Jag skulle säga att uppdraget är omöjligt, men det skulle vara lätt, för lätt. De har tre veckor på sig att träna för en två och en halv minut lång strävan där fyra plan måste gå LEFFFFFFTTTTTT riktigt hårt och sedan RIGGGGHHTTTTTTT lite hårdare och sedan vänster och höger och vänster och höger men snabbare, och sedan UPPPPPPPP och sedan upp och ner och sedan DOWWWNNNNNNNN och sedan skjuta upp missiler mot ett litet mål (det är en olaglig plats för anrikning av uran i ett mycket avsiktligt namnlöst land, om du måste veta) och förhoppningsvis förstöra den och sedan gå UUUUPPPPPPPPPPPPPPPPPPP och försöka att inte svimma från Gs och undvik sedan några mark-till-luft-missiler och förhoppningsvis fiendeplan som är bättre och snabbare än dina plan inte märker. Inget svett.
Och vilka är de kaxiga små skiten under Mavs överinseende? Leende tandpetare-gnagare Hangman (Glen Powell) och lite mindre bökiga typer Phoenix (Monica Barbaro), Fanboy (Danny Ramirez), Payback (Jay Ellis) och en dorkus utan ett coolt handtag som heter Bob (Lewis Pullman), men ingen är viktigare än Rooster, och du kan säga det eftersom jag ger dig hans förnamn, Bradley Bradshaw (Miles Teller). Sparka hans föräldrar för att de döpte honom till Brad Brad, men gör det inte riktigt för hans pappa Mavs sena bästa kompis Goose, som du säkert kommer ihåg från den första filmen. Det visade sig att Mav en gång knuffade Rooster's Naval-applikation ur driften på begäran av Roosters mamma, försenade hans karriär i fyra år och ungen är förbannad. Många gamla sår och komplicerade känslor här. Under tiden återuppstår Mav med sitt ex, Penny Benjamin (Jennifer Connelly), nu en tillgänglig ensamstående mamma som äger baren med pianot i, samt Iceman (som jag sa, Val Kilmer !), för den här filmen måste få oss att gråta innan den pressar den levande skiten ur våra adrenalinkörtlar.
Vilka filmer kommer det att påminna dig om?: Maverick är en läcker blandning av Top Gun (1986) ost med öronen i öronen från Cruises nya benchmark-actionfilmer, Omöjligt uppdrag s.
Prestanda värt att se: Cruise är mycket i sin sweet-spot-zon här, karismatisk och aldrig så lite självutplånande, även om han ser lite ut som hans ålder, som karaktären kräver på denna plats och tid. Du kommer aldrig att ta filmstjärnan ur den här killen.
gratis stream packers-spel
Minnesvärd dialog: Tre dekontextualiserade rader, och jag låter dig gissa vem som säger dem:
'Det är inte planet, det är piloten.'
'Det är dags att släppa taget.'
'Jag är en stridspilot... Det är det inte Vad det är jag, det är WHO Jag är.'
Sex och hud: En underhållande besvärlig, jävligt otäck sexscen där Cruise och Connelly främst är skjutna från nacken och upp och har mer leende än kyssar. Det är en handfull skott som löser sig över varandra, och det varar i ungefär 10 sekunder och deras hår är inte ens i närheten av att bli mosade efter samlaget. Alltså, så konstigt. Speciellt med tanke på Cruise-Kelly McGillis-scenen från originalfilmen lärde mig i princip vad 'franska' betyder.
leonardo dicaprio nya film 2021
Vårt synsätt: Maverick s enorma känslor och publikbehaglig spänning fungerar absolut hemma; man kan säga att de är för stora för att misslyckas. Joseph Kosinskis pedal-till-metall-riktning är för envis. Passiv visning av den här filmen är en utmaning, även när hundens skällande och din telefon ringer och pausknappen är inom räckhåll – speciellt under en nästan genialisk multi-act action-sekvensfinal som levererar varorna med stil, brio och utsökt tajmad sprängningar av filmisk dopamin. Det finns en punkt där den når feberhöjd, retar oss, bryter spänningen och sedan låter den slita som en golden retriever släpper loss kopplet för att binda och spela medan vi fnissar hjälplöst.
Gör en uppföljare till en skiva megaost från 80-talet Top Gun förtjänar att vara så galet underhållande? Antagligen inte. Men samma estetiska stringens som Cruise tillför Omöjligt uppdrag franchise kan lätt översättas till Maverick , vilket gör motorvägen till farozonen ännu snabbare och farligare än tidigare. Det här är en håll-det-enkelt-dum intrig som exakt beskriver varje farlig punkt i Mav och cos dödsföraktande militära mål (de är definitivt inte livsmedelsexpeditörer i ett ärende) som om det är en Värme – eller Ocean's 11 rån i storlek och visar dem sedan utföra planen och byxorna improvisera sig igenom de oundvikliga osynliga hindren. Filmen är ett mästerverk av kinematografi och redigering, som syftar till visuell klarhet och träffar blickarna. (Handlingen blandar oundvikligen CGI och praktiska stunts, men du kommer att bli svårt att lägga märke till.)
Manus – av Ehren Kruger, Eric Warren Singer och Cruise’s Omöjligt uppdrag kohort Christopher McQuarrie – oklanderligt balanserar det nya med det nostalgiska, genom att formulera den tidigare filmens konflikter och förstärka dess känslor. Inte för att filmen är riktigt handla om allt bortom dess existens som en avledning för sin publik; dess jingoistiska militära hoo-ah är vagare än i originalfilmen, och fiendens uppenbara ospecificitet i den här filmen är mer nudge-wink-komedi än värdig kritisk harpning. Nej, poängen med Maverick är att bekräfta Tom Cruises status som just det. Låt honom göra som han gör, och det här är vad du får.
när talar Hillary
Vårt samtal: Top Gun: Maverick är en viskning. STREAMMA DET.
John Serba är en frilansskribent och filmkritiker baserad i Grand Rapids, Michigan. Läs mer om hans arbete på johnserbaatlarge.com .
Strömarm Top Gun: Maverick