Den 31 oktober 2013 hittades Véronique Pirotton död i ett hotellrum i Oostende, Belgien. Hennes man, Bernard Wesphael, hävdade att det var självmord. Han åtalades för mord för hennes död, för vilken han så småningom frikändes. På grund av det faktum att detta var enda andra gången en parlamentsledamot åtalade för sin frus död, utlöstes ett mediefrågor i Belgien. Historien om ärendet granskas i Under misstanke: Avtäcka Wesphael-fallet .
UNDER MISSFÖRDELNING: TÄCKAR WESPHAEL-FALLET : STREAM DET ELLER HOPPA DET?
Öppningsbild: Mons, Belgien. 6 oktober 2016. Dagen för domen i mordrättegången mot Bernard Wesphael, en medlem av det belgiska parlamentet. Det finns människor uppradade i korridoren.
vad man ska se på Netflix 2021
The Gist: Det första avsnittet dyker direkt in i fallet och pratar med Pirottons syster och kusin om de äktenskapliga problemen hon hade med Wesphael, om hur paret gifte sig snabbt och att han inte verkade vara hennes typ. Pirotton bestämde sig för att få lite ensam tid i Oostende medan Wesphael letade efter en lägenhet där han kunde bo medan de var separerade.
Det är då när Wesphael dyker upp på skärmen och hämtar historien därifrån och förklarar att han gick med henne i Oostende och de två älskade den natten. Ljög han? Inte enligt öronvittnen som bodde i rummen bredvid och där Wesphael och Pirotton bodde. Om man ska tro på Wesphael, gick Pirotton nästa dag fram och tillbaka i känslor mellan Wesphael och en älskare som hon smsade med namnet Oswald. Han skickade honom också ett meddelande eller flera meddelanden, beroende på vem du frågar, men meddelandet tolkades som ett hot.
Efter att ha haft några för många, bär Wesphael Pirotton tillbaka till sitt rum, där de har en rad som öronvittnena beskriver som låter mycket oroande. Han somnar och vaknar sedan för att se Pirotton sprida sig på badrumsgolvet med en väska på huvudet.
Foto: Netflix
Vilka visar kommer det att påminna dig om? Mer eller mindre någon sann brottsserie på Netflix, men den här gången talar den anklagade ut istället för anklagaren.
Vårt tag: Skaparna Georges Huercano och Pascal Vrebos och regissören Alain Brunard tog ett annat tillvägagångssätt med Under misstanke: Avtäcka Wesphael-fallet än de senaste verkliga brottsdokumentdirektörerna har. I stället för att bygga med backstory, för att försöka informera publiken om fallets centrala karaktärer, hoppar de direkt in i fallet. Att göra det gör det första avsnittet mer händelserikt än de flesta i denna genre, men det gör också saker lite mer förvirrande också.
Nu, om vi bodde i Belgien eller några av dess grannar, hade vi kanske mer förkunskaper om Wesphael-fallet och skulle ha kunnat göra detta steg med filmskaparna. Men när man kommer in från utsidan är det svårt att ta tag i tråden om vem Wesphael är, vad hans personlighet är och varför den mycket yngre Priotton föll för honom. Det är också svårt att urskilja var förhållandet gick fel. Från Wesphaels berättelser kändes det som en fråga om att Priotton skulle rivas mellan honom och Oswald. Men hennes släktingar målar en mörkare bild.
Det är gnuggan här. Vi måste ta reda på mer om bakgrunden till ärendet innan vi kan komma in i utredningen och rättegången. Kanske är det vad filmskaparna har för avsikt. Vi ser Wesphael, i bästa fall en egoist och i värsta fall en narcissist, berömma hur snäll han såg ut när han gick för att träffa sin fru i Oostende, trots att hon insisterade på att hon ville ha utrymme. Priotton skriver ett långt brev till sin son Victor om att skilja sig från sin styvfar, men berättar sedan för Wesphael att hon inte har preventivmedel eftersom hon vill ha ett barn med honom (åtminstone enligt honom).
Så vi har några påståenden om övergrepp och andra allvarliga anklagelser från Priottons familj och sedan ett långt vittnesmål från Wesphael som låter mer som en romansroman än någonting verkligt. Vi har också smarminess att lyssna på närliggande gäster som talar om sexljudet de gjorde och sedan det höga skriket som följde. Det känns allt dåligt och inte särskilt sammanhängande. Men Wesphael har ett så rasande ego att vi vill se honom förklara denna händelse för hela serien med fem avsnitt.
Sex och hud: Med undantag för hotellgrannarna som talade om allt behagligt fanns det ingenting.
Avskedsskott: En av öronvittnena sa något förskräckande uppenbart: Något hände i det rummet för att få kvinnan att dö. Och jag skulle vilja höra hans sida av historien från honom.
Sleeper Star: Vi kände oss dåliga för barnen i båda uppsättningarna öronvittnen som var tvungna att höra dessa udda och stötande ljud som kommer från väggarna i ett gammalt hotell som verkar ha ganska tunna väggar, golv och tak.
Mest Pilot-y Line: Wesphael dominerar de sista 20-minuterna i det 35-minuters första avsnittet, och det kändes helt obalanserat för oss.
Vårt samtal: STREAM DET. Trots våra reservationer, Under misstanke: Avtäcka Wesphael-fallet introducerar oss för någon vars ego är så enorm att det gör att vår just avgångna president ser ut som en krympande viol i jämförelse. Och vi är anslutna.
världsserien streama live
Ska du strömma eller hoppa över dokumentärerna #Under misstanke : Avtäcka Wesphael-fallet den @netflix ? #SIOSI
- Avgörare (@) 24 mars 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mat, underhållning, föräldraskap och teknik, men han kidnappar sig inte själv: han är en TV-junkie. Hans författarskap har dykt upp i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company och på andra håll.