Var man kan streama:
Goliat
Det nya Amazon-originaldramat Goliat markerar den legendariska juridiska dramatitan David E. Kelley återvänder till den lilla skärmen. Detta nya satsning är en episk juridisk thriller med fokus på ett monumentalt fall. Billy Bob Thornton spelar en lysande advokat som har till uppgift att undersöka vad som verkligen hände i en hemsk båtolycka. För att vinna måste han ta ner ett stort företags advokatbyrå som leds av William Hurts Donald Cooperman.
Cooperman är en exceptionellt olycklig kraft i seriens första avsnitt. Han är upplyst i helröd färg och har en hemsk brännärr på höger sida av ansiktet. Han är aggressiv, skrämmande och han punkterar varje scen med klick från en cricketklickare.
fick en chans att prata med William Hurt om projektet efter en panel vid sommarens TCA-pressturné. Det som följde var en ovanlig konversation om utvecklingen av mänskligt beteende och Hurts personliga kreativa process.
BESLUT: Din karaktär är väldigt fascinerande för mig, eftersom de pratade om det under [TCA] -panelen, så har han en olycklig skurk, men jag känner dig, jag vet att han kommer att ha så många fler lager för honom som väl.
WILLIAM HURT: Du känner mig inte. Jag skriver inte det här.
Jo, David [E. Kelley], jag pratade med honom -
Det finns andra lager, ja.
Och han sa till mig att-
Tack gode Gud! Tack och lov sa han det! Berätta för David att jag är glad att han gjorde det och berätta för David att jag kommer att spela fler av dem för honom.
Rätt. Ja. Han berättade för mig hur vi senare får reda på att han är en mycket mer sårbar karaktär än han kan verka vid första anblicken. Kan du prata med det? Finns det något i hans historia?
Det är hemskt tufft, det här samtalet. Du och jag ... du ... det skulle vara så mycket bättre om vi kunde diskutera ett arbete som jag har varit en del av som slutförts och att du, en publik, som hade tagit samma risk, hade upphävt din misstro och hade sett det hela. Och då kunde du och jag prata om det fungerade eller inte, vad avsikterna var, vilka drogs bort, vad du tyckte om det, vad Jag kände till det ... snarare än denna endemiskt begränsade känsla av, menar jag, ömsesidig medvetenhet.
bästa filmerna på imdb tv
Jag håller inte med om det. Jag håller med dig hundra procent.
Okej. Jag håller med mig hundra tusen procent.
Jag försöker bara säga att det är situationen. Och det bör och kan vara ämnet ... för dramatiskt material.
Som skådespelare får jag till exempel gammal . Som skådespelare är mitt primära fordon min kropp. Och så vad jag gör är att jag tittar på människor. Och jag tittar på förhållandet mellan deras kroppsspråk och hela utvecklingen, all kultur, alla världar som fick dem till dessa gester.
Så när jag tittar på människor - jag pratar med en kille i ett flygplan - och han pratar med mig om sina barn. Och han säger att han är det här och det och en advokat och bla bla bla ... Och han är från Indien och hans fru kommer från Indien och de kom till detta land för länge sedan och de har haft ett underbart liv här och de har några barn här. Och när de bjuder in sina barn att sitta ner med dem och ha en konversation över soffbordet och bjuda in sina vänner att följa med barnen, sitter de över soffbordet med barn som har sådana samtal.
[William Hurt mimrar ett barn krökt över sms på sin telefon.]
Och sedan försöker de prata med dessa människor. Så de har sitt kroppsspråk och barnen har sitt kroppsspråk på soffan och plötsligt kommer alla barnen att gå, HAHAHAHAHAHAHAHA, tillsammans. Men människorna på andra sidan har ingen aning vad det skrattet handlar om.
Ja.
Men de är i cyberspace. De är i matrisen. Och folket är fortfarande i nationalstaterna. Det är beteende! Och det är massivt beteende. Min far föddes med en fotogenlampa, jag föddes med ljusströmbrytaren på väggen, du föddes med - mina barn föddes med 35 000 byte per sekund. Dina barn kommer att födas med terabyte installerade underjordiskt.
Endast -
Det förändrar din fysiska existens.
Rätt.
star trek discovery säsong 1 sammanfattning
Allt för mig är den typ av konstnär jag föddes som. Mitt tentakel, min scylla, gå ut och hämta det. Och jag hämtar det i detalj. Jag ser det. Jag tittar på hur du nickar huvudet nu. Jag tittar på hur du håller din kropp. Jag tittar på din fot. Jag ser allt detta. Det är mitt omfång. Och jag ska, okej. Vad är din endemiska linje? Vad är ditt kulturarv? Första frågan är var kommer du ifrån? Allt det här går in i min inriktning. Så vad jag ska göra, om jag kommer in i det företag jag vill vara i, som är ett företag med skådespelare som spelar karaktärer, kommer jag att arbeta med människor som kommer att tänka samma linje. Och vi kommer att göra observationer för en publik om de stora skillnaderna mellan människor som finns nu.
Du tittar på din generation och dina barn. Den exponentiellt föränderliga kurvan för teknik, teknik och migration och befolkningsantal förändrar människor så snabbt fysiskt och hur de beter sig. Nyanserna, deras fysiska beteende, är så fantastiskt! Just nu översätter jag mellan tre generationer för att få det här samtalet att låta som om vi har det nu.
Jag tycker att det är fascinerande. Det är dock bara intressant för, ja, när jag går tillbaka till din karaktär i showen tycker jag att den lilla ticken han har är väldigt fascinerande och avslöjande för när jag såg det tänkte jag -
Bakgrunden till det är hans far släpptes in och var en fallskärmsjägare bakom linjerna under andra världskriget. Och istället för att ropa eller vissla till varandra - och det är sant - på natten och dra eld från krypskyttar som de skulle kommunicera genom att låtsas vara syrsor.
Fick dig. Se, det påminde mig om när ett barn skulle leka med en liten olägenhet. Du vet, när jag var liten skulle du göra ett ljud, och det var härligt för dig, men det irriterar andra människor. Och det visar typ av brist på empati, men det skapar också denna tankegång där du är mer intresserad av ditt eget nöje än att hjälpa alla andra runt dig.
Eller så kommenterar du andra tider och olika sammanhang. Du väntar på att de ska skrämmas. När det faktiskt betyder något annat.
Ja, och det är väldigt intressant att det finns en historia ...
Det finns för mig eftersom jag måste ha en.
Är det i manuset?
Jag tror inte det. Och det är ett problem. Som skådespelare måste jag vara så deltagande. I TV är jag inte säker på att folk förväntar sig det - även de som klarar det, eller framförallt människorna som klarar det. Jag går den vägen. Jag kan inte existera utan den.
När jag arbetar med David antar jag att -
Jag arbetade med David i den mån jag fick ord på sidan. Jag har bara träffat honom tre gånger.
Åh, intressant.
Idag är det tredje gången.
Så vad drog dig till projektet? Var det manuset? Var det tillfället?
Det var arbete. Idéerna om ämnen och karaktärer och dimensionaliteter.
Jag har en fråga om karaktärens visuella aspekt med brännskador i ansiktet. Jag vet att David har sagt att han faktiskt är baserad på ett riktigt chef för ett stort advokatbyrå och du skapar din egen bakgrundshistoria med som ticken -
Min historia är att han fick det i Laos. Så det fanns två olagliga intrång under Vietnam. En var i Kambodja och en var i Laos. Och han var på ett uppdrag som gick in i Laos och brändes.
När du undersöker den här karaktären, hur djupt gick du från sidan?
Jag går så djupt som de låter mig. Så det jag gjorde är att jag startade den andra iterationen. Den första iterationen kastades ut. Det var den tidigare versionen. De gav mig nuvarande Cooperman. Den tidigare Cooperman var helt annorlunda.
Verkligen? Hur så?
Han existerade inte riktigt. Men de blev mycket mer fokuserade. Någon såg något viktigt och sedan fick någon annan tala och viktiga, bra saker hände. Vilket var en chock! Jag hade aldrig sett så mycket risk för så mycket vinst.
Så då fick jag ärren och så började jag genast hamra på det jag hade hamrat förut, men fick inga svar på ... vilket är bakgrunden. Så jag agerar inte för effekt; Jag agerar från ursprung. Och sedan ser vi vad som händer.
Så jag gick till Larry Trilling, den typ av kärndirektör, och jag sa, jag har tusen och en fråga. Och han sa: Skicka dem till mig. Så jag skrev upp dem, sidor och sidor av dem, och han skrev tillbaka sidor med svar och jag sa: Jag ska använda dessa! Min karaktär kommer från dessa svar. Det här är livet han har haft och det är vad jag ska spela. Han sa, fortsätt. Så jag gjorde det.
Häftigt.
Det borde vara coolt. Om det förresten inte ratificeras för det sätt som det visas, är det en motsägelse.
Intervjun har kondenserats och redigerats. Efter att ha blivit tillfrågad om hans favorit Shakespeare-pjäs, avslutade Hurt intervjun med Philip the Bastards Mad Word-monolog från Shakespeares King John , som filosoferar om begreppet råvara.
[ Ström Goliat på Prime Video ]
under julgranen