Broken Rock-ordföranden Thomas Rainwater (Gil Birmingham) fick ett stort slag i Yellowstone Säsong 5 har premiär när John Dutton valdes till guvernör i Montana. Duttons första agerande som guvernör var att avbryta statlig finansiering för Market Equities Paradise Valley-flygplatsprojekt och den omgivande kommersiella och inhemska utvecklingen, projekt som skulle ha gynnat Rainwater and the Broken Rock-reservatet ekonomiskt. Rainwaters strävan att återta de stamområden som James Dutton (Tim McGraw) bosatte sig i, som sett i Paramount+'s 1883 , verkar ha stannat för tillfället.
I säsong 5 måste Rainwater förena de olika tankesätten hos sina två rådgivare: Angela Blue Thunder ( Q’orianka Kilcher ), en advokat/konsult som uppmanar Rainwater att anta en bränd jord-policy som ett sätt att återvinna sina rättmätiga stammarker (med andra ord, allt går till); och Mo Brings Plenty (Mo Brings Plenty), som råder Rainwater att förbli ståndaktig och hedervärd i sina handlingar i sina förfäders tradition. Kommer Rainwater finna sig själv att luta sig mer mot det ena tillvägagångssättet framför det andra den här säsongen? Vi måste titta och ta reda på det!
är dexter värd att titta på
Innan säsong 5-premiären fick h-townhome chansen att prata med Gil Birmingham om hur Rainwaters planer omintetgjordes av att John Dutton blev guvernör och om en profetia som levererades i 1883 kommer till spel den här säsongen.
RFCB: I seriepremiären undrar Thomas Rainwater om John Duttons bli guvernör i Montana kommer att vara en bra eller dålig sak för Broken Rock-reservatet. Vad tror du?
GIL BIRMINGHAM: Jag tror att det till en början inte är så bra eftersom Dutton stoppar utvecklingsprojekt som Rainwater räknade med för att skapa fler jobb för sitt folk och mer inkomst för stammen i allmänhet. Rainwater planerade att använda intäkterna som genererades av kasinot och relaterade Market Equities-projekt för att generera de intäkter han behöver för att köpa sitt folks mark förr snarare än senare. John Dutton som guvernör förstör Rainwaters utvecklingsplaner som de var strukturerade från början.
Q’orianka Kilchers Angela Blue Thunder är tillbaka i fållan den här säsongen. Vid Johns invigning hänvisar hon till sin fantastiska Säsong 3 finalmonolog och påminner Thomas: ”Du hade en chans att bli av med honom. Du gjorde ingenting, och han blev starkare. Det är slavlagar för dig nu, och allt är ditt fel.' Tar Thomas mer till sig de orden andra gången?
alltid soligt i philadelphia streamingtjänst
Jag tror att Thomas förstår exakt var hon kommer ifrån. Det gamla skolans infödda sätt att tänka förespråkade inte våld, men Angela har inga problem med våld. Hon är väldigt edgy när det gäller sin aggressivitet. Enligt Rainwaters åsikt kommer våld aldrig att leda till en bra plats, så det är en knepig sak för honom att be om hennes hjälp.
Tidigare har du ställt Angelas 'vinn till varje pris' tillvägagångssätt mot Mos fokus på heder och integritet. Kommer Thomas att försöka balansera de två motsatta tankesätten eller kommer han att börja luta sig åt det ena eller andra hållet i säsong 5?
dallas cowboys fotbollsmatch live
Angelas tillvägagångssätt är vettigt till en viss grad eftersom förtryckta människors passivitet när de försöker åstadkomma förändring genom historien innebär att förändring tar evigheter. Med tanke på att ursprungsbefolkningen fortfarande hanterar radering och orättvisor än i dag, är hennes önskan att röra upp saker frestande. Hon planterar små frön här och där, och det är därför det är så viktigt för Mo att fungera som ett stort kulturellt ankare för Thomas, en påminnelse om att han måste hålla fast vid de värderingar som det infödda samhället värnar om.
I 1883 , Graham Greene's Spotted Eagle härdar gåvan från Paradise Valley till Duttons med en profetia : 'Om 7 generationer kommer mitt folk att resa sig och ta tillbaka det från dig.' Will Spotted Eagle's prophecy faktor in i denna säsong av Yellowstone ?
Åh, det är nästan bibliskt, eller hur? Jag tror att Duttons och Rainwater är medvetna om att fira Duttons resa och den gåvan. De tänker båda på vad de ska ge till kommande generationer. Den konsekventa genomgången för urbefolkningar är att lämna sitt land i samma skick, om inte bättre, för de kommande sju generationerna. Tidslinjen kan variera lite, men vi måste ställa in oss och se.