När Amerikansk brottsberättelse gjorde sig redo för premiär 2016, det var stora nyheter. Den första säsongen av programmet – skapad av Ryan Murphy, Brad Falchuk, Brad Simpson och Nina Jacobson – träffade nästan alla större bockar den kunde. Här var ett all-star kreativt team med en all-star cast som tacklade en av de största kriminalsagorna i modern amerikansk historia: O.J. Simpson rättegång. Responsen på den begränsade serien, både från publiken och Hollywoods kreativa community, översteg dess massiva hype. Live plus sju dagars tittarsiffra för serien i genomsnitt 7,7 miljoner , och showen fick 22 Primetime Emmy Award-nomineringar och vann nio (inklusive det stora priset för Outstanding Limited Series). Men The People v. O.J. Simpson åstadkommit något större, äntligen kontextualiserat och förklarat klyftan mellan de som är motståndare till Simpson och de som ville att han skulle gå fri samtidigt som det väckte ett rikstäckande samtal om USA:s behandling av Marcia Clark. Kort sagt, det var en framgång på alla tänkbara nivåer.
Den tredje säsongen av Amerikansk brottsberättelse , Anklagelse , debuterade förra månaden och fokuserar på affären mellan president Bill Clinton och Vita husets praktikant Monica Lewinsky. I teorin borde den här showen vara lika explosiv som Simpson-fallet: den har sex, skandal, skvaller, politisk förödelse, Deep State snatteri och till och med uppringt internet. Ändå verkar intresset – från både allmänheten och tv-kritiker – helt enkelt inte finnas där. Så vad ger?
FX
Teori #1: Finns det för många Ryan Murphy-shower?
Av alla möjliga orsaker till Anklagelse' s prestanda är den här minst sannolika, men det betyder inte att den inte är värd att utforska. Det finns för närvarande ett verkligt chockerande antal program och filmer som producerats av Ryan Murphy över hela tv. Blir folk trötta på hans speciella märke av hemska men humana teatralitet?
Den kritiska kvaliteten på Murphys arbete har alltid varit tänkt till döds (av just denna sida! ) Men det är inte frågan här. Frågan är om publiken är trött på Murphys arbete? Och svaret verkar vara ett rungande nej. Tack och lov har vi siffror för detta argument.
när börjar säsong 4 för Yellowstone
Bara under 2020 producerade Murphy och hans team 9-1-1: Lone Star , en ny säsong av 9-1-1, miniserien Hollywood, dokumentären En hemlig kärlek , Politikern Säsong 2, den första säsongen av dramat Ratched, en anpassning av Pojkarna i bandet , och en bearbetning av musikalen Balen . Det är åtta stora projekt på ett enda år, och 2021 har varit ännu mer imponerande. Hittills har vi sett den tredje och sista säsongen av Utgör , inte en utan två nya säsonger av 9-1-1 , en andra säsong av 9-1-1: Lone Star , den Emmy-vinnande miniserien Halston , dokumentären Be bort, Säsong 10 av American Horror Story: Double Feature , en ny spinoff känd som Amerikanska skräckhistorier , och Impeachment: American Crime Story . Det är nio projekt, varav åtta är tv-säsonger, och vi är bara i oktober. Det behöver inte sägas att Ryan Murphy har mättat marknaden helt.
Det är omöjligt att veta hur Murphys Netflix-projekt har presterat eftersom streamingjätten håller sina siffror för sig själv. Men vi vet att Ewan McGregors roll i Halston vann streamern en Emmy, vilket är en poäng för laget Murphy. Vi kan också titta på hur Murphys Fox och FX-shower har presterat. Sista säsongen av Fox's 9-1-1 hade cirka 6,4 miljoner tittare ; Fox's 9-1-1: Lone Star hade ca 5,4 miljoner tittare ; FX Utgör i genomsnitt 0,4 miljoner tittare ; och American Horror Story: Double Feature har varit i genomsnitt 0,6 miljoner tittare per avsnitt . Med undantag för Amerikansk skräckhistoria , en show med en tittarsiffra som troligen har påverkats av dess FX på Hulu-tillgänglighet, alla dessa siffror är ganska normala. 9-1-1 i genomsnitt 6,8 miljoner i säsong 3 ; Lone Sta r i genomsnitt 6,1 miljoner under sin första säsong ; och Utgör i genomsnitt 0,5 miljoner i säsong 2 . Dessa fall är ganska förutsägbara när det kommer till nya säsonger av återkommande program. De är inte röda flaggor. Också Amerikanska skräckhistorier markerade FX på Hulus mest framgångsrika lansering hittills , vilket ger serien en andra säsong.
Så nej. Baserat på all information vi har tillgänglig verkar det osannolikt att publiken vill ha mindre av Ryan Murphy. Om något verkar det motsatta vara sant. Anklagelse Snubblande beror troligen på något annat.
Foto: FX
Teori #2: Kan vi skylla förvirring kring FX på Hulu Brand?
Det är omöjligt att stryka detta faktum åt sidan: Impeachment: ACS är svårt att se. Nej, vi menar inte ämnet för programmet. Snarare menar vi att det är VÄLDIGT SVÅRT att hitta rätt ställe att se den här showen på, antingen när den sänds live eller på streaming nästa dag.
Här är anledningen: För närvarande finns det i princip två former av FX-original. Det finns FX-shower som har premiär på FX och som kommer till Hulu dagen efter att de har sänts på kabelnätet. Dessa program, dokumentärer och miniserier, som Vad vi gör i skuggorna och Amerikansk skräckhistoria, är exklusiva FX som kan ses via kabel, live-TV med smala paket och Hulu. Sedan finns det FX på Hulu-original. Dessa är partnerskap mellan FX och Hulu, som Y: Den siste mannen och Bokningshundar . De kan bara ses på Hulu. Lite förvirrande, men när du väl får ner FX kontra FX på Hulu-terminologin är det vettigt eller hur?
Bra. Stiga på Impeachment: American Crime Story, ett FX-original som inte går och inte kommer att gå till Hulu.
Allt kan förklaras på grund av den tråkiga, ultraförvirrande världen av licensavtal. 2016, Netflix har gjort ett avtal så att alla årstider av Amerikansk brottsberättelse skulle komma till streamingjätten. Denna affär gjordes flera år innan FX på Hulu var en tanke i någons sinne. Det är inte heller exklusivt för Amerikansk brottsberättelse. Tack vare ett separat avtal har Netflix även streamingrättigheterna till en annan Ryan Murphy FX-serie, Utgör.
Men oavsett orsak är resultatet detsamma. För närvarande i ett streaming- och tv-landskap där FX har tränat tittarna att förvänta sig att nya avsnitt av sina program ska dyka upp på Hulu, kan du inte se en av FX:s största premiärer 2021 på Hulu. Det är fullt möjligt att vissa människor som ville titta Anklagelse insåg att de behövde kabel för att göra det och övergav den sedan. Det finns trots allt mycket TV där ute. Att be tittarna att jaga och picka för att hitta din show blir en större och större fråga. Baserat på det här, Anklagelse s betyg — för närvarande långt söder om 1MM samma dag tittare per avsnitt — allt kan bero på hur lätt det är att streama eller brist på sådan.
disney plus kampanjkod
Teori #3: Är folk trötta på Clintons?
Det kan också finnas ett ämnesproblem med den här nya säsongen. Monica Lewinskys affär med president Bill Clinton var en av de största nationella skandalerna på 1990-talet, en som hamnar där uppe med O.J. Simpsons rättegång. Men medan Simpson-fallet bleknade i bakgrunden efter 90-talet, försvann familjen Clinton aldrig. Anklagelse kan slänga helt enkelt för att vi är trötta på att höra om just denna politiska familj.
Oavsett hur du röstade i valet 2016 lämnade familjen Clinton sannolikt en dålig smak i munnen. Den valcykeln definierades av det republikanska partiet och Donald Trumps anhängare som kritiserade nästan varje detalj om den demokratiska kandidaten Hillary Clinton. Fem år senare är det fortfarande inte ovanligt att höra folk sjunga Lock henne om en kandidat som inte ens var den demokratiska kandidaten för valet 2020. Och om du stödde Hillary Clinton 2016, påminner namnet Clinton dig sannolikt om den politiska förlusten såväl som den överväldigande känslan av rädsla som omgav Trumps en mandatperiod som president. I grund och botten? Ordet Clinton inspirerar till dåliga vibbar för alla.
De flesta använder tv som en form av eskapism. Det är inte absurt att föreställa sig att efter några av de mest kontroversiella och stressiga åren i modern amerikansk historia, skulle vissa vilja undvika någon form av media som påminde dem om Donald Trump, Clintons eller valet 2016. Det kan vara en förklaring till Anklagelse' s låga siffror. Men det fanns en period då det kanske inte var fallet.
Foto: FX
Teori #4: Var det bara dålig timing?
Ursprungligen, Anklagelse skulle ha premiär för sitt första avsnitt på söndag, 27 september 2020 . Om det hade hänt skulle serien ha varit sex avsnitt i sin saga – ungefär där vi är just nu – före valdagen 2020.
När det först meddelades att Anklagelse skulle sändas bara veckor före valet 2020, väckte det kontrovers. Meddelandet från FX-chefen John Landgraf resulterade i en spänd panel vid Television Critics Associations turné 2019 om hur den här säsongen kan påverka valutgången. I kölvattnet av denna spirande kritik höll Landgraf fast när reportrar oroade sig. Folk kommer att vara väldigt intresserade av det här precis runt presidentvalet, och det här kommer att bli en fantastisk show, sa Landgraf då. Jag tror inte att det kommer att avgöra vem som är nästa president i USA.
Oavsett om den här kontroversen var vettig eller inte, gjorde timingen det. Att sända en dissektion av en stor presidentskandal precis innan ett val var tvivelaktigt. Det gällde särskilt eftersom Hillary Clinton vid den tiden fortfarande ansågs vara ett möjligt val för det demokratiska partiet.
Men som vi nu vet hände aldrig den där premiären 2020. Produktionen trycktes tillbaka på grund av förseningar orsakade av covid-19. Istället för att sändas vid en tidpunkt då politik och valresultat stod i främsta rummet i nationens sinne, sänds den nu under en tid då de flesta amerikaner är mer angelägna om att ta reda på sitt nya normala och navigera i en pågående global pandemi. För tillfället vill de flesta amerikaner ha en paus från att tänka på politik. Det skulle vara vettigt att detta stämmer när det kom till deras tv-vanor. Det är ännu en strejk mot Anklagelse, och det är särskilt olyckligt.
Foto: Tina Thorpe/FX '
hur man streamar fotboll på torsdagskvällen
Teori #5: Känner folk redan till den här historien för väl?
Sedan är det den svåra historien om Anklagelse sig. Under sina två första säsonger, Amerikansk brottsberättelse fick modern historia att kännas oväntad. The People v. O.J. Simpson fokuserade inte mycket på Simpsons skuld eller oskuld, utan skildrade istället rättegången som en nationell moralpjäs. Den uppmanade publiken att tänka annorlunda om de som ville att Simpson skulle gå fri, Marcia Clark och Chris Darden, och Ron Goldmans förbisedda mord. Mordet på Gianni Versace tog detta insiktsfulla objektiv till en helt ny nivå. Det sprängde mordet på denna djupt inflytelserika designer så att det kunde peka ett anklagande finger mot homofobin från USA:s polisstyrka, media och själva nationen. Det som en gång ansågs bara vara en tragedi målades upp som en helt förhindrad förlust av människoliv.
Dessa är återberättelser av historien som erbjuder tydliga men oväntade offer och angripare. Anklagelse gör inte precis det med sin centrala historia. Monica Lewinskys syn på hennes affär med president Bill Clinton fungerar som den främsta inspirationskällan för den här säsongen, så mycket att den riktiga Lewinsky har krediterats som producent. Och hur Lewinsky alltid har berättat det är mycket grumligare än den lockande frestaren som media sålde till människor under hela 90-talet. Anklagelse gör en poäng för att visa att Lewinsky inte lockade bort Clinton från sin fru, och att hon (för det mesta) inte förföljde honom. De båda flirtade med varandra som ömsesidigt samtycke vuxna. Lika många gånger som Lewinsky skulle göra flasha hennes string i Vita huset eller dyker upp på första raden av ett presidentevenemang, skulle Clinton ringa hem henne, bjuda in henne till dessa evenemang eller hitta på ursäkter för att se henne på jobbet. Genom detta förhållande, Anklagelse är inte helt en berättelse om maktmissbruk på arbetsplatsen. Det är en underström, men till stor del Anklagelse utforskar hur denna affär användes som en del av ett knep för att få USA:s president att ljuga under ed och därigenom ta ner den viktigaste mannen i Amerika.
var kan jag se programmet Yellowstone
Det finns inslag av Anklagelse som erbjuder tydliga hjältar och skurkar. Annaleigh Ashfords syn på Paula Jones, kvinnan som stämde Clinton för sexuella trakasserier, är absolut hjärtskärande. Omvänt, Cobie Smulders mördande skildring av Ann Coulter är så läckert konverserande att du kan känna hur roligt Smulders har i rollen. Faktum är att Jones-fallet är ett av de få delarna av den här historien som inte är nationellt välkänd, och erbjuder en helt annan syn på denna skandal som ofta känns som en egen show. Men när det kommer till Lewinsky och Bill Clinton, Anklagelse ger nyans till vad som en gång ansågs vara en skärande berättelse.
Som nämnts tidigare faller den gamla berättelsen om Lewinsky som förföljaren samman Anklagelse . Men detsamma kan sägas om den tolkning som växte fram i kölvattnet av Time’s Up-rörelsen. Som Lewinsky berättar var hon aldrig ett offer för sexuella övergrepp eller trakasserier på arbetsplatsen. Hon hade en kontorsaffär. Även om det är mer intressant och ärligt, är det att berätta om historien säkerligen en besvikelse för alla som bara hoppades på en show som kastade Lewinsky som antingen en tydlig skurk eller ett offer. Det är också denna grumlighet som kan hjälpa till att förklara programmets lägre kritiska betyg. Det är svårt att sammanfatta hur vi känner för Anklagelse delvis för att vi som nation inte vet vad vi ska göra med Lewinsky eller Clinton. Deras berättelse kräver mycket grått, och grått är svårt att sortera i objektivt bra eller objektivt dåliga kategorier. Men det finns en större narrativ anledning till varför den här showen kanske inte kommer upp 2021.
Foto: FX '
Teori #6: Vill vi bara titta på något trevligt?
Utmattning av familjen Clintons, dålig timing, strömmande förvirring och de flesta människors allmänna hat mot skumma berättelser bär sannolikt huvuddelen av skulden för Anklagelse sitt svaga mottagande hittills. Men det finns en annan faktor att ta hänsyn till. Efter en ångestframkallande fyra år av Trump, ett stressigt val, en global pandemi och en miljon andra sociala omvälvningar, är folk trötta. De vill ha en flykt från livets intensitet just nu. Och den eskapismen kan ses i våra tv-val.
De största showerna i slutet av 2020 och 2021 har inte definierats av djupa moraliska ifrågasättanden. De är lätta. Netflix Bridgerton var en ångande romantik som var lite mer än sexscener och skvallerdrama. Netflix tog sitt ångande steg igen 2021 med häpnadsväckande Sex/liv . HBO Den vita lotus var en underbar semesterflykt som uppmuntrade människor att skratta åt de otaliga svagheterna hos 1 %. Apple TV+ Ted lasso var en annan del av en söt, upplyftande komedi som har precis tillräckligt med terapeutiskt prat för att fungera som en självhjälpsguide. Hulus Endast mord i byggnaden var en udda komedi som dels var dissektion av sann kriminalitet, dels höstens modesträvanden.
Loke. Rick och Morty. WandaVision. Hacks. De andra två. Alla dessa shower är mer än bara skratt eller skådespel; det finns ett verkligt känslomässigt djup i alla dessa program. Men de kommer i roliga paket som är lätta att tweeta. Oftare än inte har det som har dominerat folks köer varit romanser, sci-fi galenskap och rakt av fåniga shower. Även Netflix mega populära internationella hit, Bläckfisk spel , har en skvätt vriden lättsinne över sig. Även om serien ogenerat handlar om kapitalismens misslyckanden, är det också fullt möjligt att se den som ett skruvat spelprogram, ungefär som Fick syn på eller Hungerspelen .
Impeachment: American Crime Story erbjuder inget av den lättsamheten. Det finns ingen dumhet, inga ljusa omslag för att dölja dess större teman. Istället är det en tät thriller som ber publiken att undersöka hur de var delaktiga i att förstöra livet för en ensamstående kvinna. Det är en värdig historia att berätta. Men det är också en tung show som kommer ut under en tid då lätt och roligt är på modet.
Det kan komma en tid då Impeachment: American Crime Story kommer att erkännas och prisas för sin dissektion av historien. Den omvärderingen kan till och med ske när serien så småningom kommer till Netflix. Sarah Burgess miniserie är en insiktsfull sådan, en show som ständigt strävar efter att humanisera sina karaktärer och ge friheten tillbaka till kvinnorna vars liv för alltid var ärrade och definierade av president Bill Clinton. Men av en myriad av skäl verkar det inte vara dags för det erkännandet nu.
Var man kan streama Impeachment: American Crime Story