Under de senaste två decennierna har Aaron Sorkin tyst blivit mästare i rättssalens drama. Några goda män , det berömda juridiska drama, var hans allra första manus. Den Oscar-vinnande Socialt nätverk vävt briljant samman två separata rättegångar som en berättande ram. Molly's Game , hans regidebut, ledde sin känslomässiga klimax till en domares dom. För två år sedan anpassade han en av de mest kända rättssalsberättelserna genom tiderna - Harper Lee Att döda en hånfågel —För Broadway. Nu med Rättegången mot Chicago 7 - som har premiär på Netflix den 16 oktober — Sorkin har levererat ett domstolsdrama i sin renaste form. Och det är utmärkt.
Den här gången riktar Sorkin, som skrev och regisserade filmen, sin uppmärksamhet på den sanna historien om Chicago Seven, en grupp demonstranter mot kriget mot Vietnam som anklagades för konspiration 1969 på grundval av att de hade rest över statliga linjer avsikten att starta ett upplopp vid Demokratiska kongressen 1968 i Chicago. Argumentet var i bästa fall skakigt och i värsta fall olagligt. Flera av de tilltalade hade aldrig ens träffat varandra förut. Black Panther Party medgrundare Bobby Seale (spelad av den fantastiska HBO-stjärnan Väktare och nyligen Emmy-vinnaren, Yahya Abdul-Mateen II) var knappt ens närvarande vid protesten, mycket mindre involverad i att organisera den. Men en nyvald president Nixon förde ett alltmer opopulärt krig, och han var fast besluten att tysta folket - och kulturen - som talade emot det.
Sorkin slösar inte bort tiden med att ta oss till rättssalen, där han har samlat en roll av all-star-skådespelare för att spela historia-skapande män. Joseph Gordon-Levitt är den etableringsälskande åklagaren Richard Schultz, vald av Nixons justitieminister John N. Mitchell (William Hurt), och instruerades att få en åtal oavsett vad. Mark Rylance är den hyllade civilrättsadvokaten William Moses Kunstler, som argumenterar på uppdrag för de tilltalade (förutom Seale, vars advokat är inlagd på sjukhus) med ökande upprördhet och tjänar anklagelse efter anklagelse om förakt eftersom det blir tydligt att den kantanta domaren (Frank Langella) är inte på deras sida. Michael Keaton dyker upp halvvägs som den tidigare AG under Johnson, Ramsey Clark, ett nyckelvittne som är orättvist avskedat.
Foto: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020
Eddie Redmayne och Sacha Baron Cohen, som Tom Hayden och Abbie Hoffman, är de de facto ledarna för de tilltalade, och Sorkin sorterar dem i en långvarig tro av revolutionärer: den som vill ändra systemet från insidan; och den som vill demontera det från utsidan. Hayden, som i verkliga livet fortsatte att vara en Kaliforniens senator, respekterar domstolen. Han klipper sig och bär slips. Hoffman, en självbeskriven anarkist som medgrundade Youth International Party (Yippies), hånar öppet domaren. Båda männen flankeras av sina respektive BFF: er, Rennie Davis (Alex Sharp) och Jerry Rubin (Jeremy Strong, gått full blomkraft). David Dellinger (John Carroll Lynch) är en pacifist som så småningom försvinner till våld, medan Seale (Abdul-Mateen) har att göra med en nivå av orättvisa som hans vita kollegor inte kan hoppas att förstå. Sedan finns det Noah Robbins och Daniel Flaherty, som är mer eller mindre de extra, men ändå kommer in i några roliga rader oavsett.
Naturligtvis är det en komplicerad historia. Du kanske är tacksam för förmågan att pausa och spola tillbaka de första 20 minuterna. Men Sorkin har alltid utmärkt sig i att bryta en fantastisk historia från tätt material, och Rättegången mot Chicago 7 är Sorkin lutad i alla sina styrkor. Det finns mer än några få självrättfärdiga tal från män, men i ett rum fullt av ledare för medborgerliga rättigheter är de mycket trevligare än de någonsin varit på Nyhetsrummet. Med flashbacks och juridiska vittnesmål bygger han mästerligt spänning; avslöjar hur protesterna, avsedda som fridfulla, blev våldsamma när hon släppte hatten. Redaktör Alan Baumgarten, som också arbetat med Molly's Game , spelar en avgörande roll med de oklanderligt tidsinställda, återkopplade delarna till polisbrutalitet. I en enastående scen står de tysta ljuden från domstolen intill den hårda handflatan, eftersom Seale är bunden och munkad för att tala ut.
Stjärnabesättningen hjälper. Redmayne hämtar den amerikanska rösten så bra att jag nästan inte kände igen honom. Cohens överdrivna Boston-accent tar lite längre tid att vänja sig vid, men hans komiska timing kompenserar för det. Under tiden glider Jeremy Strong in i dorky hippie som om han föddes där, en roll som inte kunde vara mer motsatt från hans karaktär på HBO: s Följd . Abdul-Mateen, även om han kunde ha använt en större roll, simrar tyst av ilska som Seale tills han skjuts till brytpunkten. Och utmärkelsen för de största skrattarna går till Langella, som är absurd rolig som den grovt inkompetenta domaren Julius Hoffman.
I slutet av två timmar och nio minuter har Sorkin säkerställt att du inte bara förstår fallet med Chicago 7 (även kallat Chicago 8 tills Seale så småningom blev avskedat), men att du känner en djup koppling till, om inte alla , åtminstone de flesta av dem. Det säger sig självt som protesterande över hela landet arresterad under president Trump , den här historien är särskilt relevant.
Men för mig var den läskigaste karaktären inte den korrupta AG eller den fientliga domaren, det var Gordon-Levitt karaktär, Schultz. Är han en bra kille som bara gör sitt jobb, uppfann för att göra skurkarna mer sympatiska? Eller är han mannen som ler och skakar din hand när han skickar dig iväg för att dö? Sorkin lämnar den frågan klokt obesvarad - en filosofifråga för hemmet som publiken kan tugga på, långt efter att filmen slutar.
när kommer säsong 3 av Dickinson
Rättegången mot Chicago 7 kommer att börja strömma på Netflix den 16 oktober.