Mer om:
Det finns ett ögonblick i regissören Adam Bhala Loughs dokumentär Alt-Right: Age of Rage där Lough inkluderar talet som Donald Trump höll efter Charlottesville-demonstrationerna 2017 ledde till mordet på Heather Heyer när hon kördes på gatorna av en vit-supremacist-demonstrant. Detta var de goda och dåliga människorna på båda sidor tal som lyckades utmärka sig bland Trumps mest riskabla tal. Misslyckandet att skilja mellan vita supremacister, rasister, antisemitiska, nynazistiska demonstranter och anti-fa som stod i motstånd mot dem kristalliserade den typ av falska ekvivalenser som Trump-höger har använt för att undvika att ta ställning mot de vita supremacisterna. som utgör en hel del av deras bas.
Att Lough inkluderar Trumps båda sidor tal är lite mer nyfiken när man tittar på Alt-Right: Age of Rage som en helhet, en film som på många sätt sätter upp den Alt-Right (vita nationalistiska) rörelsen sida vid sida med anti-fa-rörelsen och skär mellan båda så här är bara en punkt-kontrapunktdebatt. Medan tonen i filmen ofta gör det klart att Lough ger Daryle Lamont Jenkins och hans anti-fa-demonstranter mer trovärdighet, är det svårt att avsätta känslan av att du också sätts av Richard Spencer, David Duke , och Jared Taylor, och du slås på deras villkor.
Återigen verkar detta inte som filmskaparna alls menade här. Avsikten verkar vara att presentera landets lek i Amerika omkring Trumps första mandatperiod. Den vita supremacistiska rörelsen har utan tvekan blivit uppmuntrad av Trump-valet - det vet vi för att Duke och Spencer och grundaren av Proud Boys, Gavin MacInnes, säger det - till den punkt där de är något vi måste ta itu med. Klan och nynazisterna har alltid varit ledsna och ibland skrämmande minoritet, men som faktorer som Trump och internet har de gamla skolans vita supremacister kommit i kontakt med MAGA-hataktivister, mänskliga rättighetsanhängare, Gamer-Gate-troll och andra sådana dåliga innehåll, som alla verkar ha bosatt sig i svarta och bruna människor, kvinnor och liberaler som fienden, deras antal har svällt och de har blivit mer organiserade. Loughs film spårar utvecklingen till en punkt, även om han också tar sig tid att göra saker som att låta Richard Spencer lägga planer för Ethno-staten och låta Jared Taylor prata om skillnader i IQ-nivåer mellan tävlingarna.
På andra sidan av gången sitter Daryle Lamont Jenkins, som har erbjudit sig själv som en av ansiktena mot anti-fa-rörelsen (många väljer att inte avslöja sin identitet av rädsla för vedergällning). Jenkins får också tid att lägga fram sitt ärende, och vi ser bilder av honom som dyker upp vid många vit-nationalistiska evenemang och utsätter de närvarande för vem de är. Jenkins etos inkluderar att avslöja dessa rasister och lämna dörren öppen för våldsamma handlingar i självförsvar. Även här, om våldet och oavsett om det är nödvändigt eller kontraproduktivt, ser Lough till att inkludera synpunkter från alla kvadranter: Spencer är en vit supremacist som förespråkar våld, medan Jared Taylor talar utan tvekan om sitt motstånd mot våldsamma handlingar. ; på andra sidan förespråkar vissa också aktivt, fysiskt motstånd medan andra säger att det är en förlorande taktik. Du får en känsla av att i slutet av filmen blir du ombedd att ta en personlighetsquiz och sluta med en Meyers-Briggs-stil som kommer att placera dig någonstans på den rasistiska / anti-fa, våldsamma / icke- våldsamt spektrum.
Rage Age finner sitt skarpaste fokus under andra halvan, eftersom det återbesöker Charlottesville-protesterna med stagande, om bekant detalj. Här verkar Loughs parallella struktur löna sig på båda sidor som kolliderar på gatorna. Men jag kunde inte låta bli att bli påmind om Charlottesville avsnitt av Vice nyheter ikväll som täckte samma Charlottesville-berättelse med mer omedelbarhet, var närmare inbäddad med människor på båda sidor, men som lyckades vara så aggressivt oavsmyckade att du aldrig kände att du blev uppslagen av de vita supremacists.
I sista hand, Alt-Right: Age of Rage är ögonöppnande om du letar efter en avgränsning av de vita supremacists-vs-antifa-samtalpunkterna utan att allt buller från Twitter-slagsmål avbryter. Men om i slutändan en lugn, till synes rimlig debatt är vad de vita nationalisterna vill ha - en lugn, ordnad debatt där kartan över USA delas snyggt in i entostater - blir det svårare att se vem som gynnar. Med Alt-Right verkar det ganska fel att klä dem i en kostym och ge dem en bekväm stol att predika från.
Ström Alt-Right: Age of Rage på Twitter