Megyn Kelly rippar Seth Rogen för att vägra Paul Ryan Pic

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Mer om:

Megyn Kelly I dag visa segment om incitabilitet och intolerans i Amerika ”förvandlades tillfälligt till en attack mot skådespelaren Seth Rogen, när Kelly rippade in i honom för historien han berättade om The Late Show med Stephen Colbert på fredagen om att möta parlamentets talman Paul Ryan och hans barn och vägrar att posera för ett foto med Ryan.



Kelly tog upp historien, där Rogen talade om att träffa två tonåriga fans av honom som sedan presenterade dem för sin far, som visade sig vara Ryan. När Ryan därefter bad om ett foto med Rogen vägrade skådespelaren. Jag kunde inte sluta, sa Rogen till Colbert. Jag sa ”Dessutom hatar jag vad du gör mot landet för tillfället, och jag räknar dagarna tills du inte har en iota av den makt som du för närvarande har.” Rogen skämtade sedan om hur konfliktfull han kände för tillfället, med Ryans barn som fans och allt.



I Kellys omberättande av evenemanget skämde Rogen barnen framför sin pappa. Han föreläste barnen om hur illa deras pappa var framför pappan.

För mig är det så fel! Utropade Kelly.

Kelly slutade felaktigt framställa Rogens konto på några få ställen. För det första sa hon att Rogen vägrade att ta ett foto med Ryans söner. I Rogens berättelse om det var det när Ryan bad om fotomöjligheten för sig själv att Rogen avböjde. Kelly nämner inte heller barnens ålder och får dem att låta väldigt unga. Rogen beskrev dem som unga tonåriga män (Ryans son är enligt uppgift cirka 13 och 15 år). Kelly hävdade också att Rogen föreläste pojkarna och citerade Rogen som sa: Dessa barn borde lära sig att om de gillar en film eller en sång, antagligen den person som gjorde det inte gillar sin far. Enligt Rogens berättelse som relaterad till Colbert , han sa inte dessa ord till Ryans barn, det var bara hans tankar.



Queer Eye Karamo Brown - som var på panelen med NBC: s Stephanie Gosk och före detta assisterande amerikanska advokat Daniel Goldman - hävdade att Rogens berättelse betonade att han var motstridig över vad han borde ha gjort i den situationen. Det borde han ha varit, knäppte Kelly. Senare, när Brown sa att det finns människor som, som Rogen, känner att Ryans handlingar i regeringen har sårat människor, förtalade Kelly att Ryan inte har gjort någonting för att skada någon.

Kellys segment hade svängt av helgens nyheter om att presssekreterare Sarah Huckabee Sanders blev ombedd att lämna en restaurang i Lexington, Virginia på grund av sitt arbete som talesman för Trump. Efter att ha svept ihop med samma borste Roseanne Barrs rasistiska tweets, Samantha Bee's användning av c-ordet och Donald Trumps ... allt, diskuterade Kellys panel om det är rätt att personligen protestera mot Trump Cabinet-medlemmar i det offentliga rummet.



Kelly fokuserade på rep. Maxine-vatten som vid ett sammanträde sa till supportrarna: Om du ser någon från det skåpet i en restaurang, i ett varuhus, på en bensinstation, kommer du ut och du skapar en folkmassa och du trycker tillbaka på dem, och du säger till dem att de inte är välkomna längre, var som helst.

Kelly tog upp sin tid för att täcka Trump-administrationen och den otrevliga oskärligheten som visades där, men när det gäller rep. Waters kommentarer, tillämpade Kelly de två orättigheterna gör inte rätt maximi. Du efterlyser inte otydlighet [sic] eller, utan tvekan, våld, för det var så [Waters uttalanden] lät också för mig som svar på din egen ilska över vad som händer vid gränsen.

Både Gosk och Goldman drog lite tillbaka på Kelly uttalanden. Jag tror att det [Waters] kräver här är protest, sade Gosk, som försvarade restaurangen för att hon inte betjänade Huckabee Sanders som en personlig protest. Kelly sa att hon erkände en marsch som en legitim form av protest, inte ett en-mot-ett möte.

Du kan avskydda president Trump, sa Kelly, men du måste vara respektfull för de människor som sätter honom i tjänst, annars kommer du att ha ytterligare fyra år precis som dessa.

Brown motbevisade dock detta uttalande och sa: Du kan inte normalisera hans beteende och släppa honom.