”O.J. Simpson: The Lost Confession ': De 13 mest chockerande uppenbarelserna |

Mer om:

Igår gjorde TV-historia. För ungefär 12 år sedan intervjuade intervjuaren Judith Regan Orenthal James Simpson om morden som han anklagades för att ha begått i en intervju som påstås kunna ändra allmänhetens åsikter om idrottaren. Bundet till utgivningen av boken Om jag gjorde det intervjuades som en slags bekännelse från kändisarna. Men på grund av klagomål från familjen hölls intervjun 2006 och var aldrig tänkt att se dagens ljus - förrän i går kväll.

Fox sändes O.J. Simpson: The Lost Confession , en två timmars special som kombinerar den tidigare osedda intervjun med en panel av specialister och människor som stod nära ärendet. Filmen är i sig själv chockerande. Simpson går genom natten den 12 juni 1994 och förklarar i detalj hur han hypotetiskt kunde ha mördat Nicole Brown Simpson och Ron Goldman. Eftersom Simpson aldrig vittnade under sin straffrättegång, är denna film en av de enda tillfällen som allmänheten någonsin har sett Simpson direkt diskutera morden som han anklagades för att begå och kommer aldrig att prövas igen på grund av vårt lands dubbla risklagar. Från några av de mest förvirrande sakerna som Simpson hävdar i intervjun till bakom kulisserna drama som höll denna film osynlig så länge, här är några av de galnaste uppenbarelserna från denna del av Simpson historia.

Simpson kommer ihåg baseballfladderincidenten med Nicole Brown Simpson mycket annorlunda.

En av de mest chillande delarna av Regan-intervjun har inte alls att göra med mordkvällen. Vid en punkt , Beskriver Simpson en incident som hände 1985 där han tog ett slagträ till Nicoles bil. Även om polisen var inblandad i händelsen och detta samtal användes för att bygga upp åklagarens fall att Simpson hade en historia av våld i hemmet, beskrev den tidigare fotbollsspelaren händelsen nonchalant. Hon är min fru. Hon är okej, sa han i intervjun. Jag bröt vindrutan. Den är min. Det finns inga problem här.

Vid en annan punkt i intervjun driver Regan Simpson om en störning i hemmet. Simpson hävdar att han bara skrek under det inspelade 9-1-1-samtalet eftersom han försökte skydda sina barn. Han avskedar också Nicole Brown Simpsons terapeut, som hävdade att det förekommit våld i hemmet, som galen.

Simpson hävdar att Nicole var gravid av en av hennes pojkvänner

En av de konstigaste delarna av Regan-intervjun är en detalj som Simpson slumpmässigt tappar - att Nicole Brown Simpson var gravid av en av hennes pojkvänner. Enligt Den förlorade bekännelsen Verkställande producent Terence Wrong, detta är en av de många detaljerna i denna intervju som aldrig har hörts tidigare och inte kan verifieras.

Vid ett tillfälle säger han att Nicole är gravid av en av, vad han påstår var hennes pojkvänner - han heter inte personen. Ingen vet det, sa han under ett pressevenemang för specialen. Det var för mig en del av bördan av hur du lägger detta på tv, att här är den här mannen som kännetecknar tänkandet och till och med vanorna och känslorna, hennes attityder under vissa händelser, du vet, och hon är död. Så du behöver verkligen någon från familjen eller en nära livslång vän för att vara där uppe.

Avlidna Nicole Brown Simpsons talesman i panelen var Browns långvariga familjevän, Eve Shakti Chen.

Simpson hävdar att han regelbundet hade en skidmask och en kniv i sin bil.

Under hela intervjun hänvisar Simpson till en skidmask och en kniv som han alltid förvarade i sin bil. Enligt Simpson behöll han skidmask för när han letade efter golfbollarna han hade träffat, och kniven var för galna eftersom han inte kunde bära runt en pistol. I intervjun avslöjade han senare att kniven var densamma som han kom ihåg att han tog tag i natten den 12 juni 1994.

'Charlie' gav Simpson kniven.

En av de största och mest förvirrande lösa ändarna i Simpson-rättegången har alltid varit Charlie. Enligt Simpson, på kvällen hans ex-fru och Mezzaluna servitören mördades, hängde han med en person som heter Charlie. Simpson började öppna sig om Charlie medan han förklarade hur morden hypotetiskt kunde ha hänt:

Den här killen Charlie dyker upp, en kille som jag nyligen blev vän med. Och jag vet inte varför han gick förbi Nicoles hus, men han sa till mig: 'Du skulle inte tro vad som händer där borta.' Och jag minns att jag tänkte vad som än händer där borta, det måste sluta, sa Simpson i intervjun. .

Under sin hypotetiska redogörelse för vad som hände den natten hävdar Simpson att han och Charlie konfronterade Nicole och Goldman. Efter att Goldman påstås ha blivit aggressiv följde Charlie honom in i huset. Vid den tiden tror jag att Charlie hade följt den här killen för att se till att det inte fanns några problem, och han tog in kniven, sa Simpson. Jag tog kniven från Charlie, och för att vara ärlig, kommer jag inte ihåg det, förutom att jag står där och det finns alla slags saker runt. Blod och sånt.

Även om hanteringen av bevis i Simpson-fallet har kritiserats, saknades aldrig bevis. I allt detta bevis och med så många inblandade har en person som tänkbart kan vara Charlie aldrig dykt upp. Det finns inga bevis som framkom från polisen för åtal vid någon av rättegångarna om Charlies existens, sade Wrong. Det finns ett antal uppsättningar fotavtryck, det fanns ingen extra uppsättning för en Charlie.

Simpson-åklagaren Chris Darden har några intressanta teorier om vem Charlie är.

En av de mest anmärkningsvärda paneldeltagarna i Den förlorade bekännelsen är Christopher Darden, en medlem av Los Angeles County District Attorney's office som tilldelades O.J. Simpsons åtal. Han porträtteras av Sterling K. Brown i FX The People vs. O.J. Simpson: American Crime Story

Under panelen för Den förlorade bekännelsen , Antydde Darden att Charlie faktiskt kan vara Simpsons alter ego. Jag tror att han har erkänt mord. Om jag skulle veta att han sa detta 2006 skulle jag inte ha invänt mot släppet av den här videon, sa Darden. Jag tror inte att det är någon fråga om hans engagemang och att han är personen som svänger med kniven.

Chris Darden dök upp i 'The Lost Confession' på grund av nyfikenhet.

Dardens engagemang i Den förlorade bekännelsen är troligen förvånande för vissa. Även om åklagaren var central i ärendet har Darden till stor del varit tyst om Simpson-rättegången mitt i den nationella återupplivandet av ärendet. Framför allt saknades han i EPSNs Oscar-vinnande doku-serie 30 för 30-talet O.J .: Made in America .

Enligt den verkställande producenten Terence Wrong var det ganska enkelt att rekrytera Darden. Vi ringde honom och vi sa: ”Det här är vad vi har och det här gör vi.” Och han vill se det, sa han. Jag menar att det är vad som gjorde det är nyfikenhet.

Intervjuaren Judith Regan säger att hon inte pressade Simpson på flera frågor för att hon var rädd att han skulle lämna.

Den nya anmärkningsvärda figuren till Simpson-rättegången i centrum av Den förlorade bekännelsen är Judith Regan. Redaktören, producenten, bokförlaget och TV-värden var den som genomförde den ursprungliga intervjun för 2006. Enligt Wrong hade Regan ingen redaktionell kontroll över 2018 års nedskärning av Den förlorade bekännelsen , men hon blev inbjuden till panelen för att förklara sin tankeprocess under intervjun.

Jag ville att hon skulle komma tillbaka. Jag tror att hon är en väldigt smart dam och hon förklarade varför hon kände att om hon gjorde det skulle hon inte ha fått allt hon fick, sa han. Hon fattade ett beräknat beslut - låt honom bara spola ut i en ström av medvetenhet sin typ av reaktioner på alla dessa frågor. Och hon gjorde förmodligen rätt val. Jag menar, du måste lita på hennes instinkt att han inte skulle ha stannat kvar.

News Corp.-chef Rupert Murdoch bad om ursäkt för denna intervju och Judith Regan fick sparken över den.

Intervjun i centrum av Den förlorade bekännelsen är en Fox-intervju som var tänkt att pågå i november 2006 tillsammans med utgivningen av boken Om jag gjorde det. Det ska noteras att Om jag gjorde det publicerades ursprungligen av ReganBooks, en filial av HarperCollins som drivs av intervjuaren Judith Regan. Det bör också noteras att både HarperCollins och Fox ägs av samma moderbolag - News Corp. ( ägs också av News Corp.)

Efter att boken och intervjun tillkännagavs möttes de båda omedelbart med intensiv allmän kritik och avbröts strax efter . Vid den tiden Rupert Murdoch sagt om beslutet : Jag och ledningen är överens med den amerikanska allmänheten om att detta var ett dåligt genomtänkt projekt. Vi är ledsna för smärta som orsakat familjerna till Ron Goldman och Nicole Brown Simpson.

Upphävandet av dessa projekt påverkade också Regans karriär. Följer Om jag gjorde det kontrovers, News Corp. sparkade Regan. Förlaget stämde företaget och vann 10 miljoner dollar i förlikningen. Hon fortsatte sedan med att leda ett nytt förlag, Regan Arts. Konstigt nog har jag ingen fientlighet, sa Regan om hennes avfyring i en bit för New York Times 2015 . Jag har missförstånd när saker är olösta, inte när de är lösta. Jag tycker inte om andras lidande.

O.J. Simpson erbjöds påstås 600 000 dollar för att hävda att han skrev boken och för att ge denna intervju.

2014, O.J. Simpsons långvariga medarbetare Norman Pardo berättade för The Huffington Post att Simpson bara gick med på att lägga sitt namn på boken och göra Fox-intervjun på grund av en utbetalning.

Jag minns när den boken kom ut. O.J. ringde mig. Han sa, 'Här är affären,' eftersom det var i nyheterna att han skulle göra en intervju, sa Pardo. Jag sa, 'OJ, gör det inte, det är dumt.' Han sa, 'Hej, de erbjöd mig 600 000 dollar för att inte bestrida att jag [skrev] boken.' Han sa, 'Det är kontanter.' Jag sa, ' De kommer att tro att du skrev det. ”Han sa,” Så? Alla tror att jag är mördare i alla fall. De kommer inte att ändra sig bara på grund av en bok. '

Den verkställande producenten för 'O.J. Simpson: The Lost Confession 'fick bara intervjun i mitten av januari.

Även om denna film har funnits i nästan 12 år nu, den verkställande producenten för Den förlorade bekännelsen sa att han bara kontaktades om projektet relativt nyligen. Jag tittade på bilderna i mitten av januari, nu för knappt två månader [sedan], sa Terence Wrong. Vi höll det omslaget för ... vi vill inte att något ska hända för att sabotera projektet eftersom vi tyckte att det var fantastiskt och viktigt att få det där ute.

Skaparna av Den förlorade bekännelsen såg till att de närmade sig de människor som drabbades mest av ärendet så att ingen bländade eller att det inte var felaktigt framställt. O.J. industrin, det finns så mycket bagage bifogat, och de har alla känt varandra i flera år, och det finns goda känslor och dåliga känslor. Du vill bara låta dem veta vad din agenda är, vilket i mitt fall inte är någon agenda förutom att lufta intervjun och få reaktionen, sa han.

Fel påpekade också att användningen av ordet hypotetisk i Den förlorade bekännelsen var mycket medvetet. Vi gör vår redigering, vilket jag tycker är viktigt att få honom att säga hypotetisk så ofta som han säger det. Jag tror inte att det förändrar någonting, sa han.

Familjen Goldman deltog inte i panelen men gav specialen sin välsignelse.

Även om Nicole Brown Simpson är representerad i Den förlorade bekännelsen av Eve Shakti Chen, det finns ingen ansluten till Goldmans på panelen. Enligt Wrong nådde laget Goldman-familjen, och även om ingen ville delta, gav familjen specialen sin välsignelse.

[Familjernas] attityd var att han kommer att hänga sig om han pratar, och det är otäckt att han skulle sätta sig själv på mordplatsen men framställa det som en hypotetisk, sade Wrong. De var som 'Låt oss höra vad han har att säga.' Jag tycker det är ganska förståeligt.

Fox nådde inte ut till försvarsteamet om specialen. Det nådde dock ut till O.J.s team.

Även om åtalet är representerat i panelen av Darden, finns det ingen representant för försvaret. På frågan under en press, till och med om någon sträckte sig till försvaret om att delta i specialen, sa Wrong att ingen gjorde det.

Det gjorde vi inte. Jag menar att jag skulle ha varit väldigt intresserad av att nå ut till Johnny Cochran, om han levde. Carl Douglas, du hörde från in O.J .: Tillverkad i Amerika . Jag är inte säker på att Shapiro skulle ha varit den bästa personen, sa han.

Men någon kan ha nått ut till Simpsons team. Jag tror att det ringdes till O.J.s representanter som inte återlämnades. Så det var omfattningen, sa han.

O.J. Simpsons hund fick också namnet Kato.

Den som följde Simpson-rättegången i någon egenskap känner till namnet Kato Kaelin, en vän till Simpsons som stannade på deras pensionat under en tid och som var ett mindre vittne till Nicole Brown Simpson och Ron Goldmans mord. Men i Den förlorade bekännelsen , O.J. hänvisar till en annan Kato - hans hund. Enligt Washington Post , hunden tillhörde faktiskt Nicole Brown Simpson, och den ledde grannarna till platsen för brottet.

titta på psyke online gratis

Var man kan strömma O.J. Simpson: The Lost Confession