'TURN: Washington's Spies' landar på Netflix: Är det värt ett försök? |

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Var man kan streama:

Vänd: Washingtons spioner

Drivs av Reelgood

AMC: s revolutionära krigsspioneringsdrama, Vänd: Washingtons spioner , bara, öh, dök upp på Netflix. Den andra säsongen kommer att ha premiär på AMC måndagen den 13 april kl. 21 EST - vilket innebär att Sling TV-användare kan fånga den i realtid. Men är det bra? Är det värt att titta på binge? Ska du ens prova?



*** VARNING: SÄSONG 1 SPOILERS VIDARE ***

TURN: Washingtons spioner, eller Sväng (som det ursprungligen hette) , handlar om en grupp barndomsvänner från 1776 Setauket, Long Island när de kämpar mot den brittiska ockupationens okänslighet och blir den berömda Culper Ring, aka de första amerikanska spionerna. Genom deras dubbelkorsning, personliga uppoffring och mod hjälper de George Washington och den nyblivna kontinentala armén att få allvarlig dragkraft mot britterna. Låter saftigt, eller hur?



måndag kväll fotboll gratis stream

Det är vettigt att AMC vill göra ett seriöst drama om denna allvarligt dramatiska del av amerikansk historia. Det är inte bara ett tillfälle att spela med en tidsperiod som sällan ses på skärmen, men Culper Rings medlemmar har tillräckligt med mellanmänskligt drama för att hålla en episodisk show förbi veckovisa spionhistorier. För att inte tala om det faktum att Vänd: Washingtons spioner ger publiken ett sätt att se legendariska amerikanska figurer som George Washington i ett nytt ljus. Men gör den första säsongen av Vänd: Washingtons spioner leva upp till allt detta löfte?

Ja och nej. För att vara rättvis mot showen gjorde jag något som liknade det jag gjorde med Svarta listan . Jag kollade på några avsnitt för att få en allmän uppfattning om showen, så jag kommer till den här recensionen med bara ett urval av den första säsongen. Baserat på de avsnitt jag såg är jag fortfarande sönder Vänd: Washingtons spioner . Den 64 minuter långa piloten tar ett tag att komma igång, men när det äntligen gör det får du en nitande tredje akt som jag tyckte var värt att bygga upp. Säsongsfinalen innehåller brutala konfrontationer, grymma avrättningar och en slags kulmination på showens komplicerade kärleksfyrkant mellan två gifta par.

Jag gillar verkligen begreppet Vänd: Washingtons spioner . Som barn läste jag feberigt allt om den amerikanska revolutionen och min familj tog ofta resor till Valley Forge, Independence Hall och Colonial Williamsburg. På en oseriös ton var jag en av de tjejerna som hade en Felicity-docka, och på en pinsam anteckning kände jag alla orden till alla låtar i 1776 . Medan Vänd: Washingtons spioner gör ett bra jobb med att fånga tidsandan, jag kände mig fortfarande kämpar för att få full kontakt med karaktärerna.



Rollbesättningen är en blandning av bekanta brittiska ansikten som Jamie Bell, JJ Feild och Angus MacFayden, och mindre kända upp-och-kommande. Några av dessa nya ansikten är ganska bra, och andra verkar aldrig komma helt i kontakt med sina karaktärer. Det här är ett slags problem om du bygger en show om personer som är spioner. Hur kan jag följa en intriger eller köpa en karaktärs falska ansikte, om jag inte är säker på vilka de är när de inte spionerar? Naturligtvis finns det en skådespelare som stjäl showen för mig positivt. Burn Gorman spelar en brittisk officer som faktiskt försöker hålla freden i Setauket. Du kanske känner igen Gorman och hans kindben från Torchwood, Pacific Rim , eller hans beatboxingdagar . Han har kul med varje linjeleverans och upptar det fysiska utrymmet med gusto.

Jag är inte säker på om det handlar om skådespel eller casting, men personligen tycker jag att det är svårt att rota till showens centrala karaktär, Abraham Woodhull (Jamie Bell). Jag tror att han är tänkt att komma över som en slags under-dog-on-his-luck underdog som dras in i något som är mycket större än han kan hantera, men när din hjälte smugglar kål (gäspar) och fuskar på sin fru med sin ex flickvän (yikes) och ständigt klagar över att vara spion för general George Washington ( Åh sluta - det är som alla amerikanska historienörders hemliga fantasi), han stöter på en tråkig, rattig, gråtbarn. Jag har varit ett fan av Bell sedan Billy Elliot , men han kan vara för liten, för petulant och lite för skiftande för den delen. Jag inser att dessa kvaliteter fungerar om du spelar en motvillig patriot, varför jag undrar varför författarna i första hand valde en sådan passiv hjälte för att sätta i centrum för ett drama om den amerikanska revolutionen. Jag ber inte att showens ledning är Captain America, men jag tror att om du vill att jag bryr mig om de människor som hjälpte till att vinna revolutionskriget, så borde de verka passionerade för den saken.



Som sagt avslutas säsongen med Woodhull och hans fru på språng. Redcoaten som bor i sitt hus hör dem argumentera om hela spionens sak, och Woodhull dödar honom. Hans fru bestämmer sig sedan för att de ska bränna huset och springa iväg. Så det kan bli mer spännande under säsong två. Woodhull kan vidta mer åtgärder. Benedict Arnold (alias Amerikas första förrädare och inte någon relation till Benedict Cumberbatch) kommer att dyka upp, och det borde också vara kul.

Så är det Vänd: Washingtons spioner värt ett försök? Säker. Testa. Se om det hakar i dig. Jag kommer definitivt att kolla in säsong två. Det finns dock ett överskott av historiska drama på TV nu, och såvida inte Vänd: Washingtons spioner hittar ett sätt att verkligen bli spännande (eller att få mig att bry sig om dess ledande man), kanske det inte är värt investeringen. [Se säsong ett av Vänd: Washingtons spioner ]

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=eCxtpvbSvjk]

Gilla vad du ser? Följ on Facebook och Twitter för att gå med i konversationen och registrera dig för våra nyhetsbrev via e-post att vara den första som känner till strömmande filmer och TV-nyheter!

vilka disneyfilmer kommer ut 2021

[Foton: Everett Collection]